- +1
冷知識分享:知識幻覺比AI幻覺更可怕 | 一個符號工作室

凌晨兩點,當我第27次點開"稍后閱讀"文件夾,突然意識到:
這個文件夾里囤積的587篇深度好文、63個行研報告、19個思維模型,正在成為比"AI幻覺"更危險的認知黑洞。
一、警惕陷入AI時代的“谷歌效應”
如今,把著名的“谷歌效應”(Google Effect)類比在AI時代,似乎依然奏效。
“谷歌效應”最初由哥倫比亞大學心理學家貝茜·斯帕羅(Betsy Sparrow)團隊于2011年提出,其核心發現是:
當人們知道信息可以通過互聯網輕松獲取時,大腦會傾向于遺忘具體內容,轉而記憶信息的存儲位置。

例如,人們更容易記住“如何搜索到某條信息”,而非信息本身。
好比現在的我們,似乎只記住了那些令人驚嘆的AI工具或智能體,但偏偏忘了自己通過這些工具,究竟學到了什么內容。
二、“知識囤積”正在摧毀你的認知帶寬
也許你也遇到過這種現象:在不斷獲取各種知識后,為什么反而大腦一片迷茫?
這種現象被稱為“認知卸載”(Cognitive Offloading),即大腦將信息存儲責任轉移至外部媒介以節省認知資源。
我們像倉鼠般囤積“知識堅果”,卻讓認知系統陷入"信息肥胖癥"——你以為在構建知識大廈,實際在堆砌數字廢墟。
三、“知識幻覺”比AI幻覺更致命
當DeepSeek出現"幻覺"時,少數人尚能識別其邏輯漏洞。
但當我們囤積大量未經消化的知識,會形成更隱蔽的認知偏差:誤把收藏當掌握,將標簽作理解。
比如,某企業老板順手收藏了20個客戶的成功案例,但一個都沒深入了解過。結果,他在一場重要的發布會上,大腦仿佛“直接宕機”,甚至陷入語無倫次的尷尬境地。
這說明:他的大腦早已被虛假的“知識安全感”腐蝕,并失去了對知識真實性的深究與判斷能力。
簡言之,當你過度依賴AI存儲知識,你可能會“誤以為”自己也真正理解了這些知識,從而產生了“知識幻覺”。
四、72小時行動法則:讓知識瞬間激活
那么,我們應該如何面對這種“知識幻覺”呢?不妨試試「72小時行動法則」吧!每獲取一個新知,請立即啟動下列計劃:
1、24小時內找到應用場景(比如,將新學的"3個AI文本工具"用于寫文章)
2、48小時內輸出實踐報告(哪怕只有200字朋友圈)
3、72小時內迭代認知(記錄哪些知識是有效的或需改進)
請記住:知識,只有在與現實碰撞時才會迸發價值,就像未開封的滅火器永遠無法拯救火災。
從現在起,請用心呵護你的大腦。既要積極思考維持其活力,又要避免被知識干擾到“降智”。
—
作者丨金鑫YOYO
來源丨微信公眾號@一個符號工作室
官網丨www.one-symbol.cn
「一個符號工作室」是一家賦能泛消費品牌的運營服務機構。我們以符號學為戰略錨點、以AIGC為效率引擎,致力于成為企業經營外腦,為您提供品牌/創始人IP咨詢、產品策劃、包裝設計與整合營銷傳播的一站式解決方案。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司