中寧縣孟永霞保健品店內(nèi)所售賣的27種149 盒(瓶)保健品均含有不同含量的西地那非成分。公開(kāi)資料顯示，西地那非是一種研發(fā)治療心血管疾病藥物時(shí)意外發(fā)明出的治療男性勃起功能障礙的藥物，俗稱“偉哥”，用法用量有禁忌，也不適用于婦女。

12月12日，寧夏中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局對(duì)外發(fā)布2024“鐵拳”行動(dòng)典型案例，通報(bào)了前述案例，市監(jiān)部門認(rèn)為，該店經(jīng)營(yíng)添加可能危害人體健康的物質(zhì)，涉及民生安全。此外，通報(bào)的案例中還涉及銷售過(guò)期產(chǎn)品、銷售不符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品、枸杞中農(nóng)藥殘留量超標(biāo)等問(wèn)題。

 此次公布的10起典型案例具體如下：

案例1：中寧縣澤陽(yáng)大藥房執(zhí)業(yè)藥師不在崗銷售處方藥及甲類非處方藥案

2023年11月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)中寧縣澤陽(yáng)大藥房進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在執(zhí)業(yè)藥師不在崗的情況下，自2023年11月22日至11月30日，銷售處方藥和甲類非處方藥114盒（瓶、袋），2023年11月30日，銷售處方藥及甲類非處方藥15盒（瓶、板）。

當(dāng)事人的行為違反了《藥品流通監(jiān)督管理辦法》第十八條第二款之規(guī)定，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局依法作出罰款1000元的行政處罰。

藥店配備執(zhí)業(yè)藥師，直接關(guān)系到消費(fèi)者的用藥安全。《藥品流通監(jiān)督管理辦法》規(guī)定，執(zhí)業(yè)藥師或者其他依法經(jīng)資格認(rèn)定的藥學(xué)技術(shù)人員不在崗時(shí)，應(yīng)當(dāng)掛牌告知，并停止銷售處方藥和甲類非處方藥。市場(chǎng)監(jiān)管部門將嚴(yán)查相關(guān)違法違規(guī)行為，不斷規(guī)范藥品經(jīng)營(yíng)秩序，切實(shí)保障人民群眾的用藥安全。

案例2：寧夏中寧寧新實(shí)業(yè)有限公司未按照規(guī)定實(shí)施充裝前后檢查、記錄制度案

2023年12月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)寧夏中寧寧新實(shí)業(yè)有限公司新堡加油加氣站車載氣瓶充裝行為進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，調(diào)取該公司2023年12月27日至28日充裝視頻，隨機(jī)抽查車輛的充裝情況，視頻顯示該加油加氣站操作人員未對(duì)車輛實(shí)施充裝前后的檢查，且未在《氣瓶充裝前后檢查記錄表》中發(fā)現(xiàn)對(duì)應(yīng)車輛的充裝檢查記錄。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十九條第二款之規(guī)定，該局依法作出罰款30000元的行政處罰。

特種設(shè)備安全無(wú)小事，企業(yè)對(duì)特種設(shè)備任何微小的忽視都有可能造成嚴(yán)重的安全事故。本案當(dāng)事人沒(méi)有履行好企業(yè)的主體責(zé)任，市場(chǎng)監(jiān)管部門通過(guò)查辦此類案件，對(duì)特種設(shè)備未經(jīng)檢驗(yàn)使用等違法行為起到震懾作用，保障人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全。

案例3：中寧縣孟永霞保健品店經(jīng)營(yíng)添加可能危害人體健康物質(zhì)（西地那非）的食品案

2024年1月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)中寧縣孟永霞保健品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擺放的27種149 盒(瓶)保健品，當(dāng)事人無(wú)法提供進(jìn)貨票據(jù)和檢驗(yàn)報(bào)告，經(jīng)委托法定機(jī)構(gòu)對(duì)上述保健品進(jìn)行檢測(cè)，檢驗(yàn)項(xiàng)目為西地那非，報(bào)告顯示上述保健品均含有不同含量的西地那非成分。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第一項(xiàng)之規(guī)定，該局依法作出沒(méi)收含有西地那非成分的保健品，罰沒(méi)12260元的行政處罰。

食品安全涉及民生安全，本案例告誡各經(jīng)營(yíng)者應(yīng)遵守法律和道德底線，莫要貪圖私利而將來(lái)源不明的保健品進(jìn)行銷售。同時(shí)提醒消費(fèi)者，要提高自我安全意識(shí)，一定要從正規(guī)渠道購(gòu)買保健品，查驗(yàn)其安全性，并聽(tīng)從醫(yī)生的建議。

案例4：寧夏潤(rùn)興堂醫(yī)藥有限公司在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售藥品案

2024年1月，依據(jù)投訴線索，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)寧夏潤(rùn)興堂醫(yī)藥有限公司中寧縣長(zhǎng)山頭鄉(xiāng)藥店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)投訴人在該店購(gòu)買的“哈藥六”牌嚴(yán)迪羅紅霉素分散片1盒，柜臺(tái)明碼標(biāo)價(jià)6元每盒，結(jié)賬時(shí)當(dāng)事人按照12元每盒收取，多收取6元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)價(jià)格法》第十三條第二款之規(guī)定，該局依法作出罰沒(méi)1506元的行政處罰。

由于疏忽，在進(jìn)行銷售活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)在標(biāo)價(jià)之外加價(jià)出售藥品的違法行為，雖然涉案金額不高，但反映出作為藥品經(jīng)營(yíng)者，自身經(jīng)營(yíng)管理較為混亂，法律意識(shí)還需提高的問(wèn)題。各經(jīng)營(yíng)單位應(yīng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律法規(guī)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，切實(shí)做到守法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。

案例5：寧夏杞三哥農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司使用超期未檢計(jì)量器具、生產(chǎn)凈含量不合格定量包裝商品案

2024年3月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局收到象山縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局抄告的《定量包裝商品凈含量計(jì)量檢驗(yàn)報(bào)告》1份，報(bào)告顯示寧夏杞三哥農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)銷售的黑枸杞凈含量不合格。執(zhí)法人員對(duì)寧夏杞三哥農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人使用的兩臺(tái)電子計(jì)價(jià)秤超過(guò)檢定有效期且未申請(qǐng)檢定，無(wú)合格檢定證書(shū)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第九條第一款、《定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條第一款之規(guī)定，依法作出罰款9300元的行政處罰。

電子秤作為一種常見(jiàn)的計(jì)量器具，量值是否準(zhǔn)確關(guān)系到消費(fèi)者切身利益，這起案例有力震懾電子計(jì)價(jià)秤違法作弊行為的發(fā)生。在此提醒各使用單位，要認(rèn)真遵守《計(jì)量法》等法律法規(guī)，按期到法定技術(shù)機(jī)構(gòu)報(bào)檢，不得利用計(jì)量器具進(jìn)行任何形式的計(jì)量作弊。

案例6：中寧縣魅秀化妝品店經(jīng)營(yíng)銷售超過(guò)使用期限化妝品案

2024年4月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)中寧縣魅秀化妝品店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擺放的芊嘉牌護(hù)發(fā)素、紐西之謎粉紅蘆薈清潤(rùn)舒緩凝膠等化妝品，共計(jì)5種22瓶（個(gè)）均已超過(guò)使用期限，當(dāng)事人提供了上述化妝品的進(jìn)貨票據(jù)，未能提供銷售記錄。

當(dāng)事人的行為違反了《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》第三十九條之規(guī)定，該局依法作出沒(méi)收超過(guò)使用期限的化妝品，罰款10000元的行政處罰。

銷售過(guò)期化妝品的行為體現(xiàn)出經(jīng)營(yíng)者管理意識(shí)淡薄，未對(duì)購(gòu)進(jìn)貨物正確查驗(yàn)并記錄有效期限，上架銷售一段時(shí)間后也未對(duì)在售貨物及時(shí)清理防止過(guò)期。經(jīng)營(yíng)者應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)法規(guī)的學(xué)習(xí)，提高管理意識(shí)。消費(fèi)者應(yīng)選擇證照齊全有固定經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的正規(guī)商超，并查看化妝品有無(wú)中文標(biāo)簽、是否超出使用期限等。

案例7：中寧縣雄德車行銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的電動(dòng)自行車案

2024年6月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托法定機(jī)構(gòu)對(duì)中寧縣雄德車行銷售的“立馬”牌電動(dòng)自行車進(jìn)行抽檢，整車質(zhì)量、尺寸限值、蓄電池防篡改項(xiàng)目不符合GB17761-2018《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，該局依法作出沒(méi)收不符合國(guó)家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車，罰款7700元的行政處罰。

電動(dòng)自行車已成為大眾出行的重要交通工具，本案中涉及的尺寸限值、蓄電池防篡改等項(xiàng)目不符合相關(guān)強(qiáng)制性規(guī)范與要求，消費(fèi)者購(gòu)買后可能存在較大安全隱患。本案的查處，進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)自律、提升產(chǎn)品質(zhì)量。

案例8：中寧縣杞天紅商行銷售農(nóng)藥殘留限量超過(guò)食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的枸杞案

2024年7月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局委托法定機(jī)構(gòu)對(duì)中寧縣杞天紅商行經(jīng)營(yíng)的枸杞進(jìn)行抽檢，氯氟氰菊酯和高效氯氟氰菊酯項(xiàng)目不符合GB2763-2021《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 食品中農(nóng)藥最大殘留限量》要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)食品安全法》第三十四條第二項(xiàng)之規(guī)定，該局依法作出罰沒(méi)6129.57元的行政處罰。

市場(chǎng)監(jiān)管部門通過(guò)日常檢查、監(jiān)督抽檢等形式，加強(qiáng)對(duì)食用農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的監(jiān)管，嚴(yán)厲打擊超范圍、超限量使用農(nóng)藥等違法行為，嚴(yán)防嚴(yán)控食品安全風(fēng)險(xiǎn)。

案例9：中寧縣成贏廚具店銷售不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的家用燃?xì)庠畎?/strong>

2024年8月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在開(kāi)展燃?xì)饩甙踩珜ｍ?xiàng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)中寧縣成贏廚具店銷售的由華帝股份有限公司生產(chǎn)的2臺(tái)家用燃?xì)庠?其執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)與現(xiàn)行的GB16410-2020《家用燃?xì)庠罹摺窐?biāo)準(zhǔn)不符。按照《強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第三十九條第二款之規(guī)定，上述2臺(tái)家用燃?xì)庠畹膱?zhí)行標(biāo)準(zhǔn)已廢止。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，該局依法作出沒(méi)收不符合保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的標(biāo)準(zhǔn)和要求的家用燃?xì)庠?臺(tái)，罰款3700元的行政處罰。

作為燃?xì)庠罹呓?jīng)營(yíng)者，燃?xì)庠罹咝屡f標(biāo)準(zhǔn)交替，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)，牢牢守住安全底線。這起案例對(duì)相關(guān)市場(chǎng)主體起到了警示震懾作用，提醒燃?xì)庠罹呓?jīng)營(yíng)者要把好質(zhì)量關(guān)，向消費(fèi)者提供合格產(chǎn)品，確保銷售的產(chǎn)品符合標(biāo)準(zhǔn)。

案例10：中寧縣富泰包裝材料銷售店銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的包裝物案

2024年8月，中寧縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員對(duì)中寧縣富泰包裝材料銷售店進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所擺放的“寧夏枸杞”“中寧枸杞”包裝物涉嫌侵權(quán)，不能提供商標(biāo)注冊(cè)人許可證明文件。經(jīng)中寧縣枸杞生產(chǎn)管理站等相關(guān)機(jī)構(gòu)鑒別，當(dāng)事人銷售的包裝物上使用“寧夏枸杞”“中寧枸杞”地理標(biāo)志證明商標(biāo)未經(jīng)授權(quán)許可使用。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)之規(guī)定。該局依法作出沒(méi)收侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的包裝物，罰沒(méi)5026元的行政處罰。

地理標(biāo)志證明商標(biāo)是一種特殊的商業(yè)標(biāo)識(shí)，在于證明該商品的特定品質(zhì)，只有商品符合特定條件且履行申報(bào)等相關(guān)手續(xù)后，方可使用該商標(biāo)。這起地理標(biāo)志侵權(quán)案例，進(jìn)一步規(guī)范了枸杞市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)行為，對(duì)于加深地理標(biāo)志商標(biāo)的保護(hù)深度具有重要作用。