有人自行改裝二手手機并售賣，被法院認定構成非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材罪。

12月11日，最高人民法院發布4件依法懲治非法生產、銷售、使用竊聽、竊照設備犯罪典型案例。最高法表示，一些不法分子非法生產、銷售竊聽、竊照設備，致使竊聽、竊照設備流入社會，成為偷拍盜攝亂象的重要推手。

澎湃新聞注意到，此次典型案例在涉案設備種類上，既有公司生產的竊照專用器材，又有不法分子利用手機等自行改裝的竊聽、竊照專用器材；涉案設備用途上，既有用于偷拍他人隱私，又有用于作弊詐賭。

在一起非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材案中，被告人陳某于2023年9月4日至10月2日間，在未取得有關部門批準、許可的情況下，將二手手機及息屏錄像軟件改裝成具有竊聽、竊照功能的設備后售賣，先后銷售41部改裝設備，銷售金額共計人民幣5萬余元，非法獲利人民幣3萬余元。經鑒定，涉案送檢的二手手機屬于竊聽、竊照專用器材。

吉林省吉林市龍潭區人民法院經審理認為，被告人陳某非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材，其行為已構成非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材罪。陳某到案后如實供述所犯罪行，自愿認罪認罰，依法可以從輕處罰。陳某上繳違法所得并提供財產刑擔保，具有悔罪表現。

根據陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，以非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材罪判處陳某有期徒刑一年，并處罰金人民幣一萬五千元。一審宣判后，在法定期限內沒有上訴、抗訴，判決已發生法律效力。

“竊聽、竊照專用器材屬于國家嚴格管理的物品，非法流入社會，不僅可能侵犯公民隱私、企業商業秘密等，還可能危害公共安全和國家安全。”最高法在闡述案例典型意義時表示，對于非法生產、銷售、使用竊聽、竊照專用器材的行為，現行法律從不同層面作出了規范。民法典規定，除法律另有規定或者權利人明確同意外，進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間或者拍攝、窺視、竊聽、公開他人的私密活動，構成對他人隱私權的侵害；治安管理處罰法第四十二條將偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的行為列為違反治安管理的行為并給予處罰；刑法第二百八十三條、第二百八十四條規定了非法生產、銷售、使用竊聽、竊照專用器材行為的刑事責任，明確了定罪量刑標準。

“本案中，陳某自行改裝并銷售具有竊聽、竊照功能的設備，生產、銷售數量多，違法所得數額大，嚴重擾亂社會管理秩序，觸犯了刑法第二百八十三條的規定，構成非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材罪。”最高法表示，人民法院根據陳某犯罪的事實、性質、情節和對于社會的危害程度，依法對其判處有期徒刑，有效打擊了竊聽、竊照專用器材流入市場的源頭。此案也提醒社會公眾，對于市面上的竊聽、竊照設備，不要隨意購買、使用；發現非法生產、銷售竊聽、竊照專用器材違法犯罪活動的，要及時向公安機關舉報。