美國法院維持此前要求社交平臺TikTok“不賣就禁”的法案。

當地時間12月6日，美國聯邦上訴法院維持了美國總統拜登4月簽署的TikTok相關法案，據該法案要求，字節跳動被限期約九個月剝離其美國業務，否則將面臨美國全國禁令。聯邦上訴法院的此項裁決可向最高法院或上訴法院合議庭提起上訴。

在裁決后，TikTok回應稱：“TikTok禁令是基于不準確、有缺陷和假設的信息而構思并推動實施的，導致了對美國人民的徹底審查。除非被阻止，否則TikTok禁令將在2025年1月19日使超過1.7億美國人及全球用戶的聲音沉默?！?/p>

12月7日，字節跳動內部人士告訴澎湃新聞記者稱，將采取上訴方式應對。

當地時間5月7日，TikTok和字節跳動向美國聯邦法院提起訴訟，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保護美國人免受外國對手控制應用程序法》違反美國憲法，并阻止該法律的執行。TikTok在訴訟中稱：“這是美國國會歷史上首次頒布法律，對某個特定言論平臺實施永久性、全國性的禁令?！?TikTok稱，封禁TikTok明顯侵犯了1.7億美國人憲法第一修正案權利，“毫無疑問，該法案將迫使TikTok在2025年1月19日前關閉?！?/p>

值得注意的是，美國當選總統特朗普曾經表示，封禁TikTok不是一個好主意，他上臺后有可能試圖推翻拜登簽署的禁令。

3月14日，外交部發言人汪文斌主持例行記者會。法新社記者提問，13日，美眾議院通過法案，要求字節跳動剝離對TikTok的控制權。中方對此有何評論？汪文斌表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那叫毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。汪文斌指出，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則秩序究竟是有利于世界，還是只服務于美國自身。