盡管《聯合國氣候變化框架公約》第二十九次締約方大會（COP29）在最后一刻就關鍵的氣候融資集體量化目標達成了最終結果，但卻由于金額未滿足需求引發了發展中國家的猛烈批評。

據央視新聞報道，當地時間11月24日凌晨，COP29就新的氣候融資集體量化目標、《巴黎協定》第六條全球碳市場機制等議題達成一攬子成果。關于新的氣候融資集體量化目標（NCQG）這一核心議題，最新發布的案文顯示，到2035年以前，發達國家應每年提供3000億美元（約合2.17萬億人民幣）給發展中國家，以支持氣候行動。

中國代表團團長、生態環境部副部長趙英民24日在閉幕會上發言表示，中方注意到，會議達成的新的氣候融資集體量化目標成果文件中，“發達國家的資金承諾遠遠未能滿足發展中國家的需求，發達國家的資金義務必須進一步明確。”他呼吁各方堅持多邊主義，按照“共同但有區別的責任”原則，在《巴黎協定》基礎上確保行動不倒退。

英國《衛報》24日報道稱，一些國家的談判代表表示，這份氣候融資協議是“對正義的嘲弄”，不應該被采納。報道稱，在本次大會召開前，發展中國家曾呼吁富裕國家每年向他們提供1.3萬億美元（約合9.42萬億元人民幣）的資金，以幫助這些國家實現經濟轉型和應對氣候變化所造成的影響，但這一要求遭到了發達國家的拒絕。

印度代表錢德尼·雷納直接表達了憤怒，稱3000億美元這個數字“與實際需要相比極其微薄”。她在現場演講中表示，“這并不能解決我們面臨的巨大挑戰?！彼陔S后接受《衛報》訪問時表示，該目標的通過“令人憤慨”，“這完全是對正義的嘲弄?！?/p>

這一目標也讓其他談判代表感到不快。尼日利亞的一名代表在文件通過后表示：“發達國家關于到2035年前每年帶頭給發展中國家提供3000億美元資金的說法，就是一個笑話?！薄拔覀儾唤邮苓@種做法”，她說，作為一個主要的石油生產國，像尼日利亞這樣的國家需要更多的援助來減少排放。

一些小島國的代表也對這一數字表達了嚴厲批評。馬紹爾群島代表蒂娜·斯特格在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時表示，“在會議結束時，我們只帶著氣候脆弱國家迫切需要的龐大資金中的一小部分離開。”她在一份聲明中說，化石燃料利益團體“決意阻礙進展，破壞我們努力建立的多邊目標”，這些幕后交易將“最惡劣的政治機會主義”展現得淋漓盡致。

巴拿馬代表卡洛斯·戈麥斯在接受《衛報》采訪時則表達了對文件通過程序的質疑。他說，“發達國家總是在最后一刻把文本扔給我們，硬塞給我們，然后，為了多邊主義，我們總是不得不接受它，否則氣候談判機制將陷入可怕的惡性循環，沒人想看到這種情況發生?！?/p>

在2009年舉行的哥本哈根氣候變化大會上，發達國家曾承諾，在2020年前每年向發展中國家提供1000億美元氣候資金，但這一承諾直到2022年才兌現。日經中文網刊文稱，之所以各方會在最后關頭就3000億美元的金額達成一致，“是因為存在這樣一種想法：相比預計美國明年會因為特朗普就任新總統而退出相關行動，倒不如今年先達成一個可以獲得更多金額的協議。”

CNN援引非政府組織“氣候行動網絡”執行董事塔斯尼姆·埃索普的話稱，“由于發達國家的不誠信，這是多年來最可怕的氣候談判。這本來是一次金融締約方會議，但全球北方提出了一個背叛全球南方的計劃?！?/p>

2024年以來，全球多地遭到眾多極端氣候事件襲擊，造成巨大人員和財產損失。11月7日，歐洲氣候監測機構哥白尼氣候變化服務局發表公報稱，2024年將成為1850年有記錄以來最熱的年份，并預測，2024年的全年平均氣溫將比工業化前的1850年至1900年間氣溫水平高出1.5℃，達到1.55℃以上。