題圖 張無憂畫。

2024年11月4日 星期一

東京的五個細節

至少5年沒去過日本。休假去拜訪朋友，記下東京的一些細節。

第一個，垃圾分類不是簡單以有害垃圾、可回收物、干垃圾和濕垃圾來分。廚余在水槽粉碎，及時沖走。其它垃圾，從居民到分類房，分類精細，完成度相當高。比方說，飲料瓶子要清洗干凈才能出家門，瓶蓋與瓶體也要分開。澎湃研究所持續關注垃圾分類，出版過《垃圾分類的全球經驗與上海實踐》，參與編輯《引領低碳生活新時尚——垃圾分類卷》。上海進一步優化分類，可以借鑒的地方還有很多。 

2024年11月4日，東京有明住宅區的垃圾分類房。本文圖均由 張云坡 攝

第二個，嚴格禁煙。街上吸煙點少得可憐。哪怕在家里吸煙，如果被鄰居舉報，也會影響信用。煙蒂更不可以藏在塑料瓶子里扔掉。

第三個，家家戶戶有個逃生通道。

2024年11月5日，東京有明住宅區的逃生通道。

第四個，東京商圈人氣旺盛。盡管日本老齡化嚴重，但購物主力卻是年輕人。商場的旗艦店和品牌店都洋溢家庭氛圍。面向游客的漁市人山人海。新國家美術館的咖啡廳和展廳不得空閑。上海正在研究國際消費中心建設下一步應該怎么走，東京在這方面也值得深入調研。

還有一個，大概很少有人注意到東京的智慧城市建設。比方說，智能收銀設備已經相當普及。普及的進程不是粗暴的革命，它應該是能友好地滿足傳統人士的需要。紙幣和硬幣可以在這些設備上便捷使用。這提醒我們，創新是重新組合資源，重新鏈接人群，不是摧毀他們。

2024年11月6日 星期三

喧囂與冷靜

飯桌、微信群、朋友圈少不了談論美國大選。相對而言，機構媒體顯得很冷靜。

《解放日報》報道《不少民眾被焦慮恐懼籠罩，多地加強安保謹防“噩夢”重演——膠著中，美國大選投票正式開始》。前一天，《解放日報》在第20版刊登了廖勤的報道《兩黨候選人最后一搏，選戰盡顯膠著、撕裂、混亂——美國選舉將迎來“大結局”》。作者采訪了復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯。吳心伯有幾個判斷：

一、兩名候選人代表了截然不同的國家走向。哈里斯意味著延續文化、種族多元化的趨勢，特朗普則將回歸白人主導的基督教文化和保守的社會價值觀。由此，兩個陣營呈現對等分裂狀態，雙方支持的候選人都沒有顯著優勢。

二、今年大選亂象折射出兩個層面的問題，一是美國政治文化的倒退甚至墮落。美國大選已突破傳統的博弈邊界，從激烈競爭走向人身攻擊，從語言暴力走向行動暴力。二是美國民眾對美國體制功能失調的深層擔心。

三、過去，大公司基本兩面下注，一般不會走到前臺，這次卻赤裸裸地展示資本力量，而且資本巨頭還罕見地選邊站隊，這反映了資本的分裂。資本之所以分裂是因為在巨頭眼中，兩名候選人的政策取向及對他們的利益影響差別太大，他們已無法騎墻，只能孤注一擲。這也凸顯了美國嚴重分裂對立的現實。

四、不管誰當選，由于國際競爭力下降，美國未來在經濟、外交上會更多趨向保護主義、單邊主義，只是程度不同而已。

澎湃新聞今年重點推出多媒體產品《“選”秀之下美國式荒野》：從濃縮美國歷史的“鐵銹帶”賓州、到疫情后人口結構巨變的“陽光地帶”佐治亞州；從引領科技革命的“覺醒荒原”加州，到美國東北角的邊境之地緬因州，不同行業、族裔、年齡的美國人講述了他們的生活與關切，恐懼和希望。

關于美國的政治制度，尹宣先生翻譯的《辯論:美國制憲會議記錄》可以反復閱讀。這部書記錄了美國的開創者們，從30歲的青年人到80歲的老者，如何在116天里，依照議事規則，制訂了至今沒大修的憲法。

《辯論：美國制憲會議記錄》，作者：詹姆斯.麥迪遜，譯者：尹宣，譯林出版社，2014年7月。

2024年11月7日 星期四

世博會、進博會與永續之道

《解放日報》報道《鎖定勝局，“特朗普2.0”來襲》繼續引述吳心伯的觀點，主要表達了兩重“擔心”：特朗普第二任期對華政策首先會聚焦經貿關系，包括推動加征關稅、貿易技術“脫鉤”等；雙方在外交安全領域的摩擦、沖突和對抗。沒提到但很重要的問題還有，當選總統特朗普的氣候變化應對政綱很快回來。

下午，中國循環經濟20年的老友們在虹橋見面。天津大學法學院院長、中國法學會環境資源法學研究會學術委員會主任孫佑海，同濟大學可持續發展與管理研究所所長、上海可持續發展研究會會長諸大建，同濟?學?態?明與循環經濟研究所所?、?三?循環經濟技術研究院院?杜歡政多年不見。他們是來參加澎湃新聞在虹橋舉辦的“凈零碳城市：推動循環經濟的跨國協作”論壇。

 “循環經濟20年”，指的是，2004年11月6日-7日在上海舉行的“中國循環經濟發展論壇2004年年會”之后，2004年年底的中央經濟會議強調，大力發展循環經濟，逐步構建節約型的產業結構和消費結構。“循環經濟”概念首次進入國家文件，可將之視為中國開啟循環經濟轉型的標志。不過，也有專家認為，“20年”要從2005年算起才對。

上述三位專家都深度參與了中國綠色轉型的工作，都是“中國循環經濟20年口述”的對象。他們一方面感慨轉型不易，另一方面也期待相關的工作能從上海再出發。

論壇期間，我代表主辦方發布了“跨國的循環行動：十佳實踐”。杜歡政教授作為中國循環經濟20年課題組專家，提出“回顧與展望：對中國循環經濟的十條建議”。

這也是上海市政府拓展進博會參與深度和廣度的嘗試。全國政協常委、上海公共外交協會會長周漢民曾擔任中國2010年上海世界博覽會執行委員會副主任，這次受邀出任進博會上海會議活動的首席專家。在短短的3個月內，上海組織了近90場活動。

2024年11月7日，進博會上海會議活動接待處。

周會長曾來澎湃新聞專題調研“凈零碳城市：推動循環經濟的跨國協作”，修改嘉賓名單和議題。遺憾的是，中國環境與發展國際合作委員會副主席、原中國氣候變化事務特使解振華未能來滬參會。

朋友們都覺得還有很多案例可以講，還有很多課題需要繼續研究。循環之道，要變成日常之道。“永續之道2025”，可以開始籌備了。

2024年11月8日 星期五

關鍵時刻看總編輯

第25個記者節，澎湃新聞發表獻詞《現在比任何時候都更需要專業記者挺身而出》：如果說互聯網已經“去中心化”，那么在信息和時間的碎片中，有品質、有深度的新聞仍會將社會“再中心化”。因為，總有一條主線貫穿于無數個新聞現場，那就是對真相的記錄、對問題的揭示、對人心的撫慰。

《新京報》也發表社論《流量時代，記者當不唯流量是從》，批評“流量饑渴癥”。文章說，忠實記錄，理性表達，秉持社會責任和人文理念的媒體與記者不會過時。在媒體與記者的日拱一卒中，用內容鑄造堅固力量，用行動抵達美好愿景，讓“流量”變“留量”，讓觀念成信仰。

這幾年，每到這個時候，都有人曬記者證和新聞獎獎狀。

如果說，歷史的關鍵時刻，要看新聞機構，那么，新聞機構在關鍵時刻，更多還是要看總編輯。許多的關鍵時刻，證明過這一點。

幾年前，我想過做一個關于中國都市報發展20年的專題《總編輯》。最初的計劃就是要采訪那一代的總編輯們，聽聽他們講過去為什么那么干，現在在干什么，還想干點什么。

2024年11月9日 星期六

海岸鐵路網絡

上海東站預計2027年7月1日正式通車運行，東方樞紐國際商務合作區計劃到2030年全面建成。上周，滬蘇通鐵路太倉至四團段吳淞口長江隧道越江段實現雙線貫通。希望虹橋樞紐和東方樞紐能高效協同，浦東和浦西的關系進一步理順，上海與長三角其他城市和區域的合作也能實實在在得以深化。

《長三角議事廳》欄目已經進入第五個年頭。《浪尖：長三角產業協同傳播計劃》在蘇州走出第一步。除了《澎湃城市報告》的深度研究之外，澎湃研究所打算在2024年底推出長三角的產業簡報。

2003年，《東方早報》創刊，洋山港開始建設。我作為特稿部記者，被派去嵊泗，不是寫稿，是去做搬運工。編輯要求我把所有關于嵊泗、關于洋山港的書籍、材料，都搬回上海。正因為此，臨港新城、自貿港區域的建設，對我而言，總是有不一樣的意義。

2024年11月10日 星期日

工作日志與個人化

第一期日記刊發后，朋友們發來“賀電”，鼓勵居多，擔心也有。最大擔心是，這么大工作量能不能持續下去？你為什么要把自己“框”起來？文字是世界的邊界，也是打破邊界的武器。

還有朋友批評“太個人化了”。另外一些朋友又覺得，上海日記寫成了工作日志，沒什么意思。沒想那么多，只想老老實實記下來，上海發生的一些事情。私人化的部分，主要還是我對生活在這座城市的感想和嘮叨。

當然，最鼓舞人的贊美是，說干就干，說寫就寫。壓力最大的是，一定堅持。

 本周就這樣。

（本文作者張云坡系澎湃新聞副總裁、澎湃研究所所長）