日前，2024阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競(jìng)賽結(jié)果公布，漣水中等專業(yè)學(xué)校教師王某某和其指導(dǎo)的學(xué)生在預(yù)選賽有違規(guī)行為的情況也被通報(bào)，事情塵埃落定。從今年6月開(kāi)始，此事一直牽動(dòng)人心，而調(diào)查結(jié)果也非常明確地顯示：誠(chéng)信，是影響整個(gè)事件走向的核心因素。

根據(jù)競(jìng)賽主辦方公布的預(yù)選賽規(guī)則，參賽選手在48小時(shí)內(nèi)可以查閱、參考線上/線下資料，允許使用編程軟件答題，但是不可以“與他人討論”。這種規(guī)則，除了檢驗(yàn)參賽選手的數(shù)學(xué)能力，更考驗(yàn)?zāi)芊裨凇伴_(kāi)卷考試”中獨(dú)立思考、誠(chéng)實(shí)作答。而漣水中等專業(yè)學(xué)校教師王某某卻在預(yù)選賽中對(duì)其指導(dǎo)的學(xué)生提供了幫助，違反了競(jìng)賽規(guī)則。

復(fù)盤整起事件，一開(kāi)始成績(jī)公布后，絕大部分網(wǎng)友事實(shí)上很難對(duì)數(shù)學(xué)競(jìng)賽做出專業(yè)的判斷。公眾期待有才華的年輕人不被埋沒(méi)也好，希望篩選人才的機(jī)制更嚴(yán)謹(jǐn)也罷，不管選擇相信還是質(zhì)疑，其實(shí)初衷都是善良的。

事實(shí)上，如果參賽師生能在競(jìng)賽中保持誠(chéng)信，即使沒(méi)有取得非常優(yōu)異的成績(jī)，也能得到公眾的尊重和祝福。畢竟在一個(gè)優(yōu)質(zhì)教育資源還不夠充分均衡的縣城中專里，一位學(xué)生如此熱愛(ài)數(shù)學(xué)，本身就值得珍惜。可惜的是，不誠(chéng)信的行為不僅讓違規(guī)師生招架不住輿論對(duì)真實(shí)的追問(wèn)，也辜負(fù)了公眾善意的期待。

另一方面，事件的發(fā)酵，并不只是因?yàn)楦?jìng)賽主辦方存在“賽制不夠完善、管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)”等問(wèn)題，也顯示出其功利、浮躁的心態(tài)。在一系列結(jié)果還未得到核查的情況下，主辦方就急于向公眾講述一個(gè)“天才少女奮斗”的故事，雖然在短時(shí)間得到了極大的流量和熱度，但最終只留下了一地雞毛。

可見(jiàn)，競(jìng)賽主辦方同樣需要補(bǔ)上“保持誠(chéng)信”的一課。不管選手背后有什么樣的動(dòng)人故事，歸根結(jié)底，嚴(yán)肅的數(shù)學(xué)競(jìng)賽還是要用實(shí)力說(shuō)話，用成績(jī)說(shuō)話，容不得一點(diǎn)弄虛作假。

說(shuō)到底，這起事件留下的深刻教訓(xùn)，就是要誠(chéng)信做人、實(shí)事求是。奮斗、逆襲、不甘平庸等品格是美好的，年輕人為夢(mèng)想而堅(jiān)持不懈奮斗的故事也是感人的，但這一切都必須建立在真實(shí)的基礎(chǔ)之上，沒(méi)有真實(shí)就沒(méi)有一切。

“人而無(wú)信，不知其可也”。漣水中等專業(yè)學(xué)校已經(jīng)給予教師王某某誡勉談話處理，取消本年度評(píng)先評(píng)優(yōu)資格。對(duì)人民教師，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)師德、師風(fēng)建設(shè)，樹(shù)立正確的價(jià)值觀、育人觀；對(duì)于未成年人，更要扣好人生的第一顆扣子，明白誠(chéng)信無(wú)價(jià)的重要性。

相信當(dāng)事學(xué)生經(jīng)歷這場(chǎng)風(fēng)波后，會(huì)對(duì)上述道理有更切身的感悟。因此在這里，也懇請(qǐng)公眾給予其更多包容和愛(ài)護(hù)，只要能保持誠(chéng)信也保持熱愛(ài)，年輕人未來(lái)就不會(huì)缺少機(jī)遇。

誠(chéng)實(shí)守信，才能立得住、走得遠(yuǎn)，這個(gè)道理絕不僅僅適用于一位競(jìng)賽選手、一名指導(dǎo)教師和一家競(jìng)賽機(jī)構(gòu)。因?yàn)椋\(chéng)信是人與人交往的基石，是學(xué)術(shù)和科研的基礎(chǔ)，也是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要保障。