近日,陜西省西安市中級人民法院對駱小弟等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織一案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。

在長達30多年的時間里,一個建筑工人是如何通過欺壓鄉(xiāng)里獲稱“弟哥”?又是如何依靠暴力手段攫取巨額財富?

插手民間糾紛

駱小弟原系陜西省咸陽市三原縣鐵一局建筑處工人,先后因打架斗毆被行政處罰、判處刑罰,后被鐵一局建筑處辭退。刑滿釋放后,駱小弟為謀求生財之道,販賣過假煙、假香皂等物,在三原縣開過歌廳和賭場。1997年前后,其曾伙同多人至湖南長沙從事傳銷活動,同時販賣毒品鴉片、海洛因。

在此期間,駱小弟籠絡(luò)了一批社會人員、吸毒人員在身邊,為其開設(shè)的歌廳賭場“看場子”、插手民間糾紛、替他人擺平事情、多次毆打他人,為自己揚名立威。

1995年6月,三原縣西關(guān)村村民屈某綱因蓋房拉鋼筋與周某發(fā)生糾紛,屈某綱委托其表哥張某強、趙某處理此事。周某則通過關(guān)系找到駱小弟。在與張某強協(xié)商時,駱小弟與其發(fā)生沖突。

當日深夜,駱小弟帶領(lǐng)20多人攜帶爆炸物、槍支、刀、棍棒等工具,先對趙某進行毆打,后至張某強家中,向其家中投擲爆炸物,并對其實施毆打。趙某、張某強均受傷住院。隨后張某強雖向警方報案,此事卻不了了之,駱小弟未受到法律追究。

1999年,駱小弟因聽說其手下成員王某說其壞話,組織他人對王某實施毆打,致使王某逃至外地躲避多年不敢回三原,也不敢通過正當途徑維護自己的合法權(quán)益。駱小弟還因其手下成員李某建不聽話,對李某建實施毆打,亦未受到法律追究。

自此,以駱小弟為首的犯罪團伙形成,該團伙在三原縣社會上有了一定威名和惡名,并不斷有社會閑散人員投靠加入。

逐步坐大成勢

2000年經(jīng)人介紹,董某輝加入該涉黑團伙中,其又介紹唐某與駱小弟相識。2006年前后,鄭某為謀取不法利益,經(jīng)劉某介紹慕名投靠駱小弟。

2008年前后,駱小弟開始在建筑拆遷領(lǐng)域謀求發(fā)財之道。2008年6月,駱小弟在與三原縣南關(guān)村紫韻龍橋拆遷項目的負責(zé)人畢某鋒接觸過程中,認為其“勢大”,與董某輝、唐某預(yù)謀后于2008年6月20日對畢某鋒實施毆打,迫使畢某鋒放棄上述拆遷項目。之后,又對畢某鋒的合伙人王某連實施敲詐勒索,非法獲利人民幣15萬元。

經(jīng)過此事,駱小弟在三原縣城建筑拆遷領(lǐng)域內(nèi)打出了名氣,也為其欺壓敲詐建筑拆遷領(lǐng)域內(nèi)其他開發(fā)商奠定了基礎(chǔ)。

2008年,楊某軍加入該團伙,并積極向駱小弟身邊靠攏。2009年10月25日,駱小弟在三原縣秦原酒店為其母親過壽時,與楊某發(fā)生口角。楊某軍為拉近與駱小弟的關(guān)系,帶人對楊某實施毆打,致楊某脾臟摘除,但駱小弟仍未受到任何法律追究。此事發(fā)生后,駱小弟在三原縣確立了自己社會老大的強勢地位并逐步坐大成勢。

2011年前后,白某平、曹某、陳某、何某衛(wèi)、侯某意、駱某等人抱著投靠駱小弟就可以在三原縣胡作非為并獲取經(jīng)濟利益的目的,先后加入該團伙,并倚仗駱小弟為靠山,以“弟哥”小弟的名義實施多起違法犯罪行為,積極為該團伙擴大影響。

公訴機關(guān)認為,這已逐步形成了以駱小弟為首,人數(shù)眾多、組織領(lǐng)導(dǎo)明確、骨干成員基本固定的黑社會性質(zhì)組織。其中,駱小弟為該組織的組織領(lǐng)導(dǎo)者,白某平、曹某、陳某、董某輝、楊某軍、李某成屬積極參加者,何某衛(wèi)、侯某意、駱某、劉某、鄭某、唐某為其他參加者。

據(jù)了解,為加強對該涉黑組織的控制,駱小弟給組織成員安排事情均是單對單、一對一,組織成員之間不得互相打聽；安排的事情只說一遍,聽不清就會受到駱小弟的訓(xùn)斥；對于吸毒成癮的組織成員,駱小弟會以免費提供毒品的方式加強對組織成員的控制；駱小弟也會為那些被司法機關(guān)打擊處理的組織成員積極奔走、打探消息,探望服刑的組織成員以及照顧其家庭。駱小弟還將其位于三原縣北城西社村的住處作為組織成員吃喝打牌聯(lián)絡(luò)感情的聚集地,并在此多次安排違法犯罪事件。通過這些手段,駱小弟逐漸在該組織內(nèi)部形成一套不成文的組織紀律以約束組織成員,在組織成員心理上樹立強勢形象,保證了對該組織的控制,確立了自己的領(lǐng)導(dǎo)地位。

異地用警偵辦

2015年,陜西省公安廳接到該團伙的舉報材料,隨即安排民警在三原地區(qū)走訪調(diào)查。辦案人員發(fā)現(xiàn),該團伙組織嚴密,成員身份復(fù)雜?？紤]到當?shù)鼐酱驌粼搱F伙一直沒有成效,陜西省公安廳最終決定異地用警,跨區(qū)域偵查,由西安市公安局立案偵查。

從2016年1月開始,該涉黑團伙多名犯罪嫌疑人相繼落網(wǎng)。

據(jù)了解,這也是2000年打黑除惡專項斗爭開展以來,陜西省第一起跨地市用警并成功偵辦的涉黑案件。

案發(fā)后,辦案人員依法扣押該組織賭債借條3張(合計金額人民幣379.57萬元),一輛黑色路虎攬勝、一輛灰色大眾途銳和一輛紅色寶馬X6。

檢察機關(guān)查明,駱小弟黑社會性質(zhì)組織通過開設(shè)賭場、敲詐勒索、放高利貸、暴力討債、介入民間糾紛等方式,利用駱小弟的惡名及該組織的影響力強行借款,共計獲利1300多萬元,部分收入用于豢養(yǎng)組織成員,維系組織發(fā)展。

該黑社會性質(zhì)組織形成以來,長期涉足三原縣的黃、賭、毒、高息民間借貸、建筑拆遷以及基層選舉等領(lǐng)域,嚴重破壞了社會治安秩序,給當?shù)厝罕娫斐闪顺林氐男睦韷毫?嚴重影響了政府對社會的有效管控。駱小弟作為該組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者,從未因此受到過任何的法律追究,造成了極其惡劣的社會影響。

2018年6月14日,西安市新城區(qū)人民法院開庭審理了這起重大涉黑案件。駱小弟等18名被告人被控組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,故意傷害罪等6項罪名。

同年8月17日,新城區(qū)法院對此案作出一審判決,認定該團伙為黑社會性質(zhì)組織。其中,駱小弟犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪,被判處有期徒刑20年,并處沒收個人全部財產(chǎn),剝奪政治權(quán)利3年。其他17名組織成員分別被判處10年6個月至兩年8個月不等刑期。

案發(fā)后,扣押在案的黑色路虎越野車及紅色寶馬X6轎車被依法拍賣,發(fā)還被害人款項后的剩余款項依法予以沒收。依法追繳被告人駱小弟等人違法所得,上繳國庫。

宣判后,被告人駱小弟等13人不服,提出上訴。

2018年12月26日,西安市中院依法組成合議庭,公開開庭審理了此案。庭審中,各上訴人及其辯護人、出庭檢察員在法庭的組織下,圍繞上訴人的上訴理由和請求展開法庭調(diào)查、法庭辯論,并聽取了各上訴人的最后陳述。

2019年1月24日,西安市中院對此案作出終審裁定,駁回上訴,維持原判。

 原標題《陜西三原駱小弟涉黑團伙終審宣判長期涉足黃賭毒斂財1300多萬元 》