“三百六十行，行行出狀元”，行業的分野在傳統中國社會已經顯現端倪，而近代社會隨著時代變局和技術進展，行業分工更加細化，各行各業的發展歷程、特點及影響更加紛繁復雜。近代中國的行業發展與傳統社會有何不同？行業發展如何與風云變幻的時代共振？行業組織如何影響經濟大局？行業史的研究為我們理解中國近代的社會變遷提供怎樣的視角？

“中國近代行業發展與社會變遷”學術研討會由一群有志于從事近代行業史研究的青年學者共同發起，2020年在同濟大學舉行首屆會議，2022年由中山大學主辦第二屆會議，2023年由西南大學主辦第三屆會議，第四屆會議于2024年10月19日至20日在復旦大學歷史學系舉行。本屆會議由復旦大學歷史學系主辦，華中師范大學中國近代史研究所、《中國經濟史研究》編輯部協辦，七十余名海內外學者與會，圍繞行業史與近代中國社會的各方面問題展開研討，旨在推動中國近代行業史研究的深化。

會議現場

會議于10月19日上午開幕，由復旦大學歷史學系副主任張仲民主持。復旦大學歷史學系主任黃洋在致辭中回顧了本系在中國近代經濟史領域的學術傳統，并代表主辦方向與會學者表示歡迎和感謝。華中師范大學中國近代史研究所所長馬敏代表該所對研討會的順利召開表示祝賀，并對行業史研究的意義和方法做了闡述。他認為，各行各業相互依存，構成了完整的社會經濟鏈條，因此要深入研究經濟史，必須擴展至行業史研究；行業史研究是經濟史宏觀研究向具體研究過渡的關鍵方法和途徑，能夠在宏觀和微觀、定性和定量之間架起橋梁。他表示，在行業史研究中，研究者需要具備整體性視角和理論歸納能力，要從社會發展中識別行業發展的關鍵要素。他舉例提到南洋勸業會和西湖博覽會對區域經濟的影響，強調會展業對區域經濟整合和推動的作用，把握行業史和社會變遷的關系。他還表示，行業史研究為經濟史帶來了更多元的視角和新鮮的研究題材，對此次研討會選題的豐富性表達了贊賞，認為它們為行業史研究提供了很多值得深入挖掘的題目。《中國經濟史研究》副主編高超群的致辭則提到，本次會議是近年難得一見的國際性經濟史學術會議，并期待與會學者在國際視野下的交流研討進一步深化相關研究。

隨后進行的三場大會主題報告，分別由復旦大學歷史學系教授朱蔭貴、東京大學經濟學部教授城山智子和華中師范大學歷史文化學院教授魏文享主講。

朱蔭貴教授的報告《試論民國時期兩個行業公會的特點及異同》以近代上海銀行公會和上海房地產業同業公會為例，分析其特點和異同。他指出，銀行業和房地產行業均為近代中國新誕生的行業，已經體現出與傳統中國社會中的行會和同業公會不太一樣的特點，具有市場經濟初步發展時期的特色。

報告首先分析了上海銀行公會的作用。朱蔭貴指出，銀行公會對內部進行了整頓和一系列制度建設，通過多種方式改變了銀行業作為一個一個單獨散在的銀行個體狀況，使之成為一個有機的有團結力的團體行業組織。對外，銀行公會最重要的舉措是推動成立了全國銀行業聯合組織，以共同商討、籌劃、應對和推動有關金融、政治、社會等全局性的問題的解決。各次會議各地銀行公會均有議案提出討論，對某些重大問題或涉及銀行業發展的重要問題經討論形成議案后向政府提出，如銀行鈔票運輸免費免驗執照，提議設立票據交換所，設立征信所，整理公債并籌善后方案，擬請各公會共同促進幣制統一等等。銀行公會發揮的第二種對外作用是針對社會上出現的某些重大或緊要問題，呼吁、提出、交涉以及采取某些行動，第三則是針對社會和金融市場上出現的突發事件，利用本身具有的組織能量及所采取的應對方式，解決、減少和延緩事件以及風潮的負面作用，如1921年各地銀行公會處理中法銀行停兌事件，同年上海銀行公會平息上海“信交風潮”等等。

朱蔭貴表示，銀行公會的這些活動和議案向社會表達了銀行界對金融和國家社會重大問題的關心與參與，從專業角度對社會和政府亟需解決的問題提出解決方案和思路，供政府參考。這些活動和議案也極大地提高了銀行界在社會生活中的地位和影響力。銀行公會發起的各種活動，不僅促進了會員銀行之間的業務合作，而且能夠設法幫助銀行度過各種金融風潮和危機，也吸引了更多的銀行加入。舉例而言，上海銀行公會1918年成立時只有會員銀行7家，到1925年已經增加到24家，其中包括上海所有的華資大銀行。

上海房地產同業公會同樣是新興的行業公會，成立于1943年7月24日，成立時擁有會員117家，其中華商房地產股份有限公司為該組織的基干和領導力量。彼時的特殊時局與環境使它不可能像銀行公會那樣從整體行業的角度出發制定“做大做強”的規劃，其重心主要放在如何操控和具體實施房地產業的交易上。到1945年1月為止，一年五個月左右的時間里，該組織的會員代表大會共開過四次，理監事聯席會議舉行了十一次，分別作出的重要決定中，包括在組織機構中設置證明、評價、服務、財務等四個專管委員會并配置各會的人員；設置出版、房租調整研究兩個特種委員會以及人員配置；制定各專管委員會辦事規則、事務所辦事規則及核定；舉辦同業通信買賣及交易規則；作出發行房地圖冊及出版房地產季刊的決定；作出發行空白買賣契約、空白買賣預約據、空白租賃契約的決定；制定了評價的收費標準；通過根據會員委托代辦公司商號登記手續的決定等。朱蔭貴指出，上海房地產業同業公會的特點一是形成同業組織，穩定自身，二是在此基礎上追求利潤，求取行業中的相對公平和發展。

一個重行業發展，一個重實際利益，近代上海銀行公會和抗戰時期上海房地產業同業公會的組織及其活動為我們考察近代中國新生行業的同業公會提供了既有區別而又實在的案例。

城山智子教授的報告《近代中國房地產業的發展與城市化進程》主要以近代上海為例探討房地產行業與城市化及城市經濟之間的關系。她著重分析上海租界地區房地產行業的發展，并將其與南京、杭州、武漢等城市進行比較，指出上海租界地區的發展顯示了產權保護與房地產及金融市場之間的緊密聯系，不動產交易的安全性、盈利性和交易的便捷性推動金融機構積極參與投資，從而加速了上海的城市化進程。

二十世紀初期，中國的房地產公司主要從事哪些業務？城山智子從1930年代地產公司的廣告做出解讀，將當時房地產公司的業務分為房產登記（產權保護）、房產交易（估價、買賣、抵押）和房產運營三大類。在房產登記中，除了道契制度以外，她特別提到將土地登記在外國人名下的“洋商掛號”業務，這種由外國房地產公司和中國顧客共同發展出來的一種地方慣例使得外國租界的房地產所有權和交易合法化。

上海租界的土地具有法律上的安全性和價值上的安定性，對土地和房地產的信心使得上海從外部吸收了大量投資資金。同時，上海租界的土地價格增長迅速，又進一步吸引了投資。而所有權的保護構成了投資和抵押的制度基礎，促進了房地產行業與金融機構的密切合作。

十九世紀中葉以來的人口增長帶來了房租的上漲，進而推動了地價的飆升。城山智子提到，1915年至1920年間房租上漲了30%至100%，并且在1920年代持續增長。在這種情況下，從住房租賃中獲得的利潤極為豐厚。在利率合適的情況下，通過房地產抵押、借款建造建筑物并出租更是獲利可觀，不動產經營與不動產金融因此緊密相連。城山智子以沙遜家族、哈同、程謹軒、孫春生等人在地產行業的成功經營說明了這一點。

城山智子指出，安全、有利可圖和易于交易使得外國租界中的地產吸引了中國和外國的投資者，更重要的是，對地產價值的信任在上海的金融組織中非常普遍，對租界土地制度的利用成為上海城市化和城市經濟發展的一個顯著特征。

魏文享教授的報告《產業、行業與職業——基于近代人口職業結構的連接》從“近代中國產業結構及行業體系的演化”“區域人口職業結構的統計與比較”“產業結構與職業結構的關聯邏輯”“‘農商社會’轉型——產業發展、職業分化、國民所得與內生增長”四個方面展開討論職業結構與產業結構的邏輯關聯，及其對整個中國經濟的影響。

他指出，晚清時期，在貿易、技術及制度刺激下傳統優勢行業衰減而新行業萌發，尤其是船舶修造及航運業、礦業及冶煉、機器制造、紡織及絲織業、鐵路電報業成長起來，成為近代中國重工業和軍事工業起步的工業化起點。甲午至北洋時期，輕工業及生活必需品行業快速成長，城市化進程下商業興盛，特別是手工業，從原來依附于農業，逐步轉向依附于工業，與工業品展開了競爭與合作。國民政府時期，時局危、機并存，波動變化中戰爭經濟形成，尤為需要注意市場分層下的進口替代、手工替代、分層互補，以及戰爭壓力下的重工業和軍事工業的發展，兼要考慮工業聚集、人口遷移及城市化帶來的影響。

魏文享認為，近代中國產業結構中，專業化和社會分工在持續進行，農業、商業、工業依次而列，但工業發展仍然嚴重不足。工業之中，手工業占比較高，機器制造業較低。近代工業發展的核心問題，仍然是工業投資不足，發展過緩。

從人口來說，輕工業，尤其是生活必需品行業是主要工業及手工業行業，勞動力密集加工行業的從業人口也占主要。近代國民收入中農業收入占比高，現代工業占比較低。從業人口以農業為主，人口的工業化轉移不足，未能形成收入普遍擴散效應，更未能形成市場意義上的中間收入階層。高收入者以官公吏及自由職業者為主。

他指出，農村衰敗及戰爭等因素，制約了投資及工業化的擴散，使投資、生產、收入、消費之間難以建立起良性循環，制約了經濟的持續發展及轉型升級。行業結構及職業結構，是處于“農商社會”向“農工社會”過渡階段，也是近代中國的產業結構、起飛準備的初級階段，農村未走出過密化陷阱，工業也未打破“布羅代爾鐘罩”效應。從職業結構與產業結構的關系中，有助于我們認識近代中國經濟發展的基本形態和變遷邏輯。

隨后，大會分三組進行了四場分組討論，每組設兩位評議人，共進行了四十余篇論文的報告。與會學者分別圍繞近代中國各行業技術革新、貿易政策、貨幣金融及地區行業發展等議題展開，深入探討了技術競爭、企業轉型、制度變遷、市場波動等多個方面，展現了豐富的歷史細節與深刻的社會變革。其中，A組四場討論聚焦于近代中國各行業的技術革新、經營轉型與歷史變遷。第一場探討冰業、造紙、農業機器及縫紉機行業的技術競爭與創新；第二場分析民族資本面粉工業、包工制廢除、中外企業關系等；第三場考察鐵路車輛制造、航運業公司化、官商合辦企業等；第四場則討論保險市場競爭、武漢電業發展、戰后民營工業重建等。B組四場討論圍繞近代中國貿易政策、行業制度、貨幣金融等議題展開。第一場討論誠孚公司轉型、對外貿易政策、酒類專賣制度等；第二場關注洋商訴求、橡膠股票風潮、外企議稅策略等；第三場分析中英貨幣制度、上海拆息波動、晚清金融市場等；第四場則探討新稅制、技術引進、汽車行業發展與寶鋼廠籌建等。C組三場討論聚焦近代上海及華北地區的行業發展、企業精神與制度變遷。第一場考察傳統行業群體、咖啡加工產業、上海國藥業、上海華商煙葉業等；第二場探討華僑實業促進會、范旭東企業家精神、火柴業經營困境等；第三場分析礦業權糾紛、漢口估衣業發展、山西的國貨運動等。

與會者合影

會議閉幕式由皇甫秋實副教授主持，慶應義塾大學經濟學部加島潤教授、莫納什大學平田康治助理教授、香港大學香港人文社會研究所孟嘉升（Ghassan Moazzin）助理教授、福建師范大學社會歷史學院林立強教授、華僑大學華人與區域國別研究院李培德教授、東京大學經濟學部城山智子教授、上海大學歷史系廖大偉教授、中國社會科學院經濟研究所林盼副研究員等海內外學者就行業史、經濟史、企業史等領域展開圓桌討論，并共同展望行業史研究的未來趨勢。會議強調跨國資料收集整理、海內外學術交流合作及歷史學與社會科學的結合。會上還舉行了“中國工商行業史叢書”出版簽約儀式，廣西師范大學出版社人文圖書分社李琳社長與復旦大學歷史學系朱蔭貴教授先后致辭并完成簽約。朱蔭貴教授指出，該叢書旨在探討中國傳統的農業經濟結構如何向近代工業經濟結構轉變的歷史過程，以此增進對中國現代化進程和社會轉型的理解，兼具學術價值和現實意義。