北京晚報1月29日消息，為了詐騙錢財，女子翟某竟盯上了同住的好友，在一次檢查后，翟某謊稱好友身患艾滋病，秘密為其提供“抗艾藥”并收取高額費用。事實上，翟某所售的藥物，就是零售價十余元的烏雞白鳳丸。因涉嫌詐騙罪，翟某被提起公訴。29日上午，本案二審在北京市第三中級人民法院宣判。法院認為根據被害人和被告人的陳述和資金往來，可以確認翟某的詐騙數額為64萬余元，故認定翟某犯詐騙罪，判處其有期徒刑十年，并處罰金五萬元。

身體不適去就醫，竟被查出“艾滋病”

2004年，鳳飛（化名）來京打工，并與翟某相識。作為來京務工人員，在北京打工生活都不容易，兩人性格又十分投緣，鳳飛與翟某便一直一起租住房屋，平日關系也相當親密。

2006年鳳飛意外懷孕，翟某作為閨蜜，陪同她來到醫院進行了手術。由于術后鳳飛始終感覺身體不適，她再次請翟某陪同她前往醫院進行檢查。

鳳飛回憶，她在民航醫院進行了抽血化驗，但翟某取到血檢結果后，便匆匆拉起在一旁等候的鳳飛向醫院外面走，“快走，后面有人追我們”。

不明就里的鳳飛并沒有多問，直到兩人回到了租住的屋內，翟某才告訴鳳飛，她患上了艾滋病。同時，翟某還稱所有患艾滋病的人去醫院檢查后，都會被醫院扣下，不能脫身。而她認識能夠治療艾滋病的人，鳳飛可以不去醫院拿藥，也能得到治療。

鳳飛被這個消息嚇到了，考慮到這種疾病對家人的影響不好，她便請翟某為她尋找藥物。

然而，從始至終，鳳飛都沒有看到過那一紙檢查單。翟某在拿到報告后就將報告撕毀，而鳳飛也從未懷疑過翟某所述的真實性。

提供“抗艾藥”12年實為烏雞白鳳丸

“我把烏雞白鳳丸的標簽撕了，還把婦炎潔藥水倒進一個輸液用的玻璃瓶，回去給了鳳飛。”翟某被捕后供述稱，她將烏雞白鳳丸撕掉標簽后，就成為鳳飛的“抗艾藥”，她向鳳飛收取的藥價也達到了1500元一瓶。

每個月，鳳飛都要服用一瓶“抗艾藥”，使用一至兩瓶洗液。而隨著時間推移，翟某稱鳳飛的病情在不斷惡化，需要更換高檔藥品，價格自然也是水漲船高，到2017年的藥物價格已經高達每瓶2.1萬元。

但事實上，翟某向鳳飛提供的藥品始終是烏雞白鳳丸，只是藥丸大小有所不同，藥品就是從家附近的藥店直接購買的，實際價格僅為每瓶12元。

幾年前，鳳飛還能按月向翟某匯款，但近兩年轉賬的頻率多達一個月十余次，每次金額則只有幾百元。每月數萬元的藥費已讓鳳飛無力承擔，在兩人的聊天記錄中，鳳飛多次訴苦稱她的房租還沒有著落，希望藥費能緩交幾天，而翟某則不住催款，“這都（拖了）幾天了，下次拿藥誰還肯再幫你”，“做人要有良心”。

鳳飛只好向家人開口求助。2017年10月，鳳飛一個月內就向表姐借款3萬元，其表姐起了疑心，便詳細詢問了鳳飛的情況。

鳳飛自然不愿告訴家人她患“艾滋病”的事實，便告訴表姐自己患有肺結核，需要長期治療。但表姐認為鳳飛所要的費用過于高昂，不像是治療肺結核的正常支出，于是，表姐帶著鳳飛來到了通州區結核研究所檢查，并確認鳳飛雖然曾患肺結核，但經治療已轉為陰性。

在表姐的逼問下，鳳飛才說出了自己身患“艾滋病”的秘密。表姐陪同她前往地壇醫院檢查后，這個持續長達12年的謊言才終于被戳破，隨后鳳飛主動報了警，翟某被警方抓獲歸案。

自稱加價系勞務費，被捕后多次翻供

對于長期向鳳飛出賣藥品的事實，翟某始終表示認可，但對這些藥品的用途，翟某在公安機關的供述卻存在多次反復。其時而認可自己從2006年就開始欺騙鳳飛，詐騙總金額超過40萬元，時而否認自己告訴過鳳飛患有艾滋病，購買藥品只是為鳳飛治療其他疾病。

在其中一次供述中，翟某稱她之所以對藥品加價，是為了收取一些勞務費，“我就是想著天天給她抹藥，收點抹藥的錢。”

民警當即質疑，翟某花費100余元購買的藥品，到了鳳飛手中的價格卻翻了210倍，與所謂勞動力的價值完全不符，但翟某堅稱“我解釋不了，我就是這么想的”。

關于自己為何會出現詐騙好友的想法，翟某稱“就是鬼迷心竅，想騙她的錢”。而在維持謊言的12年間，兩人一直同住在一個屋檐下，鳳飛還稱翟某為“翟姐”。由于鳳飛身體不好時常生病，翟某還經常對她照顧護理，儼然一副“好閨蜜”的形象。

認可檢方指控數額，二審終獲刑十年

檢察機關以翟某涉嫌詐騙罪對其提起公訴，涉案金額64萬余元。一審庭審中，翟某對公訴機關指控其犯詐騙罪的罪名沒有異議，但她并不認可指控的64萬余元數額，僅承認其詐騙了鳳飛10余萬元。翟某的辯護人也指出，在案證據證明，翟某實際收取鳳飛匯來的錢款共計21萬余元，其中，兩人正常經濟往來的11萬余元還應予以扣除。

經審理，朝陽法院一審認為，翟某以非法占有為目的，虛構事實騙取被害人錢款，數額特別巨大，其行為已構成詐騙罪。結合詐騙開始的時間、藥品價格等被害人陳述和被告人供述，可以印證翟某的實際詐騙數額為64萬余元，故對翟某及其辯護人的意見不予采納。

綜合全案證據，朝陽法院一審以翟某犯詐騙罪，判處其有期徒刑10年，罰金5萬元，并責令其退賠被害人所詐騙的數額64萬余元。

翟某不服一審判決，向北京市三中院提起上訴。其表示，自己僅是出售藥品賺取差價，并不構成刑事犯罪，且一審法院認定的詐騙數額過高。

今天上午，北京市三中院對本案進行了二審宣判。三中院認為，翟某虛構鳳飛患病的事實，導致鳳飛向翟某支付了本不應支出的藥費，一審法院根據雙方資金往來認定翟某犯罪數額64萬余元，計算無誤。一審法院認定事實清楚，證據確實充分，量刑適當，故二審裁定駁回翟某的上訴，維持原判。

（原題為《謊稱好友身患艾滋病 為其提供“抗艾藥”實為烏雞白鳳丸 12年謊言 64萬數額 10年徒刑》）