人民警察是法律的

執(zhí)行者、捍衛(wèi)者

配合人民警察依法執(zhí)行職務(wù)

是每個(gè)公民的義務(wù)

有少數(shù)行為人法律意識(shí)淡薄

在民警執(zhí)法時(shí)無(wú)理取鬧

甚至對(duì)民警肆意辱罵

暴力對(duì)抗

阻礙執(zhí)法，公然挑釁

最終受到法律的制裁

近日，甘肅省蘭州市公安局城關(guān)分局處置一起襲警案件。

案情回顧

10月5日凌晨3時(shí)許，草場(chǎng)街派出所接到群眾報(bào)警稱(chēng)，有人拿走其手機(jī)、鑰匙等物品后不歸還，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，請(qǐng)求民警處理。接警后，該所值班民警席鴻元帶領(lǐng)輔警丁博偉、馬亞?wèn)|立刻前往現(xiàn)場(chǎng)處置。

經(jīng)了解，蔣某某和朱某某二者系情侶關(guān)系，當(dāng)日兩人喝酒后，朱某某將蔣某某的手機(jī)、鑰匙等物品遺落在家中無(wú)法歸還，兩人發(fā)生口角并報(bào)警。民警輔警立即進(jìn)行調(diào)解，告知正確的處理途徑和解決方案，但蔣某某情緒異常激動(dòng)，民警一邊安撫一邊耐心對(duì)雙方進(jìn)行調(diào)解，在民警輔警的努力下，雙方均已冷靜。

辱罵

事后，民警輔警處理完警情準(zhǔn)備返回時(shí)，朱某某因飲酒“上頭”，突然將矛頭指向處警人員，惡語(yǔ)相向，進(jìn)行言語(yǔ)辱罵，并且不斷上前挑釁，在多次勸說(shuō)警告無(wú)果后，民警輔警遂依法對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制傳喚。

阻撓

面對(duì)執(zhí)法對(duì)象的語(yǔ)言侮辱和挑釁，處警人員沉著應(yīng)對(duì)、保持理性，始終依法依規(guī)文明執(zhí)法，但朱某某變本加厲，拒絕配合，動(dòng)手將民警警銜拽落，蔣某某也肆意拽拉執(zhí)法人員，阻撓民警輔警離開(kāi)。

抗拒

民警輔警立刻依法控制現(xiàn)場(chǎng)，將朱某某、蔣某某兩人帶上警車(chē)返回派出所。途中蔣某某借著酒勁在警車(chē)內(nèi)多次撕扯民警警服，并試圖搶奪執(zhí)法記錄儀無(wú)果后，將執(zhí)法記錄儀打落在地。

到達(dá)草場(chǎng)街派出所辦案區(qū)門(mén)口后，蔣某某拒不配合民警調(diào)查，趁民警不備突然襲警，用隨身攜帶的手提包砸在民警的頭上，并搶奪民警隨身攜帶的警械（警棍），造成民警席鴻元左手小拇指骨裂，民警輔警迅速將其控制，安全帶入辦案區(qū)采取保護(hù)性措施約束至酒醒并開(kāi)展下一步工作。

辱警襲警，“零容忍”！

經(jīng)過(guò)調(diào)查取證，朱某某辱罵警察的行為已涉嫌阻礙執(zhí)行職務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第五十條，蘭州市公安局城關(guān)分局依法對(duì)朱某某作出行政拘留八日的處罰；蔣某某推搡處警人員，打落執(zhí)法記錄儀、搶奪警械過(guò)程中致民警受傷的行為已涉嫌襲警罪，甘肅省蘭州市公安城關(guān)分局依法追究其刑事責(zé)任。

什么是“襲警”行為？

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條【妨害公務(wù)罪】：以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。【襲警罪】：暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)撞擊等手段，嚴(yán)重危及其人身安全的，處三年以上七年以下有期徒刑。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于《依法懲治襲警違法犯罪行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》規(guī)定，實(shí)施撕咬、踢打、抱摔、投擲等，對(duì)民警人身進(jìn)行攻擊的；實(shí)施打砸、毀壞、搶奪民警正在使用的警用車(chē)輛、警械等警用裝備，對(duì)民警人身進(jìn)行攻擊的屬于暴力襲擊人民警察的行為。同時(shí)規(guī)定，醉酒的人實(shí)施襲警犯罪行為，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

襲警罪，自2021年3月1日起正式入刑，其目的是為全社會(huì)營(yíng)造“敬畏法律、尊重人民警察”的良好氛圍。

酒后犯法是否應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任？

應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。人的個(gè)體酒量差異較大，有些人酒量驚人，喝酒如灌涼白開(kāi)，有些人則是“一杯就倒”，導(dǎo)致醉酒程度難以判斷，酒后自我控制能力無(wú)法用一個(gè)科學(xué)客觀的標(biāo)準(zhǔn)去統(tǒng)一鑒定。因此，如果醉酒成為免責(zé)、減責(zé)的理由，則不可避免存在有心人士故意讓自己陷入“醉酒”狀態(tài)去實(shí)施犯罪的可能。

《中華人民共和國(guó)刑法》第十八條第四款明確規(guī)定“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”

即具備相應(yīng)刑事責(zé)任的人，對(duì)自己的行為應(yīng)有充分的辨認(rèn)能力和控制能力，對(duì)醉酒行為后果也應(yīng)有充分的預(yù)見(jiàn)性，因此，應(yīng)當(dāng)對(duì)自己的酒后犯罪行為負(fù)刑事責(zé)任。

醉酒人員存在從輕或減輕處罰情節(jié)嗎？

不存在。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，存在從輕或減輕處罰情節(jié)的幾類(lèi)人群有：未成年人、已滿(mǎn)七十五周歲的老年人、聾啞人、盲人、精神病人。

注意：不包含醉酒人員。

酒后行為還要承擔(dān)哪些責(zé)任？

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百九十條第二款規(guī)定，完全民事行為能力人因醉酒、濫用麻醉藥品或者精神藥品對(duì)自己的行為暫時(shí)沒(méi)有意識(shí)或者失去控制造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

人民警察是法律的捍衛(wèi)者

是人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的保護(hù)者

在執(zhí)法過(guò)程中遭到拒不配合

暴力襲警、惡意投訴

誣告陷害時(shí)

公安機(jī)關(guān)將堅(jiān)決“亮劍”

依法維護(hù)民警執(zhí)法權(quán)威