國慶前一周，我們一行六人赴美考察，走訪了首都華盛頓以及波士頓與紐約三地，與當(dāng)?shù)刂菐?、高校、科研機(jī)構(gòu)及民眾交流，實地感受大選年的選舉氛圍，以及美國同行對中美人文交流的態(tài)度。

選情膠著，“藍(lán)州”街頭靜悄悄

在與首都華盛頓智庫及波士頓、紐約高校及科研機(jī)構(gòu)同行的交流中，一個總體感覺是，絕大多數(shù)專家、學(xué)者認(rèn)為，今年大選選情膠著，哈里斯和特朗普都沒有取得壓倒性優(yōu)勢，誰能笑到最后，還真不好說。多數(shù)認(rèn)為，雖然兩位候選人的“基本盤”和“死忠粉”相對穩(wěn)定，但不少選民對兩位候選人都不滿意。

特朗普張揚(yáng)的個性，對2020年大選結(jié)果“死不認(rèn)賬”的態(tài)度，官司纏身和背負(fù)多起刑事訴訟，以及毫不顧及盟友的單邊主義外交風(fēng)格，讓很多人視其如政治毒藥。哈里斯乏善可陳的政績，搖擺不定的政治立場，以及面對媒體采訪時不穩(wěn)定的臨場表現(xiàn)，也讓不少人對她能否肩負(fù)總統(tǒng)重任捏把汗。

在對候選人都不太滿意情況下，一個看似符合邏輯的結(jié)果是，誰更不招人厭，誰就可能獲得更多支持。這方面，哈里斯“討人厭”的程度，顯然不及特朗普。因此，不少美國同行更傾向于認(rèn)為，哈里斯贏得選舉的可能性更大。

盡管今年大選選情膠著，勝負(fù)難料。但是，筆者無論是在首都華盛頓，還是在商業(yè)中心紐約，抑或是相對寧靜的波士頓市，并沒有直觀感受到今年大選的熱烈氛圍。在大街小巷和汽車駛過的郊區(qū)，都沒有明顯的拉票現(xiàn)象，也沒有看到大選年常見的在房前屋后小院里矗立的支持某位候選人的選舉牌。這與2008年筆者親歷的美國大選有著天壤之別。當(dāng)年，筆者作為訪問學(xué)者曾在靠近首都的喬治城以及隔河相望的弗吉尼亞州小住。在臨近大選的10月份，幾乎每天都能夠看到舉著選舉招牌的年輕人，站在十字路口或人流涌動的街區(qū)，為民主黨候選人奧巴馬拉票。在市郊居民區(qū)，也一眼能夠看到大量支持奧巴馬或共和黨候選人麥凱恩的牌子。

或許2008年的“奧巴馬旋風(fēng)”是大選年的特例？或是因為今年筆者途經(jīng)的地方都是支持民主黨的藍(lán)州？或許關(guān)鍵搖擺州的選舉熱情會大不一樣？

今年是否還存在“害羞的特朗普支持者”？

2016年特朗普出其不意擊敗希拉里贏得大選后，美國民調(diào)機(jī)構(gòu)一度十分狼狽，聲名狼藉。當(dāng)時的一個說法是，民調(diào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查方法存在嚴(yán)重缺陷，大量“害羞的特朗普支持者”無法被民調(diào)包括進(jìn)去。這部分選民對民主黨候選人希拉里嗤之以鼻，希望支持一個政治上相對“干凈”的局外人，但由于特朗普張揚(yáng)的個性及道德瑕疵，他們不愿意或不敢在公開場合表達(dá)對特朗普的支持，是特朗普的“默默支持者”。

今年是否存在同樣的情況呢？從目前民調(diào)看，哈里斯無論在全國性民調(diào)還是在7個關(guān)鍵搖擺州的民調(diào)幾乎都壓過了特朗普。在全國性民調(diào)中，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》、路透社和《紐約時報》等多個機(jī)構(gòu)的民調(diào)中，哈里斯都以3-4個百分點(diǎn)領(lǐng)先特朗普；在7個關(guān)鍵搖擺州，《庫克政治報告》在10月9日發(fā)布的最新民調(diào)中，哈里斯總體領(lǐng)先特朗普1個百分點(diǎn)，在其中5個州領(lǐng)先特朗普，特朗普在佐治亞州領(lǐng)先2個百分點(diǎn)，在北卡羅來納州兩人持平。

在筆者訪問、交流過程中，有學(xué)者提到一個有趣的問題。對方表示，他們生活在家鄉(xiāng)賓夕法尼亞州的父母對拜登執(zhí)政四年表現(xiàn)十分不滿，物價高漲，生活成本大幅攀升，國家還面臨嚴(yán)重的非法移民涌入問題。他們認(rèn)為，特朗普執(zhí)政時給他們帶來了實實在在的好處，經(jīng)濟(jì)繁榮，就業(yè)充足，物價穩(wěn)定，生活水平明顯提升。他們在今年的大選中會支持特朗普，但是他們又不愿意甚至不敢在公開場合表達(dá)他們對特朗普的支持，覺得這樣做會被人嘲笑甚至威脅。這些人是“害羞的特朗普支持者”。

筆者追問，這樣的人多不多？有沒有代表性？對方回答，很難判斷，從他個人經(jīng)驗看，搖擺州這樣的選民不少，但到底多少，他也心里沒底。

亞裔選民的矛盾立場

在調(diào)研走訪中，筆者還接觸到一些亞裔選民，他們或是Uber出租車司機(jī)，或是打工族，也有科研機(jī)構(gòu)人員或公司白領(lǐng)，還有的是小有成就的商人。在與他們的閑聊中，發(fā)現(xiàn)他們對今年美國大選的立場不盡相同。

傳統(tǒng)上，亞裔選民是民主黨的鐵桿支持者，盡管參選熱情不高。然而，隨著美國國內(nèi)民主共和兩黨極化升級，民主黨在墮胎、教育、稅收、性取向、宗教等一系列國內(nèi)政策問題上日益“左傾”的立場，部分亞裔選民開始疏離民主黨，甚至轉(zhuǎn)向了共和黨。與筆者閑聊的大多數(shù)亞裔表示，盡管他們對哈里斯不太滿意，特別是拜登執(zhí)政導(dǎo)致的高通脹和生活成本攀升，他們還是傾向于投哈里斯的票，因為他們擔(dān)心特朗普代表的右翼民粹主義可能會加劇美國國內(nèi)的政治對立。

一位Uber司機(jī)的觀點(diǎn)很有意思。他說，他是上個世紀(jì)90年代初從越南來到美國的，在美國結(jié)婚成家，育有3個孩子，迫于生計，他要打兩份工，但是日用品價格上漲還是讓他倍感壓力。他不喜歡拜登政府的經(jīng)濟(jì)政策，也不喜歡哈里斯，認(rèn)為哈里斯就像一張“白紙”。但是，他又表示，他的孩子（已經(jīng)成年）喜歡哈里斯，為了孩子，他今年會投哈里斯的票。

另一位經(jīng)商的亞裔表示，他肯定不會投民主黨候選人的票。原因十分簡單，從奧巴馬開始，民主黨的經(jīng)濟(jì)政策就對他們經(jīng)商十分不利，是劫富濟(jì)貧，極大增加了他們的經(jīng)商成本。他抱怨，他們?yōu)榱藫迫∵x票向選民提出各種漂亮的承諾，這個免費(fèi)，那個減稅，錢從哪里來？他們只知道分蛋糕，不知道做大蛋糕。

美國同行希望加強(qiáng)中美人文交流

近年來，受美國國內(nèi)政治氛圍及新冠疫情雙重沖擊，中美人文交流遭遇逆流。我們一行6人中，絕大多數(shù)在疫情后都沒有訪問過美國，對美國的了解基本上全靠書本知識。在此次訪問中，我們受到美國同行的熱情歡迎，7天的行程安排得滿滿當(dāng)當(dāng)，有時一天要走訪好幾家單位，舉行多場交流或?qū)W術(shù)活動。

在與美國智庫、高校同行交流中，最直觀的感受是，對方不希望看到中美人文交流，特別是學(xué)者之間的面對面交流受到人為干擾或沖擊，認(rèn)為兩國關(guān)系越是面臨挑戰(zhàn)，就越要進(jìn)行面對面交流，學(xué)者有責(zé)任、有義務(wù)為減少彼此誤解、誤判，推動彼此正確認(rèn)知做出貢獻(xiàn)。美國同行表示，他們也希望多到中國走走看看，與中國同行進(jìn)行更多接觸與交流。部分機(jī)構(gòu)表示，他們計劃在今年年內(nèi)到中國訪問，促進(jìn)兩國高校、智庫交流，推動中美人文交流健康穩(wěn)定發(fā)展。

（韋宗友，復(fù)旦大學(xué)美國研究中心教授）