據北京市市場監督管理局官網9月10日發布的消息，為提升暑期旅游服務安全，保護游客權益，維護市場公平競爭，該局近期開展了旅游市場專項執法檢查，針對旅游行業多個環節進行嚴格監管，并對5起違規案件進行了曝光。具體通報案例如下：

案例一：某文化有限公司采用財物或者其他手段賄賂單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優勢

北京市豐臺區市場監督管理局接到北京市公安局豐臺分局移轉線索，反映某文化有限公司涉嫌存在采用財物或者其他手段賄賂單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優勢的違法行為。

經查，當事人從事銷售玉器翡翠經營活動，于2023年1月10日同北京某旅行社有限公司簽訂《協議書》，約定由旅行社帶團前往當事人經營場所購物，購物前需將該行程列入旅行社電子行程單中。同時，當事人負責人同北京某旅行社有限公司負責人口頭約定，將購物產生的利潤40%返現給旅行社，20%返現給帶團導游，如導游帶團購物金額未達到5000元，則不予返現給導游。北京某旅行社有限公司共計帶領17個團到當事人經營場所購物，購物金額共計36180元。據此，當事人給付北京某旅行社有限公司、帶團導游錢款共計10800元。

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第七條第一款第（二）項的規定，屬于采用財物或者其他手段賄賂單位或者個人，以謀取交易機會或者競爭優勢違法行為。北京市豐臺區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，責令當事人改正違法行為，綜合考慮當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度以及當事人主觀過錯等因素，對當事人作出沒收違法所得7200元，罰款150000元的決定。

案例二：某旅行社有限公司利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易案

北京市市場監督管理局在執法檢查中發現，某旅行社有限公司通過線上平臺銷售旅游產品時，涉嫌存在利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的價格違法行為。

經查，當事人通過線上平臺銷售旅游產品時，采取了價格比較的方式標示旅游產品價格：“【2大1小】北京環球度假區門票-提前3天預約”，價格標示為“秒殺價 ￥1296 ￥3000”；“【1大1小】北京環球度假區門票-提前3天預約”，價格標示為“秒殺價 ￥824 ￥1500”；“【1兒童/老人】北京環球影城門票-提前7天預約”，價格標示為“秒殺價￥325 ￥3000”；“北京單兒童專屬品質5天4晚多日游”，價格標示為“秒殺價 ￥999 ￥6000”。當事人在線上平臺有價格說明，但劃線價與線上平臺所列說明均不符；另經查詢銷售記錄，發現上述四款涉案旅游產品劃線價均未真實成交。

當事人“被比較價格”無依據，通過虛假價格比較方式銷售旅游產品，違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第四項及《明碼標價和禁止價格欺詐規定》第十九條第三項的規定，構成利用虛假的或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者或者其他經營者與其進行交易的價格違法行為。北京市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國價格法》《價格違法行為行政處罰規定》的規定，責令當事人改正上述違法行為，綜合考慮當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度以及當事人主觀過錯等因素，作出警告、罰款80000元的決定。

案例三：某工藝品店銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

北京市市場監督管理局在執法檢查中發現，某工藝品店鋪內正在銷售帶有“清華大學”注冊商標的紙書簽17包、明信片11包、尺子書簽75個，帶有“北京大學”注冊商標的紙書簽20包、明信片12包、尺子書簽52個，因當事人未得到清華大學、北京大學相關授權，現場不能提供進貨票據。

經聯系清華大學、北京大學等相關部門，認定上述商品屬于侵犯注冊商標專用權的商品。因對當事人提供的進貨來源北京某商貿有限公司無法通過注冊地址取得聯系，依據《中華人民共和國商標法實施條例》第七十九條規定，不能認定當事人屬于能證明該商品是自己合法取得的情形。

當事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品。北京市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國商標法》的規定，綜合考慮當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度以及當事人主觀過錯等因素，對其作出沒收涉案侵權商品并罰款3000元的決定。

案例四：某教育科技有限公司實施虛假或者引人誤解的商業宣傳案

北京市市場監督管理局接到案件線索，反映某教育科技有限公司在微信公眾號發布了“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”“主辦 某科學考察學會、國際極地保護協會 承辦 某教育科技有限公司、某國際旅行社有限公司”“[考察費用]詳情請來電咨詢”等內容。

經查，當事人為銷售青少年南極科學考察活動產品，在微信公眾號發布了舉辦“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”宣傳內容。經對某科學考察學會調查，該學會否認主辦“2024青少年南極科學考察（第10次隊）”活動。當事人宣傳的內容與事實不符。

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規定，屬于經營者對其商品作虛假或者引人誤解的商業宣傳行為。北京市市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國反不正當競爭法》的規定，責令當事人停止違法行為，綜合考慮當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度以及當事人主觀過錯等因素，作出罰款50000元的決定。

案例五：某文化發展有限公司銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

北京市東城區市場監督管理局接到舉報，反映某文化發展有限公司在直播平臺設立店鋪，以代買名義銷售涉嫌侵犯某著名旅游景區圖文商標專用權的手串類商品。

經查，當事人員工根據直播時店鋪消費者需求，到某著名旅游景區購買手串類商品，然后以“跑腿費”名義加價，銷售給對應的消費者，但該公司為了增加盈利，私下低價從北京某商貿中心采購五彩手串70條，通過直播平臺店鋪使用景區圖文商標進行宣傳，在未取得商標權利人授權許可的情況下，在商品詳情頁展示帶有注冊商標的商品包裝布袋，使用景區圖片背景，展示銷售記錄等，并在銷售的商品上使用帶有注冊商標的商品包裝布袋，使消費者誤認為商品來源為某著名旅游景區。當事人店鋪銷售手串類商品共計294條，平均成交價格564元，總銷售額為165859元。經商標權利人對當事人剩余的手串進行鑒定，認定當事人從北京某商貿中心采購的五彩手串商品非商標權利人生產銷售或者授權生產銷售，為侵犯注冊商標專用權的商品，貨值金額39480元。

當事人上述行為，違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第（三）項的規定，屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品。北京市東城區市場監督管理局依據《中華人民共和國行政處罰法》《中華人民共和國商標法》的規定，綜合考慮當事人違法行為的事實、性質、情節、社會危害程度以及當事人主觀過錯等因素，對其作出沒收涉案侵權商品并罰款60000元的決定。