8月16日，湖南省長沙市中級法院發布環境資源審判典型案例，一起涉及虛擬貨幣“挖礦”的案件引發關注。

據介紹，原告羅某與被告湖南某公司分別于2021年5月7日、5月8日、5月18日簽訂三份《服務器設備及軟件系統代購服務合同》，合同約定被告公司為羅某提供服務器5臺，采購總價合計165萬元；被告公司承諾“挖礦”收益不低于全網平均水平，如因技術問題造成罰幣，由公司承擔相應損失。合同簽訂后，羅某按合同要求將165萬元分期打給被告湖南某公司的實際所有者范某。后范某及其公司一直未向羅某交付服務器設備及軟件系統，也未獲得范某及其公司承諾的任何投資收益。羅某起訴至法院要求解除合同，并賠償損失。

長沙市天心區法院認定，原被告雙方簽訂的合同因違背公序良俗而無效，被告公司因向案外人公司租用機柜花費6萬元，考慮到雙方對案涉合同的無效均有過錯，故而該損失應由雙方各承擔3萬元。被告湖南某公司已收取原告165萬元，應當向原告返還162萬元；被告范某對其名下湖南某公司承擔的給付義務承擔連帶償還責任；駁回羅某的其他訴訟請求。被告不服，提起上訴，長沙中院二審駁回上訴，維持原判。

長沙中院評析，虛擬貨幣“挖礦”活動是指通過專用挖礦設備計算生產虛擬貨幣的過程。2021年9月15日，中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等聯合發布的《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》中強調“任何法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，由此引發的損失由其自行承擔。”本案中，原被告雙方簽訂的代購服務合同，系通過購買“挖礦機”并委托運行，獲取虛擬貨幣而獲利，此類活動影響國家的環境保護、金融安全等社會基本秩序，違背了公序良俗，不符合新質生產力要求，從民事法律行為效力的角度應當予以否定評價，案涉合同無效。本案通過司法裁判對高能耗高排放項目亮出司法“紅牌”，提醒大家投資有道，并呼吁社會公眾共同參與綠色低碳生活方式，促進人與自然和諧共生。