杭州蕭山區(qū)的葉女士剛生完寶寶，沒幾天就接到攝影公司的推銷電話，對方聲稱可免費給新生兒拍照，提供上門服務(wù)。

來家里拍照后，攝影公司人員突然提出，之前答應(yīng)的3張免費照片，不包含底片和精修，如果想要還要另外收費。

考慮到對方已拍了照片，自己也確實需要，葉女士只好支付了套餐5000多元。

不過，葉女士很納悶，“他怎么知道我剛生了小孩？剛好在我需要的時候打電話過來。”

橙柿互動了解到，近日這個案子宣判了。

被告李某因犯“侵犯公民個人信息罪”，被法院判處有期徒刑二年十個月，并處罰金30萬元。涉案的兩家攝影機構(gòu)也被追責(zé)。

隨后，杭州蕭山檢察院提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔民事侵權(quán)責(zé)任。

法院當庭判令，三被告向公眾公開賠禮道歉，并支付公益損害賠償金29萬余元。

“免費上門給寶寶拍照”、“早教班免費試聽”……很多新生兒父母都接到過各種關(guān)于新生兒相關(guān)的推銷電話。

對方不僅能在孩子的各個生長階段“按需推銷”，還能準確說出孩子和父母的信息。而這背后已經(jīng)形成了一條非法買賣、使用新生兒個人信息的產(chǎn)業(yè)鏈。

2022年5月，杭州警方接到案件線索，蕭山區(qū)有攝影機構(gòu)涉嫌購買、使用新生兒個人信息。

警方對此進行了立案偵查，很快就抓獲了非法出售新生兒信息的李某，以及購買新生兒信息的兩家攝影機構(gòu)負責(zé)人。

這其中就包括給葉女士孩子提供拍照服務(wù)的攝影公司，該案被移送至蕭山檢察院審查起訴。

最終法院判決，被告李某因犯“侵犯公民個人信息罪”，判處有期徒刑二年十個月，并處罰金30萬元。

隨后，杭州市蕭山區(qū)檢察院再次提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔民事侵權(quán)責(zé)任。

公益訴訟起訴人在履職中發(fā)現(xiàn)， 2020年下半年至2022年2月，李某通過非法渠道陸續(xù)購入多地新生兒個人信息3萬余條，涉及地區(qū)包括山東、浙江、安徽等多地。

包括新生兒出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等。

某攝影公司、某創(chuàng)意公司為拓展嬰童攝影業(yè)務(wù)，先后向李某購買交易并使用上述信息，李某從中非法獲利29萬余元。

4月16日上午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開開庭審理了這起個人信息保護民事公益訴訟案。

庭審過程中，三名被告明確表示已認識到自身錯誤，向社會公眾致歉，并自愿承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院經(jīng)審理認為，涉案的新生兒個人信息包含出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等，足以識別到特定的新生兒及其父母，屬于《民法典》所保護的公民個人信息。

三名被告以牟利為目的，在未取得個人同意的情況下，非法買賣、使用特定人群的相關(guān)個人信息。

這不僅有損相關(guān)主體的公民個人信息權(quán)益，擾亂新生兒及其父母的生活安寧，還侵害了公共信息安全領(lǐng)域的社會公共利益，三名被告應(yīng)當承擔相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院當庭判令，三被告在國家級媒體上公開賠禮道歉并支付公益損害賠償金29萬余元。上述公益損害賠償金用于個人信息保護或者婦女兒童權(quán)益保護等公益事項。

辦理案件的法官認為，大數(shù)據(jù)時代讓信息獲取更便捷、生活方式更能、商業(yè)決策更科學(xué)，如何平衡個人信息保護與利用，是當今時代的重要議題之一。

《個人信息保護法》明確規(guī)定，處理個人信息應(yīng)當遵循合法、正當、必要和誠信原則，任何組織、個人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個人信息，不得非法買賣、提供或者公開他人個人信息。

本案涉及的公民個人信息，主要被用于面向新生兒父母的定向商業(yè)推銷。

這不僅侵犯了新生兒父母私人生活安寧不被他人非法侵擾，以及自由選擇商業(yè)機構(gòu)的權(quán)利，還會侵擾產(chǎn)后媽媽安靜休養(yǎng)的現(xiàn)實需要，極易引發(fā)家長對個人信息安全的擔憂和焦慮，破壞公共信息安全。

法官還警示，涉案個人信息的交易，還可能催生、引發(fā)專門針對婦女兒童等特殊群體的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、人身權(quán)利侵擾等多種關(guān)聯(lián)違法犯罪活動，給家庭財產(chǎn)和人身安全構(gòu)成威脅。

（原標題：《3萬多條新生兒信息被倒賣！剛生完寶寶，杭州寶媽就接到推銷電話……法院判了：追究刑責(zé)，向公眾賠禮道歉》）