杭州蕭山區(qū)的葉女士剛生完寶寶，沒(méi)幾天就接到攝影公司的推銷電話，對(duì)方聲稱可免費(fèi)給新生兒拍照，提供上門服務(wù)。

來(lái)家里拍照后，攝影公司人員突然提出，之前答應(yīng)的3張免費(fèi)照片，不包含底片和精修，如果想要還要另外收費(fèi)。

考慮到對(duì)方已拍了照片，自己也確實(shí)需要，葉女士只好支付了套餐5000多元。

不過(guò)，葉女士很納悶，“他怎么知道我剛生了小孩？剛好在我需要的時(shí)候打電話過(guò)來(lái)。”

橙柿互動(dòng)了解到，近日這個(gè)案子宣判了。

被告李某因犯“侵犯公民個(gè)人信息罪”，被法院判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元。涉案的兩家攝影機(jī)構(gòu)也被追責(zé)。

隨后，杭州蕭山檢察院提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

法院當(dāng)庭判令，三被告向公眾公開(kāi)賠禮道歉，并支付公益損害賠償金29萬(wàn)余元。

“免費(fèi)上門給寶寶拍照”、“早教班免費(fèi)試聽(tīng)”……很多新生兒父母都接到過(guò)各種關(guān)于新生兒相關(guān)的推銷電話。

對(duì)方不僅能在孩子的各個(gè)生長(zhǎng)階段“按需推銷”，還能準(zhǔn)確說(shuō)出孩子和父母的信息。而這背后已經(jīng)形成了一條非法買賣、使用新生兒個(gè)人信息的產(chǎn)業(yè)鏈。

2022年5月，杭州警方接到案件線索，蕭山區(qū)有攝影機(jī)構(gòu)涉嫌購(gòu)買、使用新生兒個(gè)人信息。

警方對(duì)此進(jìn)行了立案?jìng)刹椋芸炀妥カ@了非法出售新生兒信息的李某，以及購(gòu)買新生兒信息的兩家攝影機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。

這其中就包括給葉女士孩子提供拍照服務(wù)的攝影公司，該案被移送至蕭山檢察院審查起訴。

最終法院判決，被告李某因犯“侵犯公民個(gè)人信息罪”，判處有期徒刑二年十個(gè)月，并處罰金30萬(wàn)元。

隨后，杭州市蕭山區(qū)檢察院再次提起公益訴訟，起訴李某以及兩商家承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任。

公益訴訟起訴人在履職中發(fā)現(xiàn)， 2020年下半年至2022年2月，李某通過(guò)非法渠道陸續(xù)購(gòu)入多地新生兒個(gè)人信息3萬(wàn)余條，涉及地區(qū)包括山東、浙江、安徽等多地。

包括新生兒出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等。

某攝影公司、某創(chuàng)意公司為拓展嬰童攝影業(yè)務(wù)，先后向李某購(gòu)買交易并使用上述信息，李某從中非法獲利29萬(wàn)余元。

4月16日上午，杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了這起個(gè)人信息保護(hù)民事公益訴訟案。

庭審過(guò)程中，三名被告明確表示已認(rèn)識(shí)到自身錯(cuò)誤，向社會(huì)公眾致歉，并自愿承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案的新生兒個(gè)人信息包含出生日期、性別、父母姓名及聯(lián)系方式等，足以識(shí)別到特定的新生兒及其父母，屬于《民法典》所保護(hù)的公民個(gè)人信息。

三名被告以牟利為目的，在未取得個(gè)人同意的情況下，非法買賣、使用特定人群的相關(guān)個(gè)人信息。

這不僅有損相關(guān)主體的公民個(gè)人信息權(quán)益，擾亂新生兒及其父母的生活安寧，還侵害了公共信息安全領(lǐng)域的社會(huì)公共利益，三名被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

法院當(dāng)庭判令，三被告在國(guó)家級(jí)媒體上公開(kāi)賠禮道歉并支付公益損害賠償金29萬(wàn)余元。上述公益損害賠償金用于個(gè)人信息保護(hù)或者婦女兒童權(quán)益保護(hù)等公益事項(xiàng)。

辦理案件的法官認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時(shí)代讓信息獲取更便捷、生活方式更能、商業(yè)決策更科學(xué)，如何平衡個(gè)人信息保護(hù)與利用，是當(dāng)今時(shí)代的重要議題之一。

《個(gè)人信息保護(hù)法》明確規(guī)定，處理個(gè)人信息應(yīng)當(dāng)遵循合法、正當(dāng)、必要和誠(chéng)信原則，任何組織、個(gè)人不得非法收集、使用、加工、傳輸他人個(gè)人信息，不得非法買賣、提供或者公開(kāi)他人個(gè)人信息。

本案涉及的公民個(gè)人信息，主要被用于面向新生兒父母的定向商業(yè)推銷。

這不僅侵犯了新生兒父母私人生活安寧不被他人非法侵?jǐn)_，以及自由選擇商業(yè)機(jī)構(gòu)的權(quán)利，還會(huì)侵?jǐn)_產(chǎn)后媽媽安靜休養(yǎng)的現(xiàn)實(shí)需要，極易引發(fā)家長(zhǎng)對(duì)個(gè)人信息安全的擔(dān)憂和焦慮，破壞公共信息安全。

法官還警示，涉案?jìng)€(gè)人信息的交易，還可能催生、引發(fā)專門針對(duì)婦女兒童等特殊群體的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙、人身權(quán)利侵?jǐn)_等多種關(guān)聯(lián)違法犯罪活動(dòng)，給家庭財(cái)產(chǎn)和人身安全構(gòu)成威脅。

（原標(biāo)題：《3萬(wàn)多條新生兒信息被倒賣！剛生完寶寶，杭州寶媽就接到推銷電話……法院判了：追究刑責(zé)，向公眾賠禮道歉》）