5月19日晚，重慶警方通報(bào)了“胖貓”事件詳情：“胖貓”與譚某存在真實(shí)戀愛關(guān)系，譚某未實(shí)施虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相、以戀愛為名騙取“胖貓”財(cái)物的行為，不構(gòu)成詐騙犯罪。

“胖貓”事件引發(fā)熱議后，譚某一度成為網(wǎng)絡(luò)輿論批評(píng)的焦點(diǎn)，而此次警方通過十分詳實(shí)、有說服力的調(diào)查，把公眾關(guān)心的一系列問題都解釋得清清楚楚，也還了當(dāng)事人以清白。至此，“胖貓”事件終于塵埃落定。

“胖貓”離世是一場誰也不愿意看到的悲劇，但他與譚某的戀愛純屬兩人之間的私事。其中的是非對(duì)錯(cuò)、恩怨糾葛外人難以評(píng)判，至于經(jīng)濟(jì)往來的細(xì)節(jié)，在調(diào)查結(jié)果出爐之前一般人更是無從知曉。在這種情況下，作為私事的“胖貓”風(fēng)波竟然能長時(shí)間霸占公共輿論場的C位，吸引了眾多網(wǎng)友的注意力，這實(shí)在不是一個(gè)正常現(xiàn)象。

根據(jù)警方披露的信息，“胖貓”的姐姐劉某用大號(hào)懷念弟弟，小號(hào)曝光譚某個(gè)人信息，并且找人代寫文案以博取網(wǎng)民同情。警方將依法對(duì)其行為作出處理。但更值得注意的是，她的一系列不實(shí)言論為何能獲得流量的加持？

回溯“胖貓”事件的發(fā)酵過程，不難發(fā)現(xiàn)，正是社交媒體平臺(tái)的助推和引流，讓此事一度在五一假期的熱搜榜上“霸榜”。表面上看，社交媒體也沒有為此事下定論，只是單純地發(fā)布信息、觀點(diǎn)，但事實(shí)上，放任大量未經(jīng)證實(shí)的內(nèi)容進(jìn)入公共輿論場的行為，本身就是值得商榷的。

從警方通報(bào)來看，“胖貓”事件引發(fā)熱議后，個(gè)別網(wǎng)友為蹭流量、博眼球，編造謠言，不僅對(duì)譚某本人造成了傷害，也產(chǎn)生了十分惡劣的社會(huì)影響。不造成嚴(yán)重后果就不處理，正是個(gè)別社交平臺(tái)永遠(yuǎn)“慢半拍”的操作，給了這些謠言充足的生存和傳播空間。社交媒體需要發(fā)展“流量經(jīng)濟(jì)”無可厚非，但作為極具影響力的平臺(tái)，不能忘卻自身肩負(fù)的社會(huì)責(zé)任。

“胖貓”事件留給我們的思考還不止于此。部分網(wǎng)友對(duì)此事的熱議，夾雜著許多性別對(duì)立的拉踩、互撕，充斥著不少偏激、極端的言論，甚至有人故意“帶節(jié)奏”，激化矛盾。這一切，不僅建立在一個(gè)由不實(shí)信息搭建的空中樓閣之上，而且已經(jīng)完全偏離了公共討論的根本目的。

這些年來，有些輿論熱議的話題正在“降格化”，個(gè)別人根本不關(guān)心涉及公共利益的復(fù)雜議題，反而更關(guān)注當(dāng)事人的隱私信息，熱衷于從原本私密的家庭、個(gè)人生活里挑選蛛絲馬跡、似是而非的“證據(jù)”，發(fā)表夾帶私貨、不負(fù)責(zé)任的言論。這無疑是個(gè)值得關(guān)注的趨勢。

社交媒體時(shí)代，為公眾帶來了公共話題和私人話題、公共領(lǐng)域與私人領(lǐng)域互相滲透的復(fù)雜狀況。沒有人會(huì)否認(rèn)網(wǎng)絡(luò)空間言論表達(dá)的開放性、自由性，但也應(yīng)該看到：一旦那根確定“公共性”“公共價(jià)值”的界線不復(fù)存在，不僅很容易造成對(duì)個(gè)體的誤傷，比如“胖貓”事件中的譚某，更重要的是，公共討論的價(jià)值和意義也會(huì)被消解，淪為個(gè)別網(wǎng)友給家長里短“斷案”的一出出鬧劇。

此次重慶警方細(xì)致、到位的通報(bào)值得點(diǎn)贊。在事件成為輿論場熱點(diǎn)而真相未明的情況下，平臺(tái)更應(yīng)該肩負(fù)起公共責(zé)任，為蕪雜、混亂的互聯(lián)網(wǎng)信息傳播把好關(guān)，絕不能“唯流量論”，任由正常的討論滑向撕裂和對(duì)立。另外，如何在禁言、封號(hào)、整改、處罰等常規(guī)措施的基礎(chǔ)之上繼續(xù)完善規(guī)則，增加“吃人血饅頭”、散播謠言等行為的違法成本，也值得思考。

不管是此前悼念“胖貓”，還是批評(píng)譚某，相信大多數(shù)網(wǎng)友還是出于一份樸素的情感。但是“胖貓”事件也提醒公眾，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的熱點(diǎn)，有時(shí)候不僅要保持耐心，“讓子彈飛一會(huì)”，更要試著去區(qū)分、辨別其中的“公共性”，培養(yǎng)自身的公共理性，關(guān)心事件里的公共問題而非個(gè)人隱私。總而言之，還是要少一些無謂的猜測，多一些溫暖的共情。