“選200米的跑道做考場，彎道多了肯定影響孩子們的成績?。　苯?，陜西省咸陽市秦都區中考體育測試正在進行中，但考場卻設在一個只有200米跑道的學校，家長擔憂與渭城區的400米跑道相比“不公平”。

教育公平是一種“底線公平”，歷來備受全社會關注。隨著體育分數的提升，有關中考體測的任何風吹草動都會引發波瀾。在中考整體區分度不大的情況下，一分之差往往就決定著考生能上什么層次的學校，體育分更是一分都不能少。因此，200米跑道還是400米跑道在平時當然不是什么事兒，但在體育中考這樣的關鍵節點上，卻讓家長們產生了集體焦慮。

體育考場學校操場的環形跑道僅有200米。視頻截圖

是不是家長太“玻璃心”了呢？通常情況下，中考體育跑步項目設置有兩類：短跑（50米跑）；長跑(男生1000米、女生800米)。如果是短跑，無論是200米跑道還是400米跑道，都應該有50米的直道，應該不會涉及彎道問題。而長跑如果增加了彎道，感覺上似乎增添了不利因素。

有一位從事中學體育教學多年的老師表示，這沒什么影響。但是，這并不代表家長們就是在“無理取鬧”。簡而言之，彎道比直道難跑是大眾的一個基本感覺，很難憑借體育老師的一句話就打消疑慮。更何況，在“每分必爭”的激烈競爭中，家長們也容不得任何“試錯”的可能性。

換言之，即便家長們是“想多了”，但其對考試公平的擔憂是合理的。為了保證公平競爭，考試環境的一致性是必要的。如果不同區域的考生在不同的條件下參加考試，這可能會引起對考試結果公正性的質疑。家長們希望自己的孩子能在一個公平的環境中展示能力的訴求，理應予以正視。值得肯定的是，秦都區教育局表示將向上級反饋家長的擔憂，這無疑是一個積極的信號，表明教育部門愿意直面問題并尋求合適的解決方案。

無獨有偶，另一樁關于體育中考的事情，也引發了輿論關注。記者調查發現，號稱“體考神器”的興奮運動液“重出江湖”，有關學生相約購買的信息在網絡平臺流傳，部分網購平臺相關產品的銷量達數萬。據悉，氮泵原名“preworkout”，意為訓練前補充的補劑。市場監管部門認為它是運動營養食品，并非保健食品，只有在特定需求下的人群才適用。一家三甲醫院藥劑師表示，這類產品的主要成分之一是咖啡因，過量服用會使人出現頭暈、心動過速等現象，甚至面臨死亡風險，明確心臟有問題的考生應禁用。

一個是“賽場公平”，一個是“興奮劑”，雖然表現形式各異，但都折射了體育考試公平已然成為社會公平的關切點。如果“興奮劑”真的有用，對于沒服用的學生公平嗎？如果“興奮劑”沒啥用處反而會帶來負作用，這種制造焦慮的所謂“神器”，難道就沒人來管一管嗎？

既然體育已經被納入了中考范圍，那么，跑道上的“考試公平”就應該被充分體現出來?？荚嚸媲叭巳似降?，那么，同一場考試的考卷就不應該有差別，跑道也不應該有差別，更不能允許有作弊問題。必須正視跑道上的“考試公平”。