4月1日，四川省達州市市場監督管理局發布2024民生領域案件查辦“鐵拳”行動暨“春雷”行動典型案例（第二批），公布了宣漢縣某醫院使用過期醫療器械、開江縣某飲用水廠生產經營的桶裝水中銅綠假單胞菌超標等多起案件。

1.宣漢某醫院使用過期醫療器械

2023年12月27日，宣漢縣市場監管局對宣漢某醫院進行現場檢查，發現1臺BIOBASE系列分立式全自動化生化分析儀，生產許可證號：魯食藥監械生產許20130051號，產品注冊號：魯食藥監械（準）字2014第2400384號，生產日期2018年7月，使用期限5年，已超過使用期限。

經查，當事人于2018年8月23日從濟南某生物科技有限公司購進該臺BIOBASE系列分立式全自動化生化分析儀，購進單價為2.43萬元，購進后作生化分析檢驗使用。該設備過期后，當事人共計作生化分析檢驗98人次，每次41元，共計收取檢測費用4018元。當事人的行為違反了《醫療器械監督管理條例》第五十五條的規定，宣漢縣市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

2024年1月30日，宣漢縣市場監管局依法對宣漢某醫院使用過期醫療器械的違法行為，作出沒收BIOBASE系列分立式全自動化生化分析儀1臺、沒收違法所得4018元、罰款5萬元的行政處罰。

達州市場監管局指出，醫療器械過期后，其安全性、有效性和穩定性均會受到不同程度的影響，甚至直接影響診斷結果。本案中，當事人使用的全自動化生化分析儀屬二類醫療器械，且主要用于精神病人的常規檢驗，使用頻次較高。市場監管部門“鐵拳”出擊，嚴厲打擊使用過期醫療器械違法行為，切實消除了醫療器械質量安全隱患，保障了老百姓就醫安全。

2.江縣某飲用水廠生產的桶裝水中銅綠假單胞菌超標

2023年8月16日，開江縣市場監管局收到達州市食品藥品檢驗所于2023年8月1日對當事人生產經營的桶裝水（凈含量：18.9升/桶，生產日期：2023年7月30日）進行監督抽檢所出具的檢驗報告，檢驗結論標明：經抽樣檢驗，銅綠假單胞菌項目不符合GB 19298-2014《食品安全國家標準 包裝飲用水》要求，檢驗結論為不合格。經查，當事人于2023年7月30日生產桶裝飲用水152桶，包裝規格18.9升/桶，除抽樣樣品外其他已全部售出。當事人得知該批桶裝飲用水不合格后召回40桶，涉案貨值金額608元，違法所得448元。當事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第十三項的規定，開江縣市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

2024年2月26日，開江縣市場監管局依法對開江縣某飲用水廠經營不符合食品安全國家標準的食品的違法行為，作出沒收違法所得448元并罰款7萬元的行政處罰。

達州市場監管局指出，飲用銅綠假單胞菌超標的桶裝水，對抵抗力較弱的人群存在健康風險，容易引起急性腸道炎、皮膚炎癥等疾病。市場監管部門對案件的查處，不僅有效保護公眾免受不安全食品的危害，而且起到較好威懾作用，促使企業更加重視食品安全，遵守相關法律法規和標準，建立健全食品質量控制體系，確保群眾享用安全放心食品。

3. 萬源市某項目工地使用的油漆侵犯注冊商標專用權

2023年9月18日，萬源市市場監管局接到投訴舉報線索，稱萬源市某醫院建設項目工地上有涉嫌侵犯注冊商標專用權的油漆，萬源市市場監管局立即進行現場檢查，查獲500桶外包裝標識有“三棵樹”的建筑涂料。

經查，當事人通過微信低價從杭州購進上述涉案建筑涂料，通過貨車直接運到建設項目施工現場，涉案涂料工程銷售價格351元/桶，故本案貨值金額17.55萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條第一款第（三）項的規定，侵犯了權利人注冊商標專用權，涉嫌構成犯罪，萬源市市場監管局依法將案件移送公安機關。

2024年1月15日，萬源市市場監管局依法查處陳某某銷售侵犯注冊商標專用權的商品案，因當事人行為涉嫌構成犯罪，案件已移送公安機關。

達州市場監管局指出，當事人銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為，不但損害了商標信譽價值，而且侵犯了消費者的合法權益。本案的查處，有效制止和震懾了不法分子銷售侵犯注冊商標專用權商品的現象，凈化了建筑涂料市場行業秩序，維護了消費者和商標持有者的合法權益。

4. 大竹縣某公司未按照檢驗檢測規程或者方法進行檢驗

2024年2月9日，大竹縣市場監管局依法對大竹縣某公司未按照檢驗檢測規程或者方法進行檢驗的違法行為，作出罰款3萬元的行政處罰。

2023年4月10日，大竹縣市場監管局對當事人未對貨廂進行目視檢查的行為依法下達了《責令改正通知書》，責令當事人限期改正。

2023年5月22日，當事人的工作人員在對川SC6572貨車進行檢驗時未對貨廂進行目視檢查，仍不符合GB 38900-2020《機動車安全技術檢驗項目和方法》的規定。當事人的行為違反了《檢驗檢測機構監督管理辦法》第八條第一款的規定，大竹縣市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

達州市場監管局指出，當事人未按照檢驗檢測規程或者方法進行機動車檢驗，可能為機動車行駛留下安全隱患。對當事人違法行為給予嚴厲處罰，讓企業正視問題，增強責任意識和安全意識，嚴格按照檢驗檢測規程或者方法進行檢驗，同時對其他車輛檢測公司起到了警示教育作用。

5.達州市某健身公司利用格式條款侵害消費者合法權益

2024年1月5日，通川區市場監管局對達州市某健身服務有限公司進行現場檢查，發現當事人為健身會員提供的《私人教練訓練計劃合同》及《會員須知》均為該公司單方面提供的格式合同，分別載有：“會員所購課程應在有效期內使用完畢，如在有效期內會員因個人原因本合同無法按期履行完畢，視為會員主動放棄本合同的自身權益，未使用完畢的課程將不予以退費。”“會員滯留在本中心的任何物品，如未向健身房支付任何費用或收費保障日期已到，如有遺失，本中心不承擔任何責任。贈送的會員卡或贈送的卡期，一律不得以任何理由退卡、轉卡，且無任何假期?！钡葍热莸臈l款。

當事人的行為違反了《合同行政監督管理辦法》第七條第三項的規定，通川區市場監管局依法對當事人作出行政處罰。

2024年2月5日，通川區市場監管局依法對達州市某健身服務有限公司利用格式合同中部分條款限制消費者合法權益的違法行為，作出罰款5000元的行政處罰。

達州市場監管局指出，少數健身行業的不法商家采取格式條款侵害消費者合法權益，市場監管部門將加大對此類行為的打擊力度，遏制健身行業利用不公平格式條款侵害消費者權益的違法行為，維護公平健康的市場環境，保護消費者合法權益。