此前，羊某濤曾兩次在微信朋友圈發(fā)布疑似威脅“花總”言論，稱“花總”要做好被報(bào)復(fù)、威脅的準(zhǔn)備，“既然花先生您選擇了去曝光酒店的黑幕，那就要做好被一些負(fù)面因素報(bào)復(fù)，威脅的準(zhǔn)備，我相信大多數(shù)品牌酒店的衛(wèi)生還是做得很認(rèn)真的，差不多就行了，要玩就要把自己的團(tuán)隊(duì)做大，從來不會曝光了還帶虛的，您虛個(gè)啥呢？您這是曝光的正能量呀！”該朋友圈配有三張“花總”微博截圖。

另一則朋友圈截圖顯示，羊某濤稱“每一行都有自己的弊端，我相信每一行都不能可能站出來說自己能做到十全十美，我覺得這種人的存在就像打著為人民好的旗號，整天為非作歹。你一天沒事就去搞黑各種酒店，你咋不去廚房安個(gè)攝像頭看看哪道菜又掉進(jìn)去了幾根頭發(fā)絲，飄進(jìn)了幾粒口水沫子呢。”該朋友圈配有兩張“花總微博截圖”，及一張微信聊天記錄，里面含有“花總”個(gè)人護(hù)照照片。

11月20日02:26，“花總”轉(zhuǎn)發(fā)羊某濤微信朋友圈截圖并稱@貴陽亨特索菲特酒店，稱“請和你們員工談?wù)劇！?/p>

“花總”曾入住該酒店，尚不知是否為信息泄露源頭

11月14日晚，“花總”通過微博發(fā)布視頻《杯子的秘密》，揭露了14家五星級酒店的衛(wèi)生亂象。此后，“花總”個(gè)人護(hù)照信息先后被兩家酒店（集團(tuán)）員工泄露，“花總”遂委托北京市一法律事務(wù)所律師周兆成及龍磊，追溯個(gè)人身份泄露的源頭，維護(hù)自身合法權(quán)益。

11月21日上午，“花總”代理律師周兆成告訴澎湃新聞，“花總”因出差于今年3月8日到3月10日入住過貴陽亨特索菲特酒店，不過目前尚無證據(jù)證實(shí)，該酒店市場營銷部羊某濤是否是泄露“花總”護(hù)照信息的源頭，將繼續(xù)追查。截至發(fā)稿，該酒店未就此事進(jìn)回應(yīng)，也沒有與“花總”以及代理律師有過溝通。

周兆成稱，羊某濤在其微信朋友圈對“花總”所發(fā)布的兩條具有挑釁性、攻擊性的言論，甚至還包含著赤裸裸的威脅，隨后還通過微博繼續(xù)向其當(dāng)事人發(fā)送挑釁、攻擊性私信，還不清楚這是羊某濤的個(gè)人行為，還是貴陽亨特索菲特酒店的行為，“正在安排團(tuán)隊(duì)緊密調(diào)查中”。

11月20日，“花總”在媒體采訪中表示，已取消近期所有行程，希望自己不要遇到風(fēng)險(xiǎn)。周兆成同樣對“花總”處境表示擔(dān)憂。

周兆成認(rèn)為，作為消費(fèi)者對經(jīng)營者行使監(jiān)督權(quán)這理應(yīng)受保護(hù)，而不應(yīng)該被人威脅、挑釁，同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)也不是法外之地，對于在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布威脅、挑釁、攻擊性言論，屬于侵權(quán)行為，情節(jié)較輕，可以構(gòu)成治安處罰，而情節(jié)嚴(yán)重則構(gòu)成犯罪，根據(jù)兩高司法解釋規(guī)定，利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣，破壞社會秩序的犯罪行為，以尋釁滋事罪定罪處罰。

周兆成稱，雖然“花總”已經(jīng)原諒了羊某濤，但是作為代理律師將繼續(xù)保留采取法律行動(dòng)的權(quán)利；而對于貴陽亨特索菲特酒店作為一家在貴陽首屈一指的國際五星級奢華酒店，是否授意該員工發(fā)布如此言論，還要繼續(xù)調(diào)查。“有一點(diǎn)可以肯定，‘花總’曾經(jīng)作為該酒店客人，時(shí)隔幾個(gè)月后卻收到該酒店員工威脅和挑釁，酒店至今不予回應(yīng)，作為代理律師對此深表遺憾。”