1月28日，話題“發布女性隱私視頻被認定侮辱罪”沖上熱搜。

據媒體報道，在近日舉行的江蘇省第十四屆人民代表大會第二次會議上，檢察工作報告中公布了一個案例，蘇州工業園區人民檢察院針對被告人李某在境外網站發布有完整人臉信息的“一夜情”女性隱私視頻，依法追加認定刑罰更重的侮辱罪并提起公訴，得到法院判決支持，引發關注。

此前，國內對“一夜情”或前男友在網絡上發布女性的私密視頻，一般以傳播淫穢物品罪認定。該罪不僅無法讓涉案女性被認定為被害人，還被污名為淫穢視頻的“女主角”，導致“社會性死亡”，無法保障涉案女性的名譽、隱私等人格權。據報道，此次檢察機關精準指控犯罪，不僅依法全面保障“被網黃”的女性人格權，還給予被害人應有的訴訟地位，對此類網絡上侵害女性合法權益、發布隱私視頻的行為給予嚴厲警示。

日前，北京師范大學法學院教授彭新林接受紅星新聞記者采訪表示，網絡發布女性私密視頻，嚴重侵犯了被害人性的羞恥心、人格尊嚴、隱私權和名譽權；傳播淫穢物品罪，難以準確、全面評價整體犯罪行為。他建議，針對境外“網黃”女性等情況，指控的罪名由侮辱罪變為強制侮辱罪，由刑事自訴轉為國家公訴，更好地保護女性合法權益。

發布女性隱私視頻為何應被認定為侮辱罪？此舉有何現實作用和社會意義？如果發現隱私視頻被發布應當如何處理？紅星新聞記者就此采訪了法律專業人士。

情侶隱私視頻不能等同于淫穢物品

網絡侮辱行為對女性毀壞性更大

北京師范大學法學院教授彭新林接受紅星新聞記者采訪表示，我國刑法中對于淫穢物品有明確定義，是指具體描繪性行為或者露骨宣揚色情的誨淫性書刊、影片、錄像帶、錄音帶、圖片及其他淫穢物品。而傳播淫穢物品罪，是指傳播淫穢書刊、影片、音像、圖片或者其他淫穢物品，情節嚴重的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制。

彭新林認為，平時情侶之間拍攝的私密視頻，更多屬于個人隱私范疇，不能泛化解釋或等同于刑法意義上的淫穢物品。因此，如果情侶分手后，一方為了報復等原因，把另一方的隱私視頻在網絡上發布，是實施侮辱的手段行為。因此，將行為人的行為認定為傳播淫穢物品罪，難以準確、全面評價整體犯罪行為。

彭新林表示，網絡侮辱行為持續時間長、傳播廣、影響大，對被害女性名譽的毀壞性更大，所引發的負面社會評價往往會使被害人無法正常生活和工作，嚴重侵犯了被害人性的羞恥心、人格尊嚴、隱私權和名譽權。“所以我認為不認定為傳播淫穢物品是有道理的，是值得點贊的。”

河南澤槿律師事務所主任付建認為，發布女性隱私視頻被認定為侮辱罪，是對侵犯女性隱私行為的一種法律回應。通過將此類行為定性為侮辱罪，可以更好地保護女性的隱私權和人格尊嚴，減少對女性的侵害和傷害。這對于保護女性權益、維護社會公序良俗具有重要的現實作用和社會意義。

彭新林補充道，退一步講，哪怕如案例中提到的，李某在境外網站發布有完整人臉信息的“一夜情”女性隱私視頻被認定為淫穢物品，按照刑法中的牽連犯“從一重罪論處”的原則，也應以量刑更重的侮辱罪論處。

針對境外“網黃”女性等情況

專家建議以強制侮辱罪進行追究

彭新林建議，司法機關對于案例中公布的類似境外“網黃”女性等情況，應以強制侮辱罪進行追究。

彭新林介紹，侮辱罪側重于侵害除性之外的一般意義上的人格利益和名譽權；而強制侮辱罪中的“侮辱”行為當然也會使被害人的名譽、人格尊嚴等遭受損害，但更多強調的是有關性權利、性健康方面的人格利益和尊嚴，側重于侵害婦女性的羞恥心和性的自主決定權方面的人格利益。

此外，我國刑法規定，一般的侮辱罪屬于親告罪，只有當被害人提出控告時，才會對該犯罪進行追究。而強制侮辱罪是由檢察機關針對犯罪嫌疑人的犯罪行為向人民法院提出控告，追究的力度有明顯差別。

侮辱罪規定在刑法第二百四十六條中，具體為以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。

強制侮辱罪是刑法第二百三十七條規定的犯罪，具體為以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的，處5年以下有期徒刑或者拘役。

發現隱私視頻被傳播怎么辦？

第一時間報案，可提刑事自訴

女性如果發現隱私視頻被發布傳播，甚至被境外“網黃”怎么辦？彭新林表示，受害人應當第一時間報案。

彭新林指出，當女性看到此類情況時，一定要意識到這不僅僅是簡單的民事侵權行為，把隱私視頻擅自發布傳播者已經涉嫌刑事犯罪，已經嚴重侵犯被害人的人身權利。

“特別是涉及到網絡犯罪，個人調取證據的能力和手段都非常有限，必須借助公安機關。”

付建提示，因為侮辱罪是刑事自訴案件，屬于不告不追究的案件，當女生遇到類似情況，如果公訴機關沒有提起公訴，受害人應當在發生此類事件時拿起法律武器，收集證據，主動提起刑事自訴，并尋求法律援助和媒體支持。