湖南退休教師付靈芝舉報礦企違規采礦，在鄉政府、村委會人員的協調下獲得110萬元“遷墳費”。一年多后，他因涉嫌敲詐勒索被刑拘。一審法院判處付靈芝有期徒刑10年，他提出上訴。付靈芝家屬稱，在等待二審期間，家屬想為身患多種疾病的付靈芝申請取保候審，被法院駁回。

付靈芝本人 封面新聞 圖

1月18日，付靈芝的兒子付小飛告訴澎湃新聞，他因無法提供父親當前的病歷材料，申請取保候審被駁。他稱，付靈芝因身體原因，一直被羈押在當地一家醫院監管病房內，未進過看守所。

付靈芝被刑拘前的病歷資料顯示：其身患腦梗、基底動脈瘤、肝功能不全、高脂血癥、肺氣腫、脂肪肝、膽囊炎、頸動脈硬化等多種疾病。

付小飛表示，父親付靈芝的案件尚在上訴階段，但身體每況愈下。他們想申請取保候審，但法院要求看到當前病歷資料才能決定是否取保。

對此，負責二審的岳陽中院工作人員稱，如果監管場所認為付靈芝有不適宜羈押的情況，會向法院提供相關資料，但監管場所沒有提供這方面的資料。家屬要申請變更強制措施，就需要提出新的理由和事實，但家屬沒有提供。

監管病房所在岳陽市廣濟醫院工作人員告訴澎湃新聞，有關的資料他們無法直接提供給家屬，此前，他們有一個這方面的材料提供給了辦案機關。家屬只能通過辦案機關獲取。

1月18日，岳陽縣公安局森林警察大隊參與該案偵查的一位民警告訴澎湃新聞，現在這個案子沒在公安部門，而監管病房所在醫院說的病歷資料，其不知情。

老人收110萬“遷墳費”被訴敲詐

據付靈芝案一審判決書載明，岳陽市暢佳貿易有限公司（下稱暢佳公司）在步仙鎮松溪村開發建設礦山，付靈芝父母的墳墓在礦區內。由于建設需要，2020年至2021年，在暢佳公司的主導下，礦區內其余10余座墳墓已遷走，只剩付靈芝父母的墳墓。

該判決書稱，暢佳公司與付靈芝多次協商遷墳事宜未果。礦企認為付靈芝要的“遷墳費”太高，雙方未再談判。2021年7月，付靈芝向相關部門反映暢佳公司違規采礦；同年8月，他在湖南當地問政平臺“紅網”再次發帖舉報暢佳公司，暢佳公司后通過鄉政府、村委會人員居間協調，賠償了付靈芝110萬元“遷墳費”。

2022年11月22日，付靈芝拿到“遷墳費”一年多后，被岳陽縣公安局森林警察大隊刑事立案，2023年1月11日被刑事拘留。

據付小飛介紹，2023年1月11日，付靈芝被刑事拘留后，當地看守所考慮到他年齡偏大，且患有腦梗等風險，將其羈押于岳陽市廣濟醫院監管病房至今。湖南省岳陽市廣濟醫院，是一家非營利性質的二甲民營醫院。

判決書顯示，2023年9月26日，湖南省岳陽縣法院一審以敲詐勒索罪，判處付靈芝有期徒刑10年。一審法院認為，付靈芝通過信訪、網絡舉報的方式，給暢佳公司施加壓力，迫使該公司與其協商遷墳事宜，并達成其補償要求。

岳陽縣法院的一審判決書  受訪者提供

付靈芝認為，雙方自愿達成補償，不存在“脅迫”、“勒索”行為。且補償是經當地政府部門居間協調而達成。付靈芝不服一審判決，提起上訴。

家屬稱老人疾病纏身需取保，法院駁回

付小飛介紹，今年1月15日，由岳陽中院組織的該案二審庭前會議在廣濟醫院召開。當天，他們委托律師就該案非法證據排除、是否調取新證據和付靈芝能否取保候審等問題進行了討論。

“我們庭前會議之前提交了取保候審申請，法院認為提交的病歷資料不能證明我父親有《保外就醫嚴重疾病范圍》中的病情?！备缎★w說，目前，家屬能提供的是付靈芝被刑拘之前的病歷資料，這些病歷資料顯示：付靈芝身患腦梗、基底動脈瘤、肝功能不全、高脂血癥、肺氣腫、脂肪肝、膽囊炎、頸動脈硬化等多種疾病。

岳陽中院1月12日《關于對付靈芝更變強制措施申請的回復》中稱：“根據辯護人提供的病歷資料，現在沒有證據證明付靈芝的病情符合《刑訴法》第六十七條關于被告人可以取保候審的條件，故對辯護人提出變更強制措施對申請不予采納?！?/p>

澎湃新聞注意到，《刑事訴訟法》第六十七條規定：可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候審不致發生社會危險性，患有嚴重疾病、生活不能自理，采取取保候審不致發生社會危險性等情形可以取保候審。

付小飛說，付靈芝現在被羈押在岳陽公安監管支隊負責的監管醫院病房內，74歲了，疾病纏身。而監管醫院已經明確不向家屬提供病歷資料，因為將付靈芝送至這里羈押的是公安部門，醫院只向辦案部門提供相關資料。付靈芝的辯護人稱，檢察院只在看守所才有駐監檢察官，對監管醫院情況并不了解，法院則沒去監管病房調查。

對此，岳陽中院工作人員稱，如果監管場所認為付靈芝有不適宜羈押的情況，會向法院提供相關資料，但現在問題是，監管場所沒有提供這方面的資料，法院也沒有辦法?，F在家屬要申請變更強制措施，就需要提出新的理由和事實，但家屬沒有提供。

監管病房所在的岳陽市廣濟醫院工作人員則告訴澎湃新聞，有關的資料他們無法直接提供給家屬，此前，他們有一個這方面的材料提供給了辦案機關。家屬只能通過辦案機關獲取。

1月18日，岳陽縣公安局森林警察大隊參與該案偵查的一位民警告訴澎湃新聞，現在這個案子沒在公安部門，已經過了他們這個階段了。而監管醫院所說的病歷資料，其不知情。