本文圖片均為上觀新聞 圖

接到復旦大學碩士錄取通知書的那一刻，李方玉的內心是激動且復雜的。作為專業型碩士，他很明確地知道，自己無法住進學校，只能在學校周邊租房生活。

“無宿舍時代”早已闖入大學。

一年一度考研季，“多所高校明確不提供宿舍”話題再次登上微博熱搜榜，引發網友熱議。據悉，北京大學、南京大學、復旦大學、北京師范大學等多所高校在2024年招生簡章中明確表示，專業型碩士研究生原則上不提供住宿。

出現宿舍不足的情況大多在寸土寸金的一線城市。部分高校嘗試以社會化住宿取代校內住宿。

短期內，床位“僧多粥少”的局面并不足以緩解。

專碩們徘徊在租房“打工人”和學生身份之間：有人租住在沒有窗戶的公寓，自稱“上學像社畜上下班”；有人因模糊條款和房東爭執，用舉報威脅才順利退租；還有人因為學費和高昂的生活成本，萬般糾結下放棄了北京大學專碩項目錄取資格……

在多數人眼中，學校是白塔，承擔著公益性和教育性的雙重責任。但對住不進宿舍的專碩生而言，租住在外，意味著進入新的夾層——讀研不再是“上岸”，而是社會化的開始。

宿舍：“空間”之外

在讀研前，馬平平就給自己兩年的研究生生活算了一筆賬。如果選擇不提供住宿的名校專碩，兩年內學費加生活成本至少要15萬元；如果選擇另一所高校學碩，能省下一半。

其中的差別，在于專碩無法提供校內住宿的租房費用。

金錢成本和名校光環被擺在天平兩端，孰輕孰重？她向父母坦言了兩者的差距。盡管父母表示可以支持，但她還是無法說服自己，“會讓我感到愧疚”。

萬般糾結下，她選擇了讀提供住宿的學術型碩士。

馬平平還是幸運的。更多人選擇專業型碩士，是被壓力裹挾下的無奈之舉。

“在名校和上岸可能性綜合考慮下的最佳選擇”，這是湯雯琪選擇專業型碩士的理由。她就讀的復旦大學，自2019年起就不安排專業型碩士的校內住宿。

據她介紹，復旦大學研一新生可報名抽簽學校提供的校外公寓住宿，每年住宿費為1600元，若沒抽中或放棄資格，學校也將提供每月800元交通費，一年發放10個月。

并未抽中的湯雯琪只能開啟租房生涯。為減少成本，她與三位同學合租在學校附近50平方米左右的復式公寓，算上水電，平均每人每月的支出在1500元左右。

她總結，復旦大學專業型碩士在住宿上每月的平均開銷在2000元到4000元，學校的交通補貼為一年8000元，國家補貼為一年6000元，并不足以覆蓋住宿開支。

為了平衡實習和秋招，研一暑假，湯雯琪換去了學校和公司距離相對平衡的一間公寓。那是一幢三層樓房的閣樓，沒有窗戶，每個月的租金是4400元。

“沒有窗的房間是聽不到雨聲的”，湯雯琪發現自己喪失了對時間和天氣的把握。

剛好卡在秋招的節點上，小屋也成了測評和面試基地?！坝行┕镜臏y評需要在固定時間內完成，同住人還沒有睡醒，我就在微弱的臺燈燈光下，蜷縮在角落里完成測評”。做完測評，抬頭看看四周，沒有窗戶的房間依舊一片漆黑。最終她搬出了這個閣樓。

對大學生來說，宿舍不僅提供了落腳的空間，更是與學校的某種連接。脫離宿舍，意味著離開學校所建構的舒適空間。爭執、苦惱和安全問題隨之擠壓著專業型碩士。

由于無法與鄰居和平相處，研一暑假，李方玉決定搬出公寓。

專碩學制短，課業任務重，他通常在晚上11點左右回家。公寓隔音不好，只要一走上樓梯，鄰居就會被吵醒，隨后傳來敲墻的聲音。

回到房間也一樣。書桌不平穩，李方玉每次把電腦放上去，總會發出碰撞聲。他提心吊膽，生怕敲墻聲再次出現。

矛盾在某一天終于爆發。晚上11點，李方玉躺在床的另一側，蒙在被子里打電話。這次，鄰居不再敲擊墻壁，直接走到了他的房門前，用力敲門。

李方玉擔心吵到更多的人，只能反復告訴他：“如果你再敲，我就報警”。

居住環境的不確定性只是一方面。作為變量，住宿也影響著專碩們的更多選擇。

幾個月前，湯雯琪拿到了一家心儀公司的實習留用名額，要求她去杭州實習三個月，根據表現決定是否正式錄用。

“如果我去另一座城市，一方面要考慮租房，另一方面上海的房子沒有到期，轉租、安置行李都是麻煩。”

湯雯琪糾結了兩周，最終還是放棄?！叭绻矣袑W校宿舍的話，可能就會去了?，F在我無法說服自己付出這么高昂的成本，我其實也不知道，如果去了新的城市，三個月后上海的房子到期了，我又要去哪里。”湯雯琪說。

長期住在校外，湯雯琪形容“每次去學校都像上班通勤的社畜一樣”，沒有上學的感覺?！懊髅鲗４T和學碩都是全日制，為什么我讀出了一種非全日制的感覺？”

供需：天平兩端

可專碩還在擴招。

2023年12月19日，教育部在新聞發布會上發布了《關于深入推進學術學位與專業學位研究生教育分類發展的意見》。其中明確指出，未來發展中將會進一步提升專業學位研究生比例。至“十四五”末期，專業學位研究生招生規模將擴大至碩士研究生招生總規模的2/3左右。

2017年，全國碩士研究生報考人數中，專業型碩士占比首次超過了學術型碩士。

擴招的大趨勢，意味著專業型碩士的上岸難度低。目標是知名院校的學生們，一開始就明確租房和生活需要付出的成本，但是心態上還沒有完成轉變。

被錄取后，于宸就開始計劃租房。學校附近有兩所公寓，大部分住在校外的同學都居住于此。兩年半的研究生生活，于宸在兩間公寓分別租住了一段時間。

于宸本人的租房體驗并不算差。但對他來說，租房并不是簡單的個體問題，身邊對租房的抱怨聲不斷，于宸想：怎么才能解決大家的問題？

他開始嘗試打破困局。2023年8月，楊浦區“金點子”征集大賽開賽，比賽征集青年群體對于楊浦區發展的意見。于宸覺得這是一個好機會，著手籌劃一個“提案”。

此時，于宸剛搬入第二家公寓，這家公寓屬于創新社區，學生能享受八五折優惠，每月租金4000元。

但他發現，該社區有更便宜的租房渠道，只是不面向學生開放。

社區有一部分房源和學校合作，理論上可以去學?？倓仗幧暾?，但因為很多教職工也在申請，租到的概率很小。附近幾個社區內有公租房，但學生群體無法提供在滬工作的勞務合同，沒有租賃資格。

一邊是空置的房子，另一邊是租房需求旺盛的專碩群體。如果能由政府牽頭與學校合作，提供證明渠道，讓學生能以較低價格租到安全便捷的房子，學生也能更專注科研和學習，也會更有意愿留在上海工作。

在于宸看來，這是一種雙贏。

那段時間，于宸四處詢問，收集了身邊50余名學生對租房的建議，他的想法得到了眾多支持。

于宸發現，選擇就讀專業型碩士的學生，對租房成本有一定預估，若能降低房租，同時住進安全方便的房子，不少住在學校提供的校外公寓的專業型碩士，也愿意承擔這個成本。

于宸的提案。受訪者供圖

最終，于宸的建議入圍了最終投票環節的20條金點子。他領到了一個小獎品。

領獎路上，于宸想：建議要多久會變成現實呢？

然而最終，他發現，提案“沒有別的后續”。

他猜測，因為沒有進入“前6”，方案也因此沒有得到更多的曝光。

雖然很低落，但他最終接受了這個結果。同學們也一樣，似乎越來越多的人開始接受，學校宿舍不再是必需品。

兩難：嘗試突破

宿舍難題，歸根結底是后勤問題。兩難的是，高校也“自身難保”。

追溯到我國高校辦校初期，極強的公益性決定了寄宿制教育的基礎。教育人才稀缺，為了滿足各地而來求學人的需求，盡可能減少對學術的干擾，高?；径紩峁┬茸∷?。

但近年來，校園擴展的速度遠追不上專碩擴招的速度，校內住宿也被打上越來越多的“限制標簽”。

南京大學研招辦表示：“近三年專碩都是不提供宿舍的，大部分專碩都沒有，如果報考的專業在蘇州校區的話可以住宿舍。”北京大學也是一樣的口徑，“招生簡章里寫了就是不提供，一切以官網為準”。

針對“兩難”的處境，高校方也一直在探索解決方案。

復旦大學自2019年不再為專業型碩士提供宿舍后，提供了抽選制的愛久公寓作為選擇。

復旦官方網站顯示，該公寓為學生自主向社會運營方申請入住、簽訂租用協議、APP付費繳費，學校對愛久公寓實行學生生活園區管理。校外公寓能夠提供1400張左右的床位，大多是四人間上下鋪，價格在1100-2200元之間。

招生簡章中提及，“學校協同相關院系努力拓展校外住宿資源，協助全日制學生以社會化方式解決住宿需求”。

華中科技大學的專碩住宿政策則更有針對性。據該校研招網，自2021級開始，全日制非定向專業學位碩士研究生提供一年校內住宿，第二年則由各院系和實習實踐單位協調解決。

高校推進社會化改革，尤其是學生在校外租房，在我國一直頗具爭議。在歐美等發達國家，大學普遍不為研究生提供住宿，而只是提供基本的教學服務。

對于本科生來說，可以選擇低年級在校寄宿、高年級自行租房的方式——寄宿教育對本科生適應大學生活、融入大學文化、傳承大學精神有重要作用，但也只是文化與交通層面的教育——兩者的費用相差無幾，甚至學校更貴。

早在2018年，21世紀教育研究院院長熊丙奇就曾就“專碩住宿困境”表明自己的態度。

自上世紀80年代起，我國就開始推進高校后勤社會化改革。從1985年頒布的《關于教育體制改革的決定》，到1988年頒布的《面向21世紀教育振興行動計劃》，明確提及“爭取3-5年內大部分地區實現高校后勤社會化”。但事實上，寄宿制教育改革在中國并沒有順利推展。

熊丙奇進一步提出，建立現代大學，需要明晰大學的責任，對于不應該由大學承擔的責任，應該進行剝離。對于研究生應結合城市具體情況，由政府提供公租房、廉租房，由研究生自行選擇，這樣不僅能解決學校的負擔，也能避免研究生租房成本的增加。

專業型碩士進入“無宿舍時代”，自2018年前已成趨勢。五年時間已過，學生們的心態也正逐漸由排斥到接受。

來自北京師范大學學生的李悅認為，這是一場各有利弊的豪賭。“床位在這個體系下優先給學術型碩士，或只給學術型碩士不給專業型碩士，這也是選之前知道的?！?/p>

她還沒有開啟自己的研究生生活，但對獨立住宿這件事很期待。“可以有更多自己的個人的空間，而且可以提前體驗真正融入社會的感覺”。

“有些人可能會很注重自己的權益，尤其到大學之后，我發現這些人更多了”，但她覺得，這更像是對自我認知的迭代，“對這個世界和自己的潛力，增加一些新的認識”。

其實，踏入社會的第一課，從選擇專碩時已經開始了。

（為保護受訪者隱私，所有采訪對象均為化名）

（原標題為《住不進宿舍的專碩生》）