10月28日，男子排球超級聯(lián)賽第一階段比賽結束。

和往年不同的是，今年聯(lián)賽首次在第一階段采用賽會制，14支球隊被分成A、B兩組分別在浙江長興和遼寧營口捉對廝殺，每組前四名晉級第二階段八強戰(zhàn)。

由于第一階段積分不帶入第二階段，有些球隊7輪比賽打完4輪就已經(jīng)穩(wěn)獲晉級資格，導致后三輪比賽出現(xiàn)不少非正常比分，引來不少吐槽，《天津日報》甚至以《垃圾賽制導致垃圾球》為題猛批今年的排超新賽制。

重金投入?yún)s無緣八強，天津猛批 “垃圾賽制”

天津女排實力很強，11次奪得聯(lián)賽冠軍，天津男排則很弱，聯(lián)賽中寂寂無名。但本賽季，天津男排重金投入，引進了4名內(nèi)援和2名外援。

但最終，在男排超級聯(lián)賽第一階段精英賽（長興賽區(qū)）的比賽中，天津男排7天6戰(zhàn)，最終3勝3負排名第5，無緣8強。

賽后，天津男排主帥蔣杰表示：“所謂的‘垃圾球’對我們影響非常大。我不能去評論別的球隊，但我們是真正地去比賽，真正每場球都在拼。”

蔣杰所謂的垃圾球，是指一些強隊，在提前晉級之后，消極比賽的行為。

本次精英賽共打7輪，像衛(wèi)冕冠軍上海男排這樣的球隊，在連贏四場之后，提前三輪便鎖定了8強席位，在之后的比賽中，他們先是第五輪1-3輸給浙江，確保了東道主提前出線，隨后第六輪又0-3輸給河南，河南也順利出線。

同樣在第六輪，提前兩輪出線的浙江又0-3輸給八一，讓八一男排在與天津男排的生死戰(zhàn)前占據(jù)主動，不至于末輪贏球還存在遭淘汰的可能。

對于比賽中出現(xiàn)的這些怪現(xiàn)象，《天津日報》10月29日以《垃圾賽制導致垃圾球》為題，提出了猛烈批評。

文章稱：上海和浙江“放水”放得讓人挑不出理來，人家已經(jīng)出線了，上替補，鍛煉年輕球員，很OK，沒毛病。但從公平競賽的角度來說，這樣明顯的“默契球”剝奪了那些一直公平競賽的球隊出線的可能。

文章將這些怪現(xiàn)象歸結于聯(lián)賽新賽制：雖然美其名曰“超級”，雖然美其名曰“精英賽”，但比起上賽季第一階段比賽的“帶分上”賽制，精英賽的賽制顯得“簡單粗暴”了很多，小組7個隊，4個隊出線，第一階段的比賽成績對第二階段的比賽沒有任何影響。這樣的“制度”給那些“默契球”“垃圾球”創(chuàng)造了溫床。

文章還透露，天津男排外援巴沙在聽說聯(lián)賽“可能存在一些默契球”時，勃然大怒，質(zhì)問：“為什么會這樣？怎么可以這樣？中國排球都是這樣嗎？”

新賽制涉嫌“鋤弱扶強”

其實，和新賽制相比，上個賽季的賽制更加科學，也更加公平合理。如果說上賽季賽制有什么缺陷，那就是第一階段的循環(huán)賽可能出現(xiàn)強弱分明的比賽，觀賞性可能會受到影響。另外，賽程較長，球隊主客場奔波舟車勞頓。

因此，今年新賽季之前，中國排協(xié)將第一階段的比賽改為賽會制。排球運動管理中心競賽部部長蔡毅介紹：“相比上賽季持續(xù)180多天的賽程，新賽季聯(lián)賽賽程壓縮了一個月的時間，主要是為了給國家隊提供更多的集訓時間，也便于運動員的體能恢復和傷病調(diào)整。”

蔡毅表示：“這也是征求了多方意見才做出的決定，一方面賽會制隊伍集中、便于管理和相互交流，另外也能最大程度減小強弱懸殊的比賽對聯(lián)賽精彩程度的削弱，電視轉播的效果會更好。所以壓縮賽程、改變賽制、減少決賽場次的決定是從整體大局來考慮的。”

初衷也許是好的，但是第一階段積分不帶入第二階段，顯然是新賽制的一大漏洞，導致了很多垃圾球的出現(xiàn)。

此外，也有人認為，這樣的賽制安排是“鋤弱扶強“：一支弱隊如果無緣八強，那么接下來的比賽就是和另外5支弱隊一起進行9-14名的排位賽，總共只有5主5客10場比賽。這10場比賽還都是弱隊之間的比賽，不僅不利于弱隊水平的提高，對弱隊所在地區(qū)的球市也非常不利。

后6名的球隊一個賽季只能打16場比賽，而且大多是弱隊之間的比賽。強隊特別是打進決賽的隊伍，最多可以打30場比賽，且都是高水平球隊之間的對抗。結果，肯定是強隊越來越強，弱隊越來越弱。

更多人認為，聯(lián)賽改打賽會制，對聯(lián)賽的普及推廣不利。想想那些實力較弱的俱樂部，球隊本就沒有什么明星，本指望實力較強的俱樂部帶著明星來訪，帶動當?shù)厍蚴校M而推廣排球運動。

但如今因為賽會制，小組賽不在自己城市舉行，小組賽結束后，球隊無緣八強，又沒有了與強隊交手的機會，整個主場的球市可想而知。

有人戲言，與其這樣，排超聯(lián)賽還不如就男女各8個隊算了。