【編者按】

在新中國成立特別是改革開放以來長期探索和實踐基礎上，經過黨的十八大以來在理論和實踐上的創新突破，中國共產黨成功推進和拓展了中國式現代化。中國式現代化既要遵循現代化的一般規律，也要符合本國實際，既有各國現代化的共同特征，也有基于自己國情的鮮明特色。以中國式現代化全面建成社會主義現代化強國、全面推進中華民族偉大復興，是新時代新征程上中國共產黨的使命任務。

繼全國“兩會”關鍵詞、新中國成立70周年關鍵詞、“百年共產黨人精神譜系”關鍵詞、“小常識與大道理”關鍵詞等專欄后，2023年10月起澎湃新聞聯合上海市社會科學界聯合會、上海市政治學會開啟“中國式現代化”關鍵詞。我們以中國式現代化為主題，對其理論體系、戰略安排、實踐部署等進行知識總結和理論解讀。

這一期的關鍵詞是：工業社會和后工業社會。

在人類社會發展進程中，工業化和后工業化是一對十分重要且關系密切的范疇。從農業社會邁向工業社會，表明人類社會進入一個具有相對同質性和確定性的時代，而從工業社會邁向后工業社會，則意味著人類社會進入一個具有高度復雜性和不確定性的時代。

何謂工業社會和后工業社會？

工業化最先始發于18世紀60年代的英國，隨后在西歐各國中逐步成為發展潮流。20世紀以來，特別是第二次世界大戰以后，工業化已經成為世界各國普遍的發展趨勢。不同國家相繼地進入工業社會階段。何謂工業化？狹義概念上，工業化（Industrialization），通常被定義為工業（特別是制造業）或第二產業產值（或收入）在國民生產總值（或國民收入）中比重不斷上升的過程，以及工業就業人數在總就業人數中比重不斷上升，以至于一國經濟中的工業比重取代農業比重成為經濟主體的過程。廣義概念上，工業化是現代化的核心內容，是傳統農業社會向現代工業社會轉變的過程，它集中表現為以工業化的社會大生產變革作為基礎，以及由此引發的政府管理、社會治理以及價值領域等方面的重大變革。從時間上看，按照工業化發展進程看，整個工業化可以劃分為前工業化時期、工業化時期和后工業化時期。世界工業化歷史已有300多年，目前真正成為工業化的國家只是少數。按照聯合國的分組標準，所謂工業國家，世界上主要包括美國、加拿大、歐盟成員國（原15國）、澳大利亞、新西蘭和日本等20多個發達國家，工業國家一般是高收入國家；非工業國家則指這些國家之外的其他發展中國家，其他非工業國家包括上中等收入國家、下中等收入國家、低收入國家。

后工業化是1973年由美國著名的社會學家丹尼爾·貝爾提出的概念。在出版的《后工業社會的來臨：對社會預測的一項探索》一書中，他把人類社會發展的歷史分為“前工業社會”（或稱農業社會）、“工業社會”和“后工業社會”，其中，前兩種社會的主要矛盾是處理人與自然的關系，而后工業社會中，處理人與人的關系是社會主要任務。當時西方世界正值石油危機之際，西方發達工業社會盛行的管理資本主義盛極而衰，一種與工業社會不盡相同的社會形態正在出現，該書與托夫勒的《第三次浪潮》、奈斯比特的《大趨勢》并稱“未來學三大經典”。所謂后工業化（Post-industrialization），狹義概念是指服務業的產值和就業超過工業和農業的一種發展趨勢。廣義概念指的是一個工業經濟體或工業化國家所經歷的工業化階段以及與其相適應的社會形態。

丹尼爾·貝爾認為，人類社會不同階段都存在相應的“中軸原理”，中軸原理強調社會現實的復雜性、社會觀察與解釋的多元性，同時又突出重點原則，人們根據主觀需求，在復雜的矛盾關系中選擇一種最重要的關系或最重要的因素作為軸心開展社會研究。他根據“軸心原則”及其“工藝與知識軸心”的概念，從社會學視野，概括了二戰后新技術革命引起西方工業社會發生的本質變化，并總結出后工業社會的五大特征：經濟方面從產品生產經濟轉變為服務性經濟；職業分布結構中專業與技術人員階層處于主導地位；理論知識處于中心地位，它是社會革新與制定政策的源泉；未來的方向是控制技術發展，對技術進行鑒定；制定政策：創造新的“智能技術”。他分析的后工業社會的五大特征，都在發達資本主義國家得到了不同程度的檢驗。他還認為，現代西方社會的一系列矛盾是各個領域分化的結果，擺脫工業化主義危機的出路在于發展“后工業趨勢”?？傮w上，后工業社會是一個以科學技術和信息為基礎、由知識架構起來的社會，后工業社會理論是一種以科學技術革命成就論述社會變化的理論。

工業社會和后工業社會意味著什么？

工業社會具有自身的特點和相應的運行機理。在工業社會中，以技術創新為核心的工業革命提高了人類社會生產率，促進了社會生產力發展，也引發了新的社會化生產方式、經濟制度與政治制度、組織形態與社會文化的結構性變化，集中表現為經濟領域的專業化和標準化、社會領域的個體化和科層化、文化領域的普遍化和大眾化。工業化進程建構起來的是一個同質性社會，將一切社會非具體對象進行抽象并尋求本質上的同一性。制度層面上，通過塑造共同的社會制度和法律體系建構起了一種維護社會共同體的確定性；組織層面上，與工業化大生產相匹配的官僚制的形成，確保了社會管理領域的確定性。以馬克斯·韋伯為代表的學者對官僚制形態本質及其機理的探討，就是工業社會在組織層面的集中表現。組織的本質可以簡化以為一切形式的規章制度，由這些規章制度所塑造的官僚體系又塑造了社會個體。在官僚制體系中，管理型政府模式及其社會管理方式是一種決策和執行分離的模式，個體的私人角色和公共角色是分離的?？梢哉f，官僚制組織形式是人類在工業社會中用于應對復雜任務的有效“機器”，并最終形成了“行政國家”（administrative state）的現實形態。

如果說20世紀后期以來，人類社會在創造性科技方面所取得的快速發展和成就，預示著人類社會后工業化進程的開啟和后工業社會的到來，創造性的科學技術從思維方式、行為方式和交往方式等方面影響和支配人類社會。后工業社會意味著新的中軸結構和中軸原理的興起：從商品生產社會轉變為信息（知識）社會；就知識形式而言，它表現為中軸由實驗主義或驗偽式的修補轉向指導發明和政策制定的理論及理論知識匯編。研究與開發日益成為創新源泉，理論知識處于中心地位，科學與技術之間出現了新的關系；社會的中心從以經濟發展為衡量導向日益轉向強調知識力量的經濟功效，相應地，工業社會中，所有權順應城市居民的需要成為社會分層的重要標準。而當城市發展到后工業社會階段的時候，它的分層標準也相應地改變了。后工業社會本質上是一種知識社會。

從結果看，后工業化進程，造就的是一個流動性、開放性、復雜性的世界，具有高度的復雜性和不確定性。尤其是以互聯網為主要特征的信息技術，不僅解構了與工業社會相匹配的官僚體系的線性結構，而且塑造了一種不同于以往的新的社會網絡。該社會網絡呈現出去中心化、符號化、虛擬化、個體性和多元化等特點，而以官僚組織為代表的控制體系，并沒有消除或化解由此帶來的不確定性，而是將之積攢了下來，并與后工業化進程中日益增長的復雜性和不確定性結合在一起，最終導致管理型政府及其社會管理方式的失靈，人類社會由此陷入德國社會學家烏爾里?！へ惪怂枋龅奈粗摹⒁饬现獾娘L險社會。

工業社會和后工業社會的現實關系

現實中由于各個國家步入工業社會的時機、速度和進程之間存在差異，這導致了不同地區和不同國家在工業社會的階段中就表現出發展上的不平衡。通常，歐美發達國家一般從20世紀40年代開始，就已經進入到后工業化階段了，此時很多發展中國家才剛開始搞大規模的工業化建設。這決定了這些國家的工業化發展到一定階段后，呈現出工業社會和后工業社會“并存”的現象。雖然發達國家的發展進程表明，從工業化到后工業化，具有較為明顯的時間上的延續性，但對于發展中國家而言，后工業社會往往是在工業社會形態尚未充分展開就可能出現的趨勢。因而，從該意義上看，后工業化是一個相對的概念，邁入這一階段與一個國家在國際經濟中的動態分工息息相關。后工業化是工業經濟發展到較強大、相對領先時才發生的。發達國家由工業經濟向后工業經濟的轉變無不是這些國家或地區的工業生產已達到較高水平的時期開始的，高技術領域在世界上均達到了領先水平。同時，“后工業化”是一個較漫長且有發展時序的過程。例如，美國第三產業由55%到70%花了20年，日本花了20年第三產業比重也僅僅提高了9個百分點，法國第三產業比重提高到67%花了40年。本質上，“后工業化”是在物質基礎達到一定水平，以知識和技術作為動力改變生活方式，需求由追求數量向追求質量轉變，推動經濟發展方式的轉變。

當前，在工業化和后工業化方面，各國也出現了新的分化趨勢。一類是隨著超級全球化的深化和拓展，發達國家的工業社會形成的“中心-邊緣”結構向全球拓展的同時，該結構也遭遇了“被解構”的風險，即“去中心化”帶來了“世界是平的”的新發展趨勢。另一類情形是，發達國家又出現了“再工業化”的趨勢。2008年國際金融危機后，美國開啟了“再工業化”進程，2012年歐盟發布“再工業化”戰略，這種趨勢表明，從工業社會邁向后工業社會，并非一個直線式上升的發展過程，這主要是由后工業社會的本質和內在機理決定的。后工業社會雖然形式上“脫胎”于工業社會，但卻是建立在工業社會基礎之上的一種“半獨立的”形態。

（丁長艷  中共上海市委黨校科學社會主義教研部副教授）