楊女士和男友相戀兩年后，發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，于是二人就商量著結(jié)婚。

然而，約好領(lǐng)證的當(dāng)天，楊女士在婚姻登記處等了一下午都不見男友。后來，她才漸漸發(fā)現(xiàn)，這個(gè)男人說的，竟都是謊言......

2016年，楊女士在網(wǎng)上結(jié)識(shí)了王先生并與之相戀。楊女士是研究生，在央企工作。初識(shí)時(shí)，王先生說自己原本在老家張家港的一家事業(yè)單位工作，家里管得緊，想出來看看，便來到上海。

王先生告訴楊女士，自己單身，是獨(dú)生子，媽媽是公務(wù)員，爸爸做生意，父母離婚了。

2018年初，楊女士發(fā)現(xiàn)自己懷孕了，糾結(jié)要不要生下這個(gè)孩子，王先生表示：“必須要啊。”于是，二人商量著領(lǐng)證擺酒，可是，似乎總是不順利。

約好領(lǐng)證的當(dāng)天，楊女士在婚姻登記處門口等了一下午，卻聯(lián)系不上王先生，后來男方解釋稱，是在地鐵上手機(jī)被偷了。

約好擺酒的時(shí)間臨近，王先生又說，發(fā)生了交通事故被拘留了。

2018年底，楊女士生下女兒。坐月子期間，前來探望的“婆婆”說出了真話：自己壓根不是王先生的媽媽，而是王先生花錢找來的演員！隨之，謊言一個(gè)個(gè)被戳穿。

原來，王先生壓根不是單身，而是有過一段婚姻，還有個(gè)兒子。王先生的父母是普通農(nóng)民，同時(shí)，他也不是獨(dú)子，而是有兩個(gè)姐姐。

在打擊之下，楊女士要找王先生算賬，因?yàn)閮扇私煌陂g，王先生用各種理由，向她借了總計(jì)58萬元。

盡管王先生寫下了借條，但不久之后，人卻一走了之。楊女士根據(jù)王先生給過的地址到張家港，遍尋不著，遂前往普陀法院提起訴訟，并贏了官司。

直到2023年初，王先生才現(xiàn)身法院。這時(shí)候，借款的本金加上利息等各種費(fèi)用，欠款已達(dá)約75萬元。

第一次約談時(shí)，男方態(tài)度較為誠懇，表示自己可以用工資收入慢慢還錢，也答應(yīng)可以處置自己名下唯一的一套位于張家港的經(jīng)濟(jì)適用房。

女方因不想再與王先生有任何糾葛，要求必須一次性還清欠款。男方表示，將在三個(gè)月內(nèi)籌款還錢，或是處置房產(chǎn)。

很快，三個(gè)月的期限臨近。其間，執(zhí)行法官曾多次打電話詢問籌款進(jìn)度，男方卻語焉不詳。法官再次約談時(shí)，王先生干脆推說忙于工作，不再現(xiàn)身了。

普陀法院執(zhí)行法官趙憶前往張家港找人。到了王先生家里，王先生卻兩手一攤說沒籌到錢。于是，法官表示將要處置房產(chǎn)。

聞言，王先生年邁的父母跳了起來。王先生的母親表示“房子不許拍賣，誰來我跟誰拼命”，還指著30多歲的王先生說，“他還是個(gè)孩子，不懂事。”

眼看父母越來越激動(dòng)，王先生的兩位姐姐表示，愿意幫忙湊錢還款，并通過法官與申請(qǐng)人的女方談妥了一個(gè)數(shù)字：60萬元。

姐姐們對(duì)這個(gè)弟弟可謂咬牙切齒，稱近些年已經(jīng)幫他還了不少錢，要不是看在父母的面子上，壓根就不想管這個(gè)弟弟。

姐姐們還說，“早就勸過父母，房子拍賣掉算了”，想讓老人家跟女兒們住。可母親卻不肯，說：“我有兒子，為什么要跟女兒住？”

從張家港回到上海后的第二天一早，趙法官就將楊女士約到法院溝通，楊女士簽署了同意書。兩周后，錢款按期打到法院賬戶，法院第一時(shí)間將還款打給了楊女士，這起民間借貸糾紛終于執(zhí)行完畢。

（原標(biāo)題為：《執(zhí)行第一線｜網(wǎng)戀兩年生下孩子，發(fā)現(xiàn)婆婆竟是男友找人扮演的...》，有刪減）