近日，媒體報(bào)道了一項(xiàng)關(guān)于中國人簽署婚前協(xié)議意愿的調(diào)查結(jié)果。該調(diào)查篩選出2396名暫未處于婚姻狀態(tài)的受訪者，50.1%的人表示“一定會(huì)簽”“很可能會(huì)簽”“打算簽”。隨即，“選擇簽婚前協(xié)議的人越來越多”引發(fā)熱議。

簽署婚前協(xié)議旨在婚前將雙方財(cái)產(chǎn)、權(quán)利義務(wù)等問題約定清楚，維護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，避免更多的矛盾和糾紛。

紅星新聞檢索淘寶、京東等購物平臺(tái)，標(biāo)價(jià)10元起的婚前協(xié)議模板、代寫、咨詢產(chǎn)品映入眼簾。平臺(tái)顯示，多個(gè)店鋪銷售量多達(dá)“2000+”“5000+”。

簽署婚前協(xié)議真的能保護(hù)婚姻中的當(dāng)事人嗎？紅星新聞采訪了北京市京悅律師事務(wù)所律師袁康迪，同時(shí)，還采訪了幾位選擇簽署婚前協(xié)議的年輕人。

什么樣的人群愿意簽署婚前協(xié)議

調(diào)查：年收入超50萬更樂意簽署婚前協(xié)議

2023年12月，網(wǎng)易數(shù)讀公開的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，年收入超過50萬元人民幣的受訪人群，更樂意在婚前約定彼此的財(cái)產(chǎn)及權(quán)利。美國一項(xiàng)調(diào)查也有類似的結(jié)果，家庭財(cái)富在25-50萬美元之間的人中，有22%簽署了婚前協(xié)議。對(duì)于家庭財(cái)富低于5萬美元的人來說，這個(gè)數(shù)字下降到11%。

“新上海人”小雅是一個(gè)較為典型的因“錢”選擇擬定、簽署婚前協(xié)議的年輕人。

小雅告訴紅星新聞，婚前她和母親名下各有一套上海的房子。計(jì)劃在上海偏外環(huán)的位置買一套別墅，供婚后生活使用。另一邊，小雅丈夫有過一次離異經(jīng)歷，婚前資產(chǎn)有限，僅能為這套別墅提供不到200萬元的裝修費(fèi)用?！暗@已經(jīng)是他所有的錢?！毙⊙鸥嬖V紅星新聞，雖然雙方在出資金額上有著巨大的差距，但她很理解和肯定自己丈夫在金錢上的付出。

小雅父母為了明確這套別墅是小雅及其父母出資，避免其被認(rèn)定為婚后共同財(cái)產(chǎn)，勸說小雅簽訂婚前協(xié)議。在父母推動(dòng)下，小雅與當(dāng)時(shí)還是未婚夫的丈夫簽訂了婚前協(xié)議，明確了該別墅由小雅一方出資，裝修費(fèi)用由未婚夫承擔(dān)。在財(cái)產(chǎn)問題之外，小雅的婚前協(xié)議并沒有涉及其他內(nèi)容。

在北京互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)做中層的小冰，是高薪群體中的一員。她選擇在婚前協(xié)議中，事無巨細(xì)地“防備”所有人?！叭绻环纻湮依瞎粋€(gè)人，他可能會(huì)覺得我在針對(duì)他、不夠信任他。但是我如果無差別地防備所有人，他就會(huì)感受到這是我的個(gè)人風(fēng)格，我只是比較謹(jǐn)慎，不是輕視他或者忽視他的感受?！?/p>

小冰選擇在婚前協(xié)議中，明確孩子生育的權(quán)責(zé)問題和雙方父母的養(yǎng)老問題，包括小冰如果因?yàn)樯苌鷨栴}而被職場(chǎng)淘汰、收入銳減，她丈夫要上交工資及年終獎(jiǎng)?！霸陴B(yǎng)老問題上，我也明確了界限，我父母不能因養(yǎng)老問題對(duì)我們的小家無度索取，同樣他的父母也是?！毙”嬖V紅星新聞，對(duì)于兩個(gè)在北京定居的“新北京人”來說，明確在養(yǎng)老問題上“一碗水端平”的公允，是一件很重要而現(xiàn)實(shí)的事情。

小冰向紅星新聞坦言，這樣的婚前協(xié)議給她的婚姻生活帶來了安全感和信心，盡管隨著婚后的種種變化，許多條款無法真的發(fā)揮作用，但是進(jìn)入婚姻的勇氣和安全感，小冰已經(jīng)擁有了?！昂軕c幸自己選擇簽了婚前協(xié)議，也很感謝我的另一半對(duì)我的理解和支持。”小冰說道。

婚前協(xié)議不專屬于有錢人

有起價(jià)10元的婚前協(xié)議模板，也有公證費(fèi)近萬元

2022年5月，北京市京悅律師事務(wù)所袁康迪律師在公開社交平臺(tái)上分享了一篇《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》模板筆記，“我確實(shí)非常明顯地感覺到，簽訂《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》的人越來越多，這部分法律服務(wù)市場(chǎng)也比較大。”袁康迪告訴紅星新聞，到目前為止，前述那篇筆記已經(jīng)發(fā)出一年半時(shí)間，但她賬號(hào)后臺(tái)每天仍然能收到幾十條有關(guān)的咨詢。

“從法律意識(shí)上講，大家現(xiàn)在對(duì)待感情普遍都比較理智。感情歸感情，財(cái)產(chǎn)歸財(cái)產(chǎn)。在財(cái)產(chǎn)方面處理得當(dāng)，婚后生活就能更純粹，且沒有后顧之憂?！痹档险f道。

大額資產(chǎn)在婚前協(xié)議中十分常見，起草、修改過數(shù)百份婚前協(xié)議的袁康迪稱，有些地區(qū)的“協(xié)議公證”是按照所涉財(cái)產(chǎn)金額的比例進(jìn)行收費(fèi)。如果公證涉及房產(chǎn)、汽車、大額存款這類大宗資產(chǎn)，往往公證費(fèi)很高。袁康迪介紹，她一位深圳的當(dāng)事人，因?yàn)榉慨a(chǎn)和現(xiàn)金資產(chǎn)總額很高，公證費(fèi)花了9000多元。

袁康迪在社交平臺(tái)上公開的《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》模板分為9個(gè)部分，近5000字，包括婚前財(cái)產(chǎn)的范圍、類型、收益、歸屬，婚前債務(wù)的清償，婚后財(cái)產(chǎn)制度，生活費(fèi)及子女撫養(yǎng)費(fèi)承擔(dān)等內(nèi)容。

袁康迪律師在社交媒體上公開的《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》模板截圖

談及婚前協(xié)議，刻板印象常常與“大額資產(chǎn)”“有錢人”等信息掛鉤。而事實(shí)上，婚前協(xié)議熱潮所席卷的個(gè)體，并不限于此。

婚前協(xié)議“豐儉由人”，向不同收入群體敞開大門。在大額資產(chǎn)、高價(jià)公證費(fèi)的另一端，婚前協(xié)議的“入門價(jià)”平易近人。

紅星新聞檢索淘寶、京東等購物平臺(tái)，標(biāo)價(jià)10元起的婚前協(xié)議模板、代寫、咨詢產(chǎn)品映入眼簾。平臺(tái)顯示，多個(gè)在售此類產(chǎn)品的銷售量多達(dá)“2000+”“5000+”。

淘寶搜索婚前協(xié)議出現(xiàn)的服務(wù)

“錢只是婚前協(xié)議的一個(gè)方面?！倍辔缓炇鸹閰f(xié)議的人，這樣告訴紅星新聞。

查詢發(fā)現(xiàn)，在財(cái)產(chǎn)之外，婚前協(xié)議還涵蓋家暴、出軌、一方賭博欠債等情況發(fā)生之后的應(yīng)對(duì)方案，生育帶來的權(quán)責(zé)劃分以及孩子的冠姓權(quán)歸屬，甚至還有寵物的所有權(quán)劃分。

“這是我的婚前財(cái)產(chǎn)?！痹S多年輕人在社交媒體上曬寵物的時(shí)候，會(huì)配以這樣的文案。

為什么選擇簽署婚前協(xié)議？

保護(hù)婚前財(cái)產(chǎn)、保護(hù)婚后付出……

為什么會(huì)有越來越多的人選擇簽署婚前協(xié)議？

在袁康迪看來，答案主要是經(jīng)濟(jì)水平、法律意識(shí)和法律服務(wù)成本3個(gè)方面。

“第一，從經(jīng)濟(jì)水平上講，很多年輕人婚前已經(jīng)有比較豐厚的資產(chǎn)。來找我起草《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》的當(dāng)事人，名下至少有一套房子，甚至有多套房產(chǎn)以及數(shù)百萬以上的現(xiàn)金資產(chǎn)。對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)能力很強(qiáng)的婚姻組合來講，結(jié)婚相當(dāng)于兩個(gè)公司并購重組，雙方都愿意在財(cái)產(chǎn)問題上有一個(gè)對(duì)彼此都公平的處理方案。

第二，從法律意識(shí)上講，大家現(xiàn)在對(duì)待感情普遍都比較理智。感情歸感情，財(cái)產(chǎn)歸財(cái)產(chǎn)。在財(cái)產(chǎn)方面處理得當(dāng)，婚后生活就能更純粹，且沒有后顧之憂。

第三，得益于網(wǎng)絡(luò)的便捷性，大家可以從多個(gè)平臺(tái)、多個(gè)途徑接觸到婚姻相關(guān)的法律知識(shí)，也可以很方便地找到律師，提供這方面的專業(yè)服務(wù)。尤其是對(duì)于協(xié)議的起草、修改、簽訂指導(dǎo)、文件保存這類法律服務(wù)而言，基本上都可以通過線上來完成交流溝通，當(dāng)事人獲得這些法律服務(wù)的成本降低了很多?！痹档险f道。

那么，在越來越多人選擇簽署婚前協(xié)議的現(xiàn)象之下，什么是驅(qū)動(dòng)人們簽署婚前協(xié)議的內(nèi)因？

2021年，針對(duì)1995年~2009年出生的“Z世代”進(jìn)行了婚戀調(diào)查。在影響結(jié)婚意愿的原因中，選擇“不相信婚姻”的比例達(dá)30.5%。

“協(xié)議就是契約。僅靠信任是不夠的，需要契約?！边x擇簽署婚前協(xié)議的小黎這樣告訴紅星新聞。

“不相信愛情”是許多人給這個(gè)時(shí)代婚戀觀打上的標(biāo)簽，也是許多簽署婚前協(xié)議的年輕人給紅星新聞?dòng)浾叩拇鸢浮?/p>

更有幾位年輕人對(duì)紅星新聞表示，自己或是受“大齡恨嫁”因素驅(qū)使進(jìn)入婚姻，或經(jīng)由相親認(rèn)識(shí)，因條件匹配而和對(duì)方在一起，婚姻感情基礎(chǔ)“比較薄弱”，談對(duì)愛情的信任，不如談對(duì)對(duì)方人品的信任、對(duì)法律的信任。

“保護(hù)自己的婚前財(cái)產(chǎn)、保護(hù)自己的婚后付出、避免‘被負(fù)債’，防范出軌、家暴風(fēng)險(xiǎn)……”袁康迪表示，在她經(jīng)手的上百個(gè)案例中看到了這些需求。

不過，“事實(shí)上《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》通常不能起到防出軌、防家暴的作用。涉及這部分的內(nèi)容是否有效，是存在非常大爭議的?！痹档涎a(bǔ)充道。

簽署婚前協(xié)議

真的能保護(hù)婚姻中的當(dāng)事人嗎

小冰稱，“許多條款無法真的發(fā)揮作用”。記者檢索發(fā)現(xiàn)，在部分婚前協(xié)議模版中，也有“婚前協(xié)議對(duì)于超過5年的婚姻來說只能提供參考”內(nèi)容。

對(duì)此，袁康迪表示，在法律上講，婚前協(xié)議沒有“保質(zhì)期”。協(xié)議生效后，雙方均應(yīng)受到協(xié)議的約束?！安贿^有一部分協(xié)議在起草時(shí)，并未充分考慮到婚后生活、經(jīng)濟(jì)條件的變化，導(dǎo)致協(xié)議簽署時(shí)的情況跟婚后實(shí)際情況大相徑庭，可能會(huì)給協(xié)議的實(shí)際履行帶來比較大的阻礙。比如說，簽訂協(xié)議的時(shí)候雙方有一套房，但是婚后賣掉了，并且又額外買了3套房、兩輛車，還有了500萬元存款，這種情況下新的財(cái)產(chǎn)如何劃分？可能會(huì)出現(xiàn)不同的意見?！?/p>

而小雅則對(duì)自己簽署婚前協(xié)議這件事感到后悔，“就我個(gè)人來說，我是比較相信他的，我覺得他不會(huì)做不好，包括他跟他前妻離婚的時(shí)候，他把所有的保障給了她，女兒的學(xué)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)都是他出。我也是支持他的，我覺得他對(duì)我也不會(huì)太差。但是（簽婚前協(xié)議）我覺得他肯定會(huì)有一點(diǎn)不舒服，后來我們蜜月旅行的時(shí)候，他也承認(rèn)了這一點(diǎn)?！毙⊙派踔帘硎荆瑢?duì)于思考是否要簽署婚前協(xié)議的人們，她建議“如果不是迫不得已，還是不要去簽”。

袁康迪表示，就其所接觸的很多情侶而言，簽訂《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》完全沒有對(duì)雙方的感情造成負(fù)面影響的，普遍屬于“三高”：高學(xué)歷、高素質(zhì)、高收入。在處理婚姻、感情和財(cái)產(chǎn)方面，雙方都非常理智而坦然。

不過，袁康迪也表示，“感情的好與壞，并非一紙協(xié)議就能左右。如果對(duì)方確實(shí)比較介意簽訂《婚前財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書》，建議不要強(qiáng)求對(duì)方，畢竟簽署協(xié)議并非唯一的方案。”

（應(yīng)采訪對(duì)象要求，小雅、小冰為化名）