企業或產業一旦選定位置，往往會在一段時間內根植于此，短期內很難再改變位置，產業在空間上也會形成特定的分布特征，企業和產業保持區位粘性的重要因素是什么。它們又是如何影響企業的區位粘性，本期專欄將聚焦城市中企業和產業的區位粘性。 

一、企業空間集聚與分散，三種力影響最深

在企業空間選址時往往對三種力比較敏感，一個是當地的市場規模究竟有多大，市場規模的大小決定了企業的發展空間和規模經濟程度，同時把企業設在靠近市場的地方有利于減少運輸和銷售環節的成本。新經濟地理學將市場規模對企業的吸引力稱之為本地市場效應或者市場接近效應，市場規模較大的區域能夠吸引更加有競爭力的企業。這也是當前眾多外企選擇中國作為主要投資對象國的原因之一，在眾多外企的眼中，中國的投資價值已經不在于廉價的勞動力市場，而是為商品消費提供更大規模的市場空間。

第二種力是當地的價格水平，價格水平低的城市往往具有價格競爭優勢，這也是影響企業集聚的重要因素，價格水平低與企業的空間集聚有著“雞生蛋、蛋生雞”的說不清關系，一方面，企業的空間集聚使得該區域能夠提供的產業數量和種類明顯提高，產品和服務的完全競爭化程度提高，同時對外部商品的需求就會減少，起碼節省了運輸成本，降低了產品的價格。另一方面，價格水平低，通常也意味著勞動力的成本較低，企業的人力資源開銷自然降低，企業容易形成集聚。

本地市場效應和價格成本效應這兩種力本質上都是吸引企業入駐，使企業形成空間上的集聚效應。但也存在第三種力，即由競爭產生的本地市場擁擠效應，生產相同商品的兩家企業在一個城市就會產生激烈的競爭，即使不生產相同商品，由于部分商品屬于同種類型，之間存在替代彈性，也有可能產生消費者爭奪。這個最典型的就是部分外資企業，原來只生產高端市場部分，但是隨著進入企業的增多，也會向中低端市場延伸，這種延伸對中低端市場上的企業而言就具有明顯的擠出效應。

市場規模效應、成本價格效應和市場擁擠效應是分析企業和產業空間選址的三種基礎作用力，呈現“兩正一負”的特征，前兩種力引導企業形成空間集聚，后兩種力引導企業形成空間分散。新經濟地理學認為，這三種力往往還有循環累積機制，如果兩個城市初始條件完全一樣，只要一種力打破這種平衡，比如突然一個城市的市場規模增加了一點點，繼而會引發循環反饋，增加的市場規模會吸引企業入駐，吸引入駐的企業會繼續降低當地的產品價格，消費成本的降低會繼續吸引其他類似企業入駐，這樣一來，新的平衡建立時兩個城市會有嚴重的不對稱。這種現象有時候也被稱為“內生非對稱性”。

二、企業集聚與區位粘性

   區位粘性有時候也被稱之為“路徑依賴”。一旦選定了某個發展區位或產業分布模式，短時間內依靠內生動力（即企業或產業自身的發展力）不依賴外部的政策、資本、技術、人才等要素是很難讓一家企業或一個產業改變地址的。企業或產業的區位粘性的基礎是市場規模效應、成本價格效應和市場擁擠效應，即集聚企業和分散企業的力達到一種平衡和穩定的效果。

理解企業的區位粘性具有重要的意義，首先，區位粘性是該地區企業和產業達到穩定的一種標志，如果一個區域對產業和企業沒有區位粘性，要么是這個地區還沒有形成市場，要么就是外部沖擊太大，該區域不值得投資。其次，區位粘性是相對而言的，并非絕對的。理論上，只要外部條件足夠大，區位粘性便會失效，這在現實生活中屢見不鮮，比如一個地方的招商部門如果想去挖另一個區域的“墻角”，通常必須要知道這個企業在該區域的粘性有多大，開出的優惠條件只要超過該粘性，再增加轉移成本，企業的區位粘性就會被打破，新的平衡就會重新建立。

三、如何衡量區位粘性

目前尚沒有關于區位粘性的統一測度標準。新經濟地理學中，用由貿易自由度和區域的產業份額構成的“戰斧圖”來表征區位粘性，通過尋找區域產業份額變化中貿易自由度的門檻效應來衡量區位粘性。實際中，衡量一個區域對一個企業和產業的區位粘性，不妨從內部和外部視角來看，從內部看，一個企業有多少要素投入到該區域，此外，轉移的運輸成本和機會成本有多大，這構成了區位粘性的重要基礎。從外部看，類似“挖墻角”式招商，需要付出多大的成本即可衡量一個企業的區位粘性。

-----

“解釋城市”專欄由上海發展戰略研究所戴躍華博士主持，關注城市科學發展的前沿趨勢，解釋城市科學以及城市中人類行為動力學的一般特征和規律，探究利用前沿城市科學理論優化城市治理的路徑和方法。