9月25日下午，劉學州被網暴致死案在北京互聯網法院開庭審理，法院宣布將擇期宣判。原告代理律師介紹，被告在庭審中對劉學州的離世表示悲痛，但是否認侵權。

2021年12月，15歲的劉學州發布尋親信息后，輾轉找到親生父母。認親之后，他發現父母各自成了家，自己成為父母難以接納的難題，繼而被生母拉黑微信。劉學州在網上曬出與生母的電話錄音后，生母指責他強行向生父母索要房產。

劉學州

網絡評論瞬間壓向劉學州，有人說他自導自演炒作，有人辱罵他。2022年1月24日，劉學州在海南三亞發布一封七千字遺書之后自盡身亡。遺書中，劉學州詳細回憶了15年以來的各種不堪遭遇，大篇幅回應了尋親前后過程，以及遭遇網暴后的壓力。

隨后，劉學州的養家親屬提起民事訴訟，希望追究網暴者的責任。2023年2月13日中午12時，北京互聯網法院對劉學州被網暴致死案進行網上開庭。9月25日下午2時，劉學州被網暴致死案在北京互聯網法院線下開庭審理。

周兆成（左）與劉學州養家親屬

庭審后，劉學州案代理律師周兆成介紹，原告向北京互聯網法院提交42組證據，證明原告劉學州養家外祖父母一直撫養劉學州，具有起訴資格。證明被告利用其大V身份，存在捏造“劉學州認親后要買房、拋棄養父母”等不實信息，肆意評價劉學州“心機”“身敗名裂”等誹謗性言論等，從而導致劉學州在2022年1月19日到24日自殺前，遭受漫天的網暴攻擊。被告存在侵權，應對劉學州網暴致死負責，劉學州遭遇網暴前，對生活充滿期待，網暴前不存在自殺動機。其自殺系網絡暴力導致，具有因果關系。

周兆成說，在庭審中，被告方也對劉學州的離世表示悲痛，但是否認侵權。被告也表示了和解的意愿，但是原告認為和解是在對方認識錯誤的前提下，如果對方不認錯，和解沒有任何意義。

“很高興在中午休庭時看到了‘兩高一部’聯合發布依法懲治網絡暴力違法犯罪指導意見。此次庭審也是一堂全民普法課，讓人人都知道網絡不是法外之地。”周兆成希望網民在網絡上發言都要謹言慎行，遇到網暴后拿起法律武器維護自己的合法權益。

劉學州養家舅媽柴女士希望法院能盡快做出判罰，“提起訴訟不是為了經濟賠償，也沒有任何利益訴求。希望通過這個訴訟，可以讓網暴者鍵盤俠，付出法律的代價！”