@央廣網 9月19日消息，??如果沒有2020年12月1日那天的事，49歲的朱麗春可能依然平靜地在一家藥店打工，白天售貨，晚上打更。

但在那一晚，她知道了三十年前她的中考錄取通知書被人冒領，另一個“朱麗春”“替”她升入中專、進入農業銀行工作。朱麗春的世界開始失衡，“三年來，沒有一天我的心情是平靜的”。 

在一家藥店打工的朱麗春（央廣網發 張學龍 攝）

被“顛覆”的人生

2020年12月1日，是朱麗春永遠不會忘記的一天。16時左右，她打工的藥店進來一男一女，語氣非常嚴肅地問她“是不是朱麗春”。朱麗春說，當時天已黑，藥店里只有她一人，也許是出于害怕的心理，她搖頭否認了。

當晚，藥店又來了兩個人，其中一人是朱麗春的鄰居。“我鄰居領來一個男的，說是‘中間人’。‘中間人’說，下午來的那個女的也叫‘朱麗春’，但不是和我重名，而是盜用了我的名字和身份。”

在“中間人”接下來的講述里，朱麗春聽到了自己被“偷”走的三十年。1990年秋天，一名女子冒領了朱麗春的長春市計算機職業技術學校的錄取通知書，進入學校就讀，1993年畢業后進入了中國農業銀行股份有限公司吉林省分行工作，即將退休。

而在家苦等兩個月也沒等到錄取通知書的朱麗春以為自己落榜，無比失望，她在家“萎靡”了幾年后，外出打工。由于沒有學歷，她做過服務員、售貨員，最落魄的時候還撿過廢品。“一沒學歷、二沒技術，我打的都是短工，工資低、沒有保險，所以我一直不知道身份被占用的事。”朱麗春說。2005年，朱麗春結婚又離婚，她參加了自考，開始在藥店行業工作。

“當聽到竟然有這樣的事情發生時，感覺猶如晴天霹靂。自己這么多年吃了這么多苦，生活得這么不幸福，全都拜這個假朱麗春所賜。”朱麗春說。

被“偷”的三十年，誰來還

據“中間人”說，前不久，中國農業銀行股份有限公司長春綠園支行通過內部稽查發現，“朱麗春”身份造假，事情就此被掀開。“銀行責令她在三天內解決此事，否則將被開除，‘中間人’說，頂替我的人想拿自己的部分退休金作為賠償，我拒絕了。”朱麗春說，“我要求她親自來對峙，必須走法律途徑。”

協商未果，“朱麗春”及“中間人”不再和朱麗春對話。2020年12月10日，朱麗春到醫保和社保部門查詢發現，自己名下確實有醫保、社保等參保情況。

朱麗春查到的“自己”名下的參保情況（央廣網發 朱麗春供圖）

2021年3月12日，朱麗春來到農行長春分行問詢情況，并未得到明確答復，隨后，她來到長春市公安局綠園分局西新派出所報案。3月30日，派出所回復她：偽造身份證者已經找到，她承認了偽造朱麗春身份的行為，警方已立案。

2021年的7月，西新派出所告知朱麗春，偽造身份證的人叫解某某，因身體原因已經被取保候審。“這是我第一次知道偽造我身份的人叫什么名字。”朱麗春說，此后的一年多里，她反復向公安、金融監管局等職能部門反映情況。

2023年4月28日，朱麗春得知此案已被撤銷，在長春市公安局綠園分局給她的《撤銷案件決定書》中寫道：我局辦理的20210328長春市綠園區朱麗春身份被冒用案，因在偵查過程中，發現不應對犯罪嫌疑人追究刑事責任，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十三條之規定，決定撤銷此案。

長春市公安局綠園分局向朱麗春出具的《撤銷案件決定書》（央廣網發 朱麗春供圖）

7月24日，朱麗春接到了中國農業銀行長春市綠園支行的《中國農業銀行來訪事項處理意見書》（以下簡稱《處理意見書》），上面寫道：原農行員工朱麗春，女，1993年6月被錄用為儲蓄代辦員，其招聘時符合當時招聘條件。原農行員工朱麗春無故曠工，2021年2月解除勞動合同。

從《處理意見書》上看，在2020年12月解某某主動聯系朱麗春后不久，就被銀行解聘。“冒用我的身份入職，銀行對此不該承擔責任嗎？開除解某某就了事？”對此答復，朱麗春不能接受，她向農行長春分行申請復查。8月11日，她收到了申請復查的《處理意見書》，同樣只寫明解某某被解聘的事實，并未對朱麗春反映的“身份被冒用”作出答復。朱麗春再次要求復核，但一直未收到復核結果。

朱麗春兩次收到的《處理意見書》，分別由中國農業銀行長春市綠園支行和長春分行出具（央廣網發 朱麗春供圖）

為何謝某某會被取保候審并撤案？記者從長春市公安局了解到，朱麗春所反映的問題確有其事，但警方在偵查時發現，冒名頂替者解某某正有孕在身，所以被取保候審，后撤案。

身份造假的員工為何會進入中國農業銀行工作？為何工作近三十年才被發現？發現員工身份造假后，銀行是否應該協助受害人及公安機關處理此事？發現員工身份造假，為何解聘理由是“連續曠工”？如果按照警方調查的“2021年4月解某某正懷有身孕”，那么在2021年2月解除勞動合同時，農業銀行是否存在開除懷孕員工的情況？9月13日，記者撥打《處理意見書》上中國農業銀行長春分行的聯系電話，工作人員無法就以上質疑作出明確答復，截至19日發稿時，記者未接到農行的回復電話。

對此，記者咨詢多位律師。律師表示，農行長春分行和綠園支行的《處理意見書》回避了其員工解某某冒名頂替一事，銀行在處理與解某某的解除勞動合同一事上應該實事求是，正確處理，而不是以“連續曠工”為由將其開除，借此答復朱麗春。同時，因為解某某冒名頂替朱麗春已經既成事實，農行有義務協助有關部門處理朱麗春的社保、醫保、住房公積金等問題，而不是僅僅出具《處理意見書》撇清關系。

下一步朱麗春該如何走？吉林達江律師事務所蘇杭律師表示，公民享有姓名權，有權決定、使用和按照規定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。同時，公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失。朱麗春的姓名權被人侵犯，可以提請民事賠償訴訟，主張精神損害賠償。