- +1
女主播拒付巨額違約金被拘,“觸手”申請強制執(zhí)行遭法院駁回
此前因擅自跳槽拒付227萬余元違約金,前觸手主播“入江閃閃”被拘留15日。其間,“入江閃閃”向杭州西湖區(qū)法院提出執(zhí)行異議。近日,“入江閃閃”及觸手直播經(jīng)紀(jì)公司均向澎湃新聞(www.usamodel.cn)證實,已收到執(zhí)行裁定書,觸手直播經(jīng)紀(jì)公司的強制執(zhí)行申請被駁回。
(2018)浙0106執(zhí)異116號執(zhí)行裁定書顯示,法院查明2016年觸手經(jīng)紀(jì)公司因“入江閃閃”違約跳槽其他平臺直播提起訴訟,而后達成調(diào)解,約定若其再跳槽其他平臺直播,則需支付違約金227萬余元。此后,該經(jīng)紀(jì)公司以書面形式將與“入江閃閃”簽訂的相關(guān)權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)給第三方公司,已不再享有權(quán)利,故該經(jīng)紀(jì)公司不再是生效法律文書的權(quán)利人,無權(quán)作為申請執(zhí)行人申請強制執(zhí)行,應(yīng)予駁回。
9月21日,觸手直播相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱,入江閃閃再三違約是事實,違約給經(jīng)紀(jì)公司造成損失亦是事實,“入江閃閃”應(yīng)當(dāng)支付法律文書已經(jīng)確定的違約金227萬余元,經(jīng)紀(jì)公司將依法申請復(fù)議。此前,法院召開的執(zhí)行聽證中,第三方公司認為“入江閃閃”違約亦對其造成了損失,在執(zhí)行案件結(jié)束后,將依法向“入江閃閃”主張權(quán)利。
因擅自跳槽拒付違約金,女主播被拘留15日
2015年9月17日,經(jīng)紀(jì)公司與“入江閃閃”簽訂了《游戲解說特別委托協(xié)議》,約定“入江閃閃”在觸手平臺提供游戲解說服務(wù),期限為2015年9月17日至2018年9月16日。
協(xié)議約定,在該期限內(nèi),未經(jīng)經(jīng)紀(jì)公司書面同意,“入江閃閃”提前終止協(xié)議或與第三方簽訂合作協(xié)議,均為根本違約,需要賠償平臺及經(jīng)紀(jì)公司主播年酬勞總額三倍的賠償金及主播培育費用、推廣費用、預(yù)期可得利益費用等各項損失。
2016年8月24日,“入江閃閃”通過一份《解約通知》單方解除合同,并前往第三方平臺龍珠直播。同年8月30日,觸手及經(jīng)紀(jì)公司起訴“入江閃閃”違約。
2017年3月16日,經(jīng)杭州市西湖區(qū)法院審理出具(2016)浙0106民初7991號民事調(diào)解書,“入江閃閃”承諾繼續(xù)在觸手平臺上進行游戲解說至2019年3月13日止,若不履行該義務(wù),或者在履行期限內(nèi)擅自前往第三方游戲直播平臺提供游戲解說服務(wù),則需向經(jīng)紀(jì)公司支付賠償金2272019元。
“入江閃閃”提供的起訴書顯示,經(jīng)紀(jì)公司主張其年收入約為256289元,因此需向經(jīng)紀(jì)公司支付賠償金768868元。此外,“入江閃閃”與經(jīng)紀(jì)公司曾于2016年1月21日簽訂了一份《游戲解說特別委托協(xié)議》的《補充協(xié)議》,約定經(jīng)紀(jì)公司為提高“入江閃閃”人氣,將其作為“觸手TV你行你上”推廣項目中力推主播之一,若其違反協(xié)議及補充協(xié)議的任何條款致使經(jīng)紀(jì)公司的推廣目的無法實現(xiàn)的,“入江閃閃”將承擔(dān)違約責(zé)任并賠償經(jīng)紀(jì)公司及觸手平臺的所有損失。根據(jù)推廣項目制作費用清單,經(jīng)紀(jì)公司花費的相關(guān)費用顯示為1250000元。
協(xié)議約定,如若再擅自跳槽,連同其他各項費用“入江閃閃”需支付違約金2272019元。
2017年9月,在達成上述調(diào)解協(xié)議后,“入江閃閃”再次在沒有得到觸手同意的情況下跳槽虎牙直播。
2018年1月5日,觸手直播平臺經(jīng)紀(jì)公司根據(jù)此前做出的民事調(diào)解書,向西湖區(qū)法院申請強制執(zhí)行。3月5日,西湖區(qū)法院做出(2018)浙0106執(zhí)76號執(zhí)行決定,“入江閃閃”被列為“老賴”,執(zhí)行標(biāo)的為上述違約金227萬余元。
8月10日,西湖區(qū)法院做出《拘留決定書》,認定“入江閃閃”由于在與觸手及經(jīng)濟公司的合同糾紛案件中,有履行能力而拒不履行人民法院發(fā)生法律效力的調(diào)解書,處以15日的拘留。
女主播稱觸手隱瞞關(guān)鍵合同,提出執(zhí)行異議獲支持
8月20日,“入江閃閃”被拘留期間委托律師向西湖區(qū)法院提交《執(zhí)行異議申請書》。
申請書顯示,2017年3月16日觸手直播經(jīng)紀(jì)公司與“入江閃閃”簽署調(diào)解協(xié)議后,又于6天后(3月22日)與“入江閃閃”、案外人第三方公司簽署了三方協(xié)議,約定經(jīng)紀(jì)公司將訴爭訴訟標(biāo)的的相關(guān)權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)給第三方,經(jīng)紀(jì)公司已不再依據(jù)原協(xié)議向“入江閃閃”主張任何權(quán)利。當(dāng)天,第三方公司與“入江閃閃”重新簽署《主播獨家合作協(xié)議》,并對原協(xié)議項下的合作事項做出修訂和重述,原協(xié)議隨即自行終止。
“入江閃閃”稱,在該執(zhí)行案件中,上述與第三方簽訂的關(guān)鍵合同被隱瞞。
澎湃獲得的原告(觸手直播經(jīng)紀(jì)公司)證據(jù)清單中,未包含“入江閃閃”與第三方公司于2017年3月22日與第三方公司重新簽署的合同。
“入江閃閃”及其代理律師認為,該執(zhí)行案依據(jù)的《民事調(diào)解書》也在權(quán)利轉(zhuǎn)移的范圍內(nèi),因此經(jīng)紀(jì)公司與“入江閃閃”之間的債權(quán)已經(jīng)消失,民事調(diào)解書已經(jīng)喪失強執(zhí)執(zhí)行效力,請求法院停止或撤銷該案執(zhí)行程序。
9月20日,林超穎、張海陽律師收到西湖區(qū)法院送達的執(zhí)行裁定書。裁定書顯示,9月19日,西湖區(qū)法院裁定,“入江閃閃”主張的異議理由成立,駁回觸手經(jīng)紀(jì)公司的(2018)浙0106執(zhí)76號案件的執(zhí)行申請。
裁定書顯示,該案主要爭議在于:觸手直播經(jīng)紀(jì)公司將生效法律文書確定的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移后,能否作為權(quán)利人申請法院強制執(zhí)行。有證據(jù)顯示,前述《民事調(diào)解書》生效后,該生效法律文書確定的權(quán)利人觸手直播經(jīng)紀(jì)公司與“入江閃閃”、第三方公司簽訂了《補充協(xié)議》,觸手直播經(jīng)紀(jì)公司將其在原協(xié)議項下的權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)讓給第三方公司,“該權(quán)利包括申請執(zhí)行人的實體權(quán)利,即自2017年3月22日,作為生效法律文書確定的權(quán)利人觸手直播經(jīng)紀(jì)公司將自己的債券轉(zhuǎn)讓給第三人起,本案中其已不再享有權(quán)利”。
故法院認為,觸手直播經(jīng)濟公司不再是生效法律文書的權(quán)利人,無權(quán)作為申請執(zhí)行人申請強制執(zhí)行,駁回其執(zhí)行申請。
觸手直播:違約是事實,經(jīng)紀(jì)公司將申請復(fù)議
9月21日,觸手直播相關(guān)負責(zé)人回應(yīng)稱,“入江閃閃”在拘留期間向法院申請執(zhí)行異議,8月26日、9月3日,執(zhí)行法院召開聽證。
經(jīng)紀(jì)公司在聽證中發(fā)表意見認為,2017年3月22日,“入江閃閃”與第三方公司簽訂協(xié)議,權(quán)利義務(wù)不包含調(diào)解書內(nèi)容,“入江閃閃”再次違約,其有權(quán)申請執(zhí)行,并且第三方公司并不是調(diào)解書的當(dāng)事人,不可能憑借補充協(xié)議申請法院強制執(zhí)行。
觸手直播表示,原經(jīng)紀(jì)公司和第三方公司都是觸手直播平臺的合作公司,其對主播提供經(jīng)紀(jì)服務(wù)。聽證過程中,第三方公司派員對于簽約具體情況作出了說明,并認為“入江閃閃”再次違約,亦對第三方公司造成了損失。在執(zhí)行案件結(jié)束后,將依法向“入江閃閃”主張權(quán)利。
觸手直播平臺認為,“入江閃閃”再三違約是事實,違約給經(jīng)紀(jì)公司造成損失亦是事實,不管申請執(zhí)行的是原經(jīng)紀(jì)公司,還是第三方公司,“入江閃閃”應(yīng)當(dāng)支付法律文書已經(jīng)確定的違約金227萬余元,平臺贊同和支持經(jīng)紀(jì)公司依法主張權(quán)利。另外,“入江閃閃”多次違約給平臺造成了流量損失,且在案件處理過程中對觸手直播平臺多次進行詆毀,侵犯了平臺的合法權(quán)益,觸手直播平臺亦保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
觸手直播上述負責(zé)人表示,原經(jīng)紀(jì)公司是“入江閃閃”違約的受害者,將依法申請復(fù)議,堅決利用法律武器維護合法權(quán)益。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司