【原創(chuàng)】文/汐溟

影片聯(lián)合攝制或聯(lián)合投資關系中，在投資不足或制作超支時，影片需追加投資。一般情形下，追加的投資應該由所有投資方按投資比例承擔。如果一方當事人向另一方當事人發(fā)出追加投資款的請求，被要求追加投資的一方應如何考察該義務的合理性？

甲與乙就合作拍攝影片簽署《合作協(xié)議》，約定：本片部分預算由乙承擔，乙投資9000萬元，投資比例占投資總額的30%，乙應將其投資款在協(xié)議簽訂后，按照雙方約定的付款條件達到的5個工作日內，按進度支付至甲指定賬戶，具體支付條件及比例，雙方將以補充協(xié)議的形式另行約定。甲作為本片的承制方，負責完成本片的策劃、拍攝、制作工作。此后雙方又簽訂《補充協(xié)議》，約定：乙在簽訂本協(xié)議次日支付首期投資款200萬元，此款用于電影劇本創(chuàng)作、編劇合同的首付款、部分制作合同的首付款；甲在收到此款后應完成以下工作，電影劇本的創(chuàng)作并達到報批的要求，取得電影劇本的著作權，對電影進行備案并取得拍攝許可證，完成拍攝預算，完成《合作協(xié)議》約定的線上人員的合同范本。《補充協(xié)議》簽訂后，乙向甲支付200萬元投資款。

履行中，甲向乙發(fā)送《催款通知》，載明：目前，該片已進入實質性推進階段，貴司作為聯(lián)合出品方應與我司按既定比例共同承擔全部投資款，據(jù)我司測算，我司現(xiàn)申請貴司跟進支付第2筆投資款1350萬元，該資金將用于支付導演服務費、劇組制片人、演員簽約，各類劇務人員服務費等臨近支付的費用。甲的追加要求是否有法律依據(jù)？

首先，甲乙之間是合作創(chuàng)作影片關系而非委托創(chuàng)作影片關系，前者即便由一方負責影片制作但投資款應由雙方共同承擔，后者需要一方先支付投資款此后影片才能制作。基于合作創(chuàng)作影片的合同性質，甲乙雙方均有投資義務，支付投資款并非乙單方責任。合同約定乙投資9000萬元，投資比例占投資總額的30%，說明甲應投資2.1億元，投資占比70%。對于支付條件及期限，合同約定“乙應將其投資款在協(xié)議簽訂后，按照雙方約定的付款條件達到的5個工作日內，按進度支付至甲指定賬戶，具體支付條件及比例，雙方將以補充協(xié)議的形式另行約定”，雖然對于乙的支付條件及進度，應由雙方以補充形式確定，未涉及甲投資支付的條件或期限問題，合同存在漏洞。根據(jù)我國《民法典》第五百一十條的規(guī)定，合同生效后，當事人就質量、價款或者報酬、履行地點等內容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同相關條款或者交易習慣確定。甲乙在合同中未約定甲投資款的支付條件或期限，也應先協(xié)議補充，與乙投資款有相同的處理方式。如無法達成補充協(xié)議，應按照合同相關條款確定或者按交易習慣確定，但乙的支付條件或期限既屬于合同條款也符合交易習慣，甲的投資款支付期限應與乙相同。

其次，乙第二期投資款的支付條件是雙方形成補充協(xié)議，在甲乙未就此形成合意，未達成補充協(xié)議時，乙的支付條件并未成就。

再次，甲負責影片制作，對于收取的乙的投資款是否足額使用有調查的必要。如果已經(jīng)收取的乙的投資并未使用完畢仍有剩余，顯然投資并無追加的必要。

第四，若乙先前投資已經(jīng)被全部使用，此時應核查甲投資的出繳情況，若甲按其比例投資，且投資已經(jīng)被使用完畢，則此時投資款具備追加的現(xiàn)實需要。若甲未實際出資或者出資低于其投資比例以及雖足額出資但尚有盈余，此時甲已構成違約，或者無追加的必要。

第五，若乙的投資已被全部使用，而甲也按比例投資且其投資也被全部使用，此時一方對另一方有權提出追加的建議，該建議具有協(xié)商的性質，另一方有拒絕的權利。

本文改編自《要求投資方補足影片投資款需要哪些條件？》，作者汐溟。