原創(chuàng) 劉思琪Crystal 果殼

看外語電影，繁體字幕也能無痛理解；去港臺旅游，讀菜單、景點說明都沒有障礙；甚至在日本看到指示牌、鐵路站名，也能理解個八九不離十……明明只學(xué)過簡體，為什么這些漢字我們也看得懂？

日語警示牌，看漢字也能明白大概意思丨illustration-templates.com

簡體和繁體，長得就很像

第一個原因是，簡體、繁體字字形相似，認(rèn)繁體字有一定規(guī)律可循。

20世紀(jì)50~60年代，我國將漢字規(guī)范化，包括整理異體字、漢字簡化、規(guī)范字形、正音等。在漢字簡化的過程中，通過整理民間流傳的簡化字、草書化楷書、新擬部分單字，共同組成了現(xiàn)在的簡體字。

繁體字標(biāo)準(zhǔn)則有臺灣地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)字體和香港地區(qū)的常用字字形。

通過一些簡、繁體字的對應(yīng)規(guī)律，我們看到繁體字，便能夠推測出簡體字。

草書楷化舉例：愛[愛]、貝[貝]、參[參]、長[長]、當(dāng)[當(dāng)]丨裴偉娜 2012

漢字簡化時，一些字或部件有特定的簡化方式，讀者可以由此推理。

例如言簡化為讠、貝簡化為貝、門簡化為門、長簡化為長。只要掌握了這些規(guī)律，便可以輕松認(rèn)出説話（說話）、賄賂（賄賂）、聞（聞）、們（們）、張（張）等。

另一個簡化方法是部件省略，即保留原字有代表性的部分，其他省略不寫。

比如飛［飛］，從唐代起就有了去掉“升”的上下兩個“飛”的寫法，現(xiàn)行簡化字在此基礎(chǔ)上再簡化為一個“飛”。競［競］亦是截取原字的一半而完成簡化。點［點］是將“占”和“黑”的四點結(jié)合而成。這些情況下，看到繁體單字，很容易聯(lián)想到對應(yīng)的簡體字。

一個研究測試了40名學(xué)過簡體字的印度尼西亞人識讀繁體單字的能力。他們的平均正確率是66%，其中簡繁體字形越是相關(guān)，正確率越高。部件省略的電（電）、開（開），簡化常用部件的現(xiàn)（現(xiàn)）、問（問），字形非常相似的強（強）、愛（愛）等字，正確率都達(dá)到了85%以上。而買（買）、葉（葉）的正確率不及39%。受試者主觀上認(rèn)為更相像的字組，正確率也更高。

即使不認(rèn)識，根據(jù)上下文也能猜

在閱讀時，上下文能幫助我們理解句子的意思，從而猜測不認(rèn)識的繁體單字。

國家《通用規(guī)范漢字表》收錄的3500個一級常用字中，只有40%對應(yīng)不同的繁體字，其余60%都是簡體、繁體同形。大部分字都能認(rèn)出，再根據(jù)語境去猜一兩個不認(rèn)識的字，就會簡單很多。

3500個常用字中，有60%都是簡繁同形丨自制

買作為單字比較難認(rèn)，但放在句子“我一般在超市買菜”中，根據(jù)文義推測就能簡單不少。新加坡慣用簡體的中文系大學(xué)生辨識常用繁體字，單字正確率為83.5%，而放在詞匯中，辨識率提升為91.3%。中國臺灣高中生辨識簡體字，單字正確率46.4%，詞匯正確率66.9%。

那么，簡體使用者閱讀繁體字，與繁體使用者閱讀簡體字相比，有難易之分嗎？

有的。

簡體使用者，識別繁體更容易

因為簡化漢字時，將不同釋義的繁體字合并，出現(xiàn)了更多一字多義的情況，所以簡體字使用者通過上下文猜字的能力更強。

例如“他要面子［面子］”和“他要面條［麵條］”，繁體字“面”指臉（面目）、方位（前面），“麵”指小麥粉制品（麵包）；簡化時將兩者合并，這樣簡體使用者只能根據(jù)上下文判斷其含義。同樣的例子還有皇后［皇后］和后來［後來］、發(fā)型［髮型］和出發(fā)［出發(fā)］、胡須［鬍鬚］和必須［必須］等。

“干”其實包含了傳統(tǒng)字“干”、“乾”、“幹”三個字丨自制

認(rèn)知科學(xué)學(xué)者還發(fā)現(xiàn)，識讀簡體字時細(xì)節(jié)更重要，而識別繁體字時更注重整體。

香港浸會大學(xué)教授曾耀基等邀請了800名受試者，請他們看一些漢字/詞語或人造的錯誤字/詞，判斷它們是否正確。研究發(fā)現(xiàn)，字詞的常用性、詞語長度、筆畫多少、詞義多少、單字能組成的詞語數(shù)量均會影響判斷的準(zhǔn)確性和速度。其中詞語長度、筆畫多少這些一個詞本身的特性，對簡體字判斷的影響更大，而組詞數(shù)量、詞義多少這些需結(jié)合語境的特性對繁體字判斷的影響更大。研究者的結(jié)論稱，閱讀簡體時單字的細(xì)節(jié)更為關(guān)鍵，而閱讀繁體時更需要注意整體。

其中緣由可能是，漢字簡化之后，不同意思的字形更加相像，需要讀者仔細(xì)辨別，例如僅［僅］、儀［儀］、漢［漢］的右側(cè)，繁體中相差甚遠(yuǎn)，而簡化字比較相似。

符號代替：不同部件均被乂、又、點等代替，使字形更相似了丨自制

香港大學(xué)蕭惠文教授團(tuán)隊則通過實驗，比較了簡、繁體中文使用者在辨識漢字時，更注重整體字形還是局部特征。他們選取左右結(jié)構(gòu)或上下結(jié)構(gòu)的字，兩個字為一組，指定字組的某一半，請受試者判斷是否相同。以“鄧”和“對”為例，左側(cè)相同，右側(cè)不同（結(jié)論不一致）；而“鄧”和“時”則兩側(cè)均不同（結(jié)論一致）。如果結(jié)論不一致的字組比一致的回答錯誤率更高或用時更長，說明受試者回答時受到了整體字形的干擾；反之則代表更注重局部。

研究發(fā)現(xiàn)，字組為簡體或簡繁同形字時，簡體使用者比繁體使用者更注重局部，而對于繁體字組，兩組受試者的反應(yīng)沒有區(qū)別。這個結(jié)果說明了簡體使用者看到自己熟悉的漢字時更關(guān)注細(xì)節(jié)，而判斷繁體字組的時候，因為不熟悉這些字的寫法，遂只能關(guān)注整體。

總之，“自然而然”就會讀繁體字，并不是什么奇特的超能力，而是繁簡同形字、相似字形聯(lián)想與聯(lián)系上下文猜測的結(jié)合。繁體地區(qū)的朋友們，讀簡體如果遇到困難，可以考慮多關(guān)注細(xì)節(jié)，再多練習(xí)“根據(jù)語境猜猜猜”？

參考文獻(xiàn)

[1] 趙瑾昀. (2014-06-18). 為什么「詠」字簡化作「詠」？—知乎. https://www.zhihu.com/question/19671952

[2] 拾樵伴讀. (2017-05-26). 內(nèi)地有繁體字字形標(biāo)準(zhǔn)嗎？若有，和港澳、臺灣所用標(biāo)準(zhǔn)字形差異大嗎？—知乎. https://www.zhihu.com/question/20726972/answer/123053312

[3] 裴偉娜. (2012). 《簡化字總表》中簡化字的簡化方法及其溯源研究 [文學(xué)碩士]. 河南師范大學(xué).

[4] 郭于禎. (2013). 由簡化字辨識傳統(tǒng)字研究及教學(xué)應(yīng)用-以印尼籍華語學(xué)習(xí)者為例.

[5] Liu, T., & Hsiao, J. (2012). The perception of simplified and traditional Chinese Characters in the eye of simplified and traditional Chinese readers. Journal of Vision, 12(9), 533–533. https://doi.org/10.1167/12.9.533

[6] 吳英成 & 林惜萊. (2011). 語言本體與第二語言教學(xué)接口：“語言本體知識及其教學(xué)”理論與實踐. 海外華文教育, 12–19.

[7] 李菁菁. (2009). 漢字繁簡親疏計量研究. 暨南大學(xué)華文學(xué)院學(xué)報.

[8] 袁鐘瑞. (2019). 略論漢字簡化的得與失. 語言文字大論壇, 3–9. https://doi.org/10.14014/j.cnki.cn11-2597/g2.2019.13.001

[9] Tsang, Y.-K., Huang, J., Wang, S., Wang, J., & Wong, A. W.-K. (2023). Comparing word recognition in simplified and traditional Chinese: A megastudy approach. Quarterly Journal of Experimental Psychology, 17470218231176472. https://doi.org/10.1177/17470218231176472

作者：劉思琪Crystal

編輯：游識猷

封面圖來源：圖蟲創(chuàng)意

一個AI

聽說有一個功能叫簡繁轉(zhuǎn)換……

本文來自果殼，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載.

閱讀原文