環(huán)球網(wǎng)9月1日消息，近日，滴滴公司因?yàn)轫橈L(fēng)車業(yè)務(wù)被輿論推到了風(fēng)口浪尖，滴滴公司表示已經(jīng)下定決心進(jìn)行業(yè)務(wù)整改，創(chuàng)始人及總裁公開道歉，順風(fēng)車業(yè)務(wù)無限期下線，但網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑聲仍然不斷。有網(wǎng)友稱，滴滴已將“空姐遇害案”致歉信和“100萬懸賞公告”偷偷刪除。

對于這些質(zhì)疑，滴滴相關(guān)負(fù)責(zé)人今天向環(huán)球網(wǎng)獨(dú)家回應(yīng)稱，公司5月10日通過媒體公布了關(guān)于“空姐遇害案”的致歉聲明。因當(dāng)時(shí)時(shí)間緊迫，只第一時(shí)間將致歉聲明通發(fā)給了全國媒體，并未在滴滴官方微博和官方微信同步發(fā)布該聲明。“確實(shí)是網(wǎng)友誤解了，一定不存在刪除道歉信的情況，目前各大媒體網(wǎng)站上均能找到當(dāng)時(shí)的致歉全文和截圖。”

對于是否刪除了“100萬懸賞公告”的微博。該負(fù)責(zé)人稱，這份100萬尋找線索的尋人啟事5月10日發(fā)布在官方微博和微信上，也確實(shí)在第二天刪了，原因是應(yīng)相關(guān)部門要求。但這份內(nèi)容也同樣有大量媒體報(bào)道，網(wǎng)上到處可以找到。“即便被要求刪除了，滴滴也肯定會(huì)信守承諾，擔(dān)心我們賴掉完全是誤會(huì)。”

記者在網(wǎng)上搜索發(fā)現(xiàn)，確實(shí)有大量關(guān)于“空姐遇害案道歉”和“100萬尋找線索”媒體報(bào)道和截圖隨處可見。

6月13日，滴滴宣布委托北京環(huán)球律師事務(wù)所，負(fù)責(zé)保管100萬線索獎(jiǎng)金、與線索提供人的后續(xù)溝通及獎(jiǎng)金發(fā)放等工作，并希望相關(guān)申領(lǐng)人能夠提供切實(shí)有效的證明，在經(jīng)公安機(jī)關(guān)確認(rèn)對案件偵破確有重大幫助后，盡快與該律所聯(lián)系。

當(dāng)天滴滴還稱，如9月1日仍無公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的有效線索人，該100萬獎(jiǎng)金將直接捐贈(zèng)給公安部主管的中華見義勇為基金會(huì)，以幫助更多有需要的人。

對此上述滴滴負(fù)責(zé)人表示，原來承諾的100萬線索獎(jiǎng)勵(lì)，至今仍無公安機(jī)關(guān)確認(rèn)的有效線索提供人認(rèn)領(lǐng)。故將按照當(dāng)時(shí)的約定，由授權(quán)的北京環(huán)球律師事務(wù)所于9月2日啟動(dòng)捐贈(zèng)給公安部下屬見義勇為基金會(huì)的流程。

但因遲遲未拿到獎(jiǎng)金，曾經(jīng)負(fù)責(zé)打撈嫌疑人的鄭州紅十字水上義務(wù)救援隊(duì)的代理律師付建表示，已于8月28日向鄭州開發(fā)區(qū)人民法院提起訴訟并遞交相關(guān)材料，要求滴滴兌現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)，法院確認(rèn)目前已正式受理此案。

對此滴滴上述負(fù)責(zé)人表示，不論最終判決結(jié)果如何，滴滴都會(huì)充分尊重結(jié)果，并希望能有機(jī)會(huì)感謝救援隊(duì)的辛苦付出。“我們愿意提供更多的支持來幫助救援隊(duì)改善裝備等，但不是線索獎(jiǎng)金的形式，還希望救援隊(duì)能夠理解。”

環(huán)球網(wǎng)也注意到，該救援隊(duì)之前在接受媒體采訪時(shí)曾表示，所得獎(jiǎng)金將全部用于救援設(shè)備的購買。

根據(jù)此前媒體報(bào)道，以及按照救援隊(duì)委托的律師的說法，公關(guān)機(jī)關(guān)在掌握了嫌疑人所處的大概位置信息后，鎖定了尋找區(qū)域。救援隊(duì)在公安機(jī)關(guān)鎖定的區(qū)域內(nèi)，確定嫌疑人大概會(huì)出現(xiàn)的位置，沿著河邊進(jìn)行搜尋，最終打撈成功。

知名律師趙占領(lǐng)表示，根據(jù)救援隊(duì)律師之前的公開表述以及媒體報(bào)道的情況，救援隊(duì)打撈是由公安局邀請并確定了大致的尋找范圍。也就是說，在打撈之前公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握了具體線索。按照滴滴當(dāng)時(shí)的公告，尋人啟事的線索獎(jiǎng)金是針對重大線索而非打撈，這筆獎(jiǎng)金理應(yīng)由公安機(jī)關(guān)獲得。

趙占領(lǐng)認(rèn)為，“線索獎(jiǎng)金”確實(shí)不等同于“打撈費(fèi)”，雖然滴滴可能有些認(rèn)死理，但其做法的確也是合乎規(guī)則和法律的。“畢竟這個(gè)案件影響這么大，涉及公安機(jī)關(guān)和對于社會(huì)線索懸賞的定義，各方都需要慎重處理。” 

（原題為《滴滴獨(dú)家回應(yīng)：未刪道歉微博 100萬將捐見義勇為基金會(huì)》）