7月18日，一張“一公司在廁所裝監(jiān)控拍攝員工如廁照片”的群聊截圖在網(wǎng)上傳播，截圖中幾人如廁時(shí)的私密照片被人發(fā)布在聊天群，此事引發(fā)眾多網(wǎng)友熱議。18日，極目新聞?dòng)浾叨喾胶藢?shí)發(fā)現(xiàn)，涉事單位是廣州一家公司。轄區(qū)警方告訴極目新聞?dòng)浾撸麄冋谡{(diào)查此事，初步核實(shí)該公司未在廁所內(nèi)安裝監(jiān)控。

網(wǎng)友發(fā)布的群聊截圖顯示，在一個(gè)名為“2023知行合一”的聊天群內(nèi)，群聊昵稱為“謝經(jīng)理”的一名人員，發(fā)了一張某廁所內(nèi)的環(huán)境圖，以及三張相關(guān)人員的如廁私密照。“謝經(jīng)理”還@了群內(nèi)另一名人員稱：“三人均無(wú)（未）帶離崗證，好好去調(diào)查一下，回復(fù)調(diào)查結(jié)論和處理結(jié)果。”

群聊截圖

上述圖片發(fā)布后引發(fā)大量網(wǎng)友討論，不少網(wǎng)友對(duì)此感到憤怒：“廁所安監(jiān)控違法了吧”“法律意識(shí)淡薄得令人發(fā)指”“上廁所還要帶個(gè)證”，也有不少網(wǎng)友給被拍照的幾名當(dāng)事人支招：“直接刑事加民事起訴”“不光要?jiǎng)趧?dòng)仲裁還要報(bào)警”。

究竟是哪家公司做出了如此行為？有網(wǎng)友評(píng)論稱監(jiān)控是某銀行安裝的。7月18日下午，極目新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娋W(wǎng)友所說的銀行，工作人員表示，“我們不可能做這種違紀(jì)違法的事情。”

極目新聞?dòng)浾叨喾讲稍L發(fā)現(xiàn)，前述群聊截圖中的單位疑似為廣州一家公司。極目新聞?dòng)浾叨啻沃码娫摴荆嗖侩娫捑唇油ā?/p>

7月19日，極目新聞?dòng)浾呔痛耸轮码娚鲜龉舅诘貏趧?dòng)監(jiān)察部門，工作人員表示他們暫未關(guān)注到此事，他們會(huì)轉(zhuǎn)告其他同事進(jìn)行答復(fù)。截至發(fā)稿時(shí)，記者暫未接到回復(fù)。

上述公司所屬街道辦工作人員向極目新聞?dòng)浾呓榻B，類似廁所里安裝監(jiān)控以及拍照片等情況，應(yīng)該由轄區(qū)警方介入調(diào)查，后續(xù)如果有需要，警方會(huì)通知他們協(xié)助進(jìn)行處理。

轄區(qū)派出所工作人員告訴極目新聞?dòng)浾撸掳l(fā)后，他們已經(jīng)派人到涉事公司進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)該公司在廁所安裝攝像頭的情況。

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑胁簧倬W(wǎng)友猜測(cè)，如廁照片可能并不是監(jiān)控拍攝的，“照片上有水印，看起來(lái)像是有人直接拿手機(jī)拍的。”

未在廁所內(nèi)安裝攝像頭，相關(guān)人員如廁的照片為何會(huì)流出？對(duì)此，轄區(qū)派出所工作人員并未正面進(jìn)行回應(yīng)，表示目前他們?nèi)栽谏媸鹿菊{(diào)查此事。