某社交平臺之上，又出現一起因懷疑“偷拍”引發爭端的熱搜。7月15日，重慶北碚區，一女孩拿起手機拍輕軌門上的指示牌，男孩和媽媽站在輕軌門下，媽媽便以為女孩在拍男孩，向她吼道“拍什么拍”？女孩回嗆：“你兒很帥嗎？又沒拍你兒”。隨后兩人發生爭吵、肢體沖突，媽媽被惹怒后拿水瓶向女孩頭上砸去，女孩當時頭部流血，隨后報警。

目前，當事人已報警，相信究竟有沒有偷拍、雙方有無過錯、傷人者應當受到怎樣的處罰，在經過調查之后自會有一番公論。而回顧整個事件，確實有太多值得深思之處。

誠如一條高贊評論所說，“有時候近視的我就用手機來看站點”，即便沒有近視，拍張指示牌備忘，想必也是許多人都曾有過的操作。當然，孩子媽媽不愿自家孩子進入別人鏡頭的心情也不難理解，畢竟網絡之上有太多因一張照片引發輿論風暴的事件。但心有疑惑、產生誤會之后，是否就一定要以激烈的方式發問，以至陷入爭吵、頭破血流？是否可以少一點怒火，多一些理性，減少不必要的次生傷害？

說起來，這已不是第一起因“偷拍”引發的爭端了。前不久，剛有女生因冤枉地鐵大叔偷拍引發輿論爭議，后續雖然很快調查清楚、道歉澄清，“寫小作文”的女生也受到了懲罰，但整個輿論場由此滋生的戾氣、掀起的對立等等卻是沒有那么容易消彌的，更別說因之耗費的媒體資源與社會關注度了。接連幾起事件，其實有很強的普遍性——一方面，在人人都有“攝像頭”的今天，隨走隨拍，以此記錄生活、留下資料，已是許多人的習慣；可另一方面，相互入鏡在所難免，在人們的隱私意識水漲船高、又見過太多莫名被惡意曝光的事件后，對于被拍、被發布多多少少都是介意的。這些爭端背后，其實是值得所有人深思的問題：在日常生活之中，我們需要構建怎樣的拍攝倫理？

從法理上論，所謂偷拍是未經他人同意，以秘密方式對他人進行拍攝的行為，這是對他人權利的侵害。對于確定的偷拍行為，視情節嚴重程度，法律當然要予以約束規范、進行懲處。這是社會皆有的共識。而生活之中，爭議往往就存在于究竟有沒有偷拍。在這方面，可能出現的情況千差萬別，法條規定與監管力量恐怕難以立馬介入。為了避免不必要的誤會產生，在使用手機之時，當然要避免將鏡頭沖向人臉，尤其是在人群密集處的拍攝。而另一方面，看到別人舉起手機，也別想當然地陷入“被迫害妄想癥”中，網上寫小作文或是當面大吵大鬧、大打出手，恐怕都不是最好的辦法。畢竟，一旦真的小事鬧大、鬧炸，成為新聞，那么雙方被曝光的概率都會大上許多，既然為的就是保護自己的肖像權、隱私權，又何必要去推高事件烈度，將事件向大家都不愿意看到的方向推？

在是否“偷拍”頻頻引發爭議之時，網購平臺也上架了許多“地鐵防造謠”手機殼，通過可推拉鏡頭的設置，來防止不必要的誤會。但很顯然，真正防誤會的關鍵，不可能永遠依賴于外部硬件，而只能靠社會公眾共同建立并維護互聯網時代的拍攝倫理。

每個人都有可能遇到突發情況，但遇到問題之時能以理性的態度解決問題、平息問題，這不只是面對攝像頭，也是行走江湖的必備技能。