8月27日，電子商務(wù)草案提交十三屆全國人大常委會第五次會議四審。全國人大憲法和法律委員會副主任委員徐輝在作草案審議結(jié)果報(bào)告時表示，草案中關(guān)于電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定，給平臺經(jīng)營者施加的責(zé)任過重，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任更為合理。

報(bào)告指出，一些社會公眾、電商平臺企業(yè)和法院的同志提出，草案三次審議稿第三十七條第二款關(guān)于電子商務(wù)平臺經(jīng)營者與平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定，給平臺經(jīng)營者施加的責(zé)任過重，建議將“承擔(dān)連帶責(zé)任”改為“承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任”，與侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定相一致。

憲法和法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為，這樣修改更為合理，也能夠?yàn)橄M(fèi)者提供充分保障。

與此同時，一些常委會組成人員和法院的同志建議，對商品和服務(wù)交付的有關(guān)規(guī)定作進(jìn)一步研究完善。憲法和法律委員會經(jīng)研究，建議對草案三次審議稿作以下修改：一是，在第五十條第一款“合同標(biāo)的為提供服務(wù)的，以生成的電子或者實(shí)物憑證中所載明的時間為交付時間”后增加規(guī)定：前述憑證沒有載明時間或者載明時間與實(shí)際提供服務(wù)時間不一致的，實(shí)際提供服務(wù)的時間為交付時間；二是，在第五十一條第二款中增加規(guī)定：快遞物流服務(wù)提供者將商品交由他人代收的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)收貨人同意。

此外，還有一些常委會組成人員建議，對電子商務(wù)活動中的個人信息保護(hù)作出具體規(guī)定。憲法和法律委員會經(jīng)研究認(rèn)為，目前，民法總則、網(wǎng)絡(luò)安全法、刑法等對個人信息的收集、使用、保護(hù)規(guī)則以及侵害個人信息的處罰已作了規(guī)定，下一步還將對個人信息保護(hù)進(jìn)行專項(xiàng)立法，本法對電子商務(wù)活動中的個人信息保護(hù)作銜接性規(guī)定是適宜的。