最近#女子連生6女被要求生子想離婚遭駁回的消息引起網友廣泛關注和討論，湖南女子熊某連生6個女兒之后，其丈夫仍要求其繼續(xù)生一個兒子。熊某因為巨大的生育壓力，以及因為連續(xù)生育給自己身體帶來的痛苦，逃回了老家，并且起訴離婚，然而，法院卻只給熊某發(fā)出了一份“家庭教育令”，并未判決其離婚。

據原文章報道（現已刪除），熊某與歐某在外務工相識，后發(fā)展成戀愛關系。在戀愛期間，熊某與歐某共生育4個女孩，到2015年，歐某與熊某才辦理結婚登記?；楹?，歐某家庭告知熊某務必生下一個男孩，但熊某卻是又生下了一對雙胞胎女兒。望著6個女兒，歐某一家仍不知足，一心只想要個男孩，害怕的歐某不堪生育之苦，于2019年逃回了娘家，直至起訴離婚前都不敢和歐家人聯系。

然而，起訴離婚的熊某本以為能等來“判決離婚”的文書，但是最終得到的卻是一份“家庭教育令”。

從法官角度來看，由于熊某在2019年離家后，一直未照顧6個女兒，也未支付撫養(yǎng)費，嚴重缺乏對孩子的關系、教育，于是按照《中華人民共和國家庭教育促進法》相關規(guī)定，給熊某發(fā)布了“家庭教育令”，這無可厚非，是完全正確的，但是判決不準離婚是否有失偏頗？

根據《民法典》第1079條規(guī)定，人民法院審理離婚案件，應當進行調解。有下列情形之一的，調解無效的，應當準予離婚：

（一）重婚或者與他人同居；

（二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；

（三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；

（四）因感情不和分居滿二年；

（五）其他導致夫妻感情破裂的情形。

從熊某的情況來看，因為不忍生育壓力而逃回娘家，并且在3年內沒有和歐家聯系過，已經滿足了因感情不和分居滿二年的條件，但法院卻在審理查明分居三年有余的事實基礎上，仍認定熊某所提交證據不足以證明夫妻感情破裂，有所矛盾。

現在原文章已經被刪除，無從找到更多細節(jié)，但是即便第一起起訴離婚法院并未判離，但是熊某仍然可以第二次，第三次起訴離婚，終有一次能成功！也希望她能早日脫離苦海。