- +1
這事兒|張雪峰、張小強(qiáng)爭論“學(xué)新聞前景”,新聞媒體這么看
“考研名師”張雪峰和重慶大學(xué)新聞學(xué)院教授張小強(qiáng)圍繞“學(xué)新聞是否有前景”的爭論,正引起社會(huì)輿論和新聞媒體關(guān)注。
早前,張雪峰在回應(yīng)考生家長提問時(shí)表示:“理科590報(bào)新聞?你會(huì)崩潰的?!薄皠e報(bào)新聞,從中國本科專業(yè)目錄里面閉著眼睛摸一個(gè)都比新聞好。”“如果我是家長,孩子非要報(bào)新聞學(xué),我一定會(huì)把他打暈,然后給他報(bào)個(gè)別的。”
他表示,當(dāng)下,學(xué)新聞傳播的學(xué)生中有80%是沒有從事本行業(yè)的。新聞傳播曾經(jīng)是很好的專業(yè),因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候媒體興盛,電臺、報(bào)紙、電視臺,還有網(wǎng)站的編輯記者,現(xiàn)在呢?每個(gè)人都是自媒體。
6月15日,張小強(qiáng)批張雪峰“害人不淺,誤導(dǎo)公眾”。他指出,新聞能文能武,211以上高校的新聞學(xué)閉眼選,并提醒大家千萬別被這樣的網(wǎng)紅忽悠。隔了一天,張小強(qiáng)又提到,“張雪峰本人不也正在享受傳播社會(huì)化的紅利嗎,他從事的就是新聞專業(yè)畢業(yè)生要干的領(lǐng)域??!他自己吃著傳播的飯,卻在砸著傳播的鍋,何其荒謬!”
在張小強(qiáng)看來,社會(huì)對新聞專業(yè)觀感不佳,是因?yàn)樗麄儶M隘地認(rèn)為學(xué)新聞的出路就是去媒體,但現(xiàn)在招聘新聞人才做傳播是大勢所趨,“未來的社會(huì)對傳播人才的需求會(huì)一直旺盛!”
同在6月16日,張雪峰表示,“我出身普通老百姓,如果家境優(yōu)渥,選擇更多,不存在錯(cuò)不錯(cuò)的問題!但是大多數(shù)的家庭,條件沒有那么好,選專業(yè)就要選適合自己的,能讓自己吃上飯的!而不是照本宣科,不考慮實(shí)際情況,我沒有針對任何人任何專業(yè),我只是根據(jù)就業(yè)情況給建議!孩子找不到工作負(fù)責(zé)的不是你老師,而是你爸你媽跟自己!”
對于張雪峰的觀點(diǎn),四川媒體川觀新聞發(fā)布評論員文章稱,學(xué)新聞早已不等于做記者,許許多多的崗位都需要新聞素質(zhì),這種素質(zhì)不僅是寫作能力,更是在紛繁復(fù)雜的信息中篩選信息、分析信息的核心能力。新聞傳播作為一個(gè)跨學(xué)科科目,看似“無學(xué)”卻是“卷學(xué)”,正如重慶大學(xué)新聞學(xué)院張小強(qiáng)老師指出,現(xiàn)在的新聞傳播專業(yè),不僅要打文科的基礎(chǔ),攝取大量信息,還要會(huì)拍攝、會(huì)統(tǒng)計(jì)、會(huì)編程……就業(yè)數(shù)據(jù)也顯示出這種跨學(xué)科培養(yǎng)的優(yōu)勢。
這篇文章認(rèn)為,對著浮在表面上“趨勢”給別人提建議,順便打壓一下別人的信念和理想,真的好嗎?趨勢是會(huì)變化的,但本心和信念卻真的難得。只有真的熱愛,并愿意付之行動(dòng),三百六十行,行行都能出狀元?!斑^來人”切莫用自己的偏見打擊別人的信念,讓人保不住“六便士”,還丟了“月亮”。
北京日報(bào)客戶端評論文章指出,今年的“天坑”主角換成了新聞學(xué),但每年的爭論本質(zhì)上都圍繞著一個(gè)問題:填報(bào)志愿,到底是為了理想,還是為了“錢途”?公說公有理,婆說婆有理,誰也說服不了誰。事實(shí)上,志愿怎么填,從來沒有標(biāo)準(zhǔn)答案,簡單粗暴的二分法也禁不起推敲。
一來,任何專業(yè)都有其存在的價(jià)值,學(xué)有所成都有用武之地。特別是在一個(gè)瞬息萬變的時(shí)代,新技術(shù)新業(yè)態(tài)層出不窮,沒人能夠精準(zhǔn)預(yù)判哪一個(gè)專業(yè)前景好。“張雪峰們”也不過是套用了過去一段時(shí)間粗淺感性的觀察,那些經(jīng)驗(yàn)在幾年后就會(huì)成為明日黃花。
二來,強(qiáng)扭的瓜不甜,興趣才是最好的老師。每個(gè)人的脾氣秉性、夢想追求都不同,那些被所謂經(jīng)驗(yàn)操辦的人生,真的是當(dāng)事人想要的幸福嗎?即便進(jìn)了所謂的熱門專業(yè),躺平四年,就能等著數(shù)錢嗎?惟有熱愛能抵歲月漫長,不論是選擇了什么專業(yè),都要靠勤勞付出才能有所收獲。
這篇文章回顧道,近些年,動(dòng)輒就有聲音渲染某某學(xué)科無用論。事實(shí)上,不是某某學(xué)科無用,而是這些人所言的“有用”標(biāo)準(zhǔn)太窄。畢業(yè)后要為面包和牛奶奔波不假,但大學(xué)求知的意義絕不僅限于此,它更多是一種思維的訓(xùn)練、視野的涵養(yǎng),以及為未來蓄能。很多“無用之學(xué)”或許無法立竿見影地變現(xiàn),但長遠(yuǎn)觀之,不僅豐盈著我們的頭腦,更可能是真正的富礦。
文章最后談道,當(dāng)一些人吐槽基礎(chǔ)學(xué)科是“天坑專業(yè)”時(shí),可曾想到,正是基礎(chǔ)研究的薄弱,很大程度上制約了我國高精尖產(chǎn)業(yè)發(fā)展?當(dāng)一些人喊出文科無用論時(shí),可曾想到,正是人文精神的貧瘠,才讓自己那么焦慮又那么偏激?青少年令人艷羨之處,正在于他們擁有人生的無限可能,有機(jī)會(huì)為自己的真正所愛窮山距海。希望更多高考生能從心底的熱出發(fā),去成就屬于自己的事業(yè)和人生。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司