電影《愛情公寓》是由電視系列劇《愛情公寓》原班人馬打造，是電視系列劇的電影版，電視系列劇《愛情公寓》是90后甚至00后的集體記憶，因此電影的上映得到了極大的社會關注，很多人將要去影院用這部大電影向自己的青春告別，電影預售票房也遠遠超過同期上映的影片。

與此同時，原電視劇的原創成分和抄襲問題再一次被網友戲謔。電視劇《愛情公寓》自第一季開播以來，就一直面臨“抄襲”美劇和網絡段子的指責，編劇也在微博上大方承認該劇“是對美劇的借鑒和致敬”，同時，對于網絡段子的抄襲，劇組更是很有誠意的提出“對段子原作者進行補償，將按原創每千字一萬元的標準補償稿酬” 。片方對此的態度表明，該劇的內容中確實有大量非原創素材。

有細心地網友對電視劇《愛情公寓》進行了詳細的整理，并列出了借鑒目錄，從《愛情公寓》能夠看到《老友記》全十季，《生活大爆炸》前九季，《老友記》衍生劇《喬伊傳》全兩季，《IT狂人》全四季，《老爸老媽浪漫史》全九季??作為一個常年只看美劇的人，我當初看到《愛情公寓》時，也覺得有太多《老友記》的痕跡而棄劇。

不得不承認，《愛情公寓》系列劇在借鑒的基礎上確實做了很多本土化的處理，豆瓣評分都很高，擁有了一大批國內忠實粉絲，但如果在借鑒之外，不想辦法提高原創內容，或者借鑒之后取得了良好的經濟回報，卻把借鑒當成了資本而不去進行創作，那會對影視劇創作市場造成不良影響，導致借鑒、致敬蔚然成風，原創失去動力。

對于國內影視劇與國外影視劇的劇情雷同、海報抄襲等行為，片方一般會聲明是借鑒和致敬行為，并不認可某些網友所稱的“抄襲”，況且國外版權方一般也并不會主張權利。

對于履行了進口審批手續的影視劇，比如進口片《功夫熊貓》《阿凡達》《汽車總動員》等在國內上映的影片，如果遇到抄襲或者侵權的行為，版權方因為在國內已有相關權利方或者權利代表方，引進方或者發行方會主動維權。

但是對于尚未履行進口審批手續的影視劇，是否可在國內享有著作權呢？這就要結合我國《著作權法》及相關法規來分析。

我國著作權采取自動取得，一般來說作品創作完成即可享有著作權，我國《著作權法》第二條規定“外國人、無國籍人的作品根據其作者所屬國或者經常居住地國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。”

這表明，即使沒有獲得審批被引進的影視劇，也可以根據其所屬國與我國簽署的協議或者國際條約來主張著作權。當然還有一個前提是該作品應不得違反我國憲法和法律，不得損害公共利益。

前文所說所屬國與我國的協議，其實主要指《伯爾尼公約》，我國是《伯爾尼公約》的簽約國，作者如果是該公約簽約國的公民或者常駐簽約國，且作品沒有違反憲法法律、沒有損害公共利益，均可以在我國主張著作權。

北京市高級人民法院在2018年4月20日發布的《北京市高級人民法院侵害著作權案件審理指南》，明確了北京市審理著作權侵權案件的原則和標準，其中第十章指出：“原告主張保護的是境外影視作品的，不應以未經行政審批為由不予保護。”

目前跨國前來主張著作權侵權的影視劇非常少，一方面是因為對于侵權的認定比較難主張。

侵權和借鑒的界限不夠分明，存有很多模糊地帶，法官有很大的自由裁量權。編劇都比較聰明，借鑒之后進行技巧性處理，比如拉大篇幅，或者表達方式的調整，很難界定是否抄襲。

另一方面，在我國主張成本太高，侵權成本太低。

2017年11月20日中共中央辦公廳、國務院頒發的《關于加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》，引入了懲罰性賠償，明確了以補償為主、懲罰為輔的侵權損害司法認定機制，但懲罰性賠償僅僅針對于具有重復侵權、惡意侵權以及其他嚴重侵權情節的。

對于國外版權方而言，在我國進行侵犯著作權主張，差旅成本、取證成本以及聘請律師的成本等都非常高昂，并且需要付出巨大的時間和精力，即使獲得勝利，所獲賠償也只是以補償為主，不見得能夠得到懲罰性賠償，總額不會太高，甚至還要面對本土影視劇迷的攻擊，往往得不償失。

第三，觀眾對抄襲現象視而不見。

比如面對《愛情公寓》劇情上的借鑒行為，很多網友指出該劇的性質已不僅僅是借鑒和致敬，是純粹的抄襲行為。對于網友的這種指責，《愛情公寓》的粉絲拼力維護：“不論怎樣，電影是絕對會去看的！抄襲和我有什么關系。我喜歡的不是這個劇情，是那些人和似曾相識的青春朋友，關于抄襲侵權這些事情完全不想了解”。撇開愛情公寓的借鑒事實不談，國內確實存在大量觀眾，對作品是否原創完全不在于，只要具有娛樂性和觀賞性，看著好看就夠了，寬容的社會環境造就了抄襲的大面積存在，并且完全沒有改觀。抄襲是當下最快最有效的實現利益最大化的方式。

美國影視劇近年來在國內越來越火，雖然美劇在眾多視頻網站遭到下架，依然擋不住很多美劇迷的追捧，通過各種渠道獲取資源。美國的影視劇在中國，沒有因為水如不服、文化差異等不被接受，反倒深受廣大年輕觀眾的喜愛，甚至有一大批字幕翻譯組，自愿組織起來，無償為各種影視劇提供字幕翻譯服務，提供給受眾。這些影視作品的成功，除了因為制作精良外，還有一個非常重要的原因，就是影視劇創意新穎，題材很少雷同，劇情不會千篇一律。這跟美國對于著作權的重視和保護是分不開的，強大的法律給創新提供了保障和市場空間。

我國當務之急，也應該要加強著作權的保護，以強大的法律保護促進創新精神，鼓勵原創作品，給原創影視劇作品提供更為良好的發展空間。

對于涉嫌抄襲的影視劇，不管是侵犯了國際影視作品，還是國內影視作品，應該都給予嚴厲打擊，加重懲罰性賠償，形成良好的國際著作權保護信譽。同時，應加大著作權宣傳力度，讓全民樹立著作權意識，堅決抵制抄襲行為。

只有對于侵權行為絕不姑息，才能慢慢消除當前不重視版權的現象，為影視劇創作提供一個風清氣正的環境，讓真正的版權方及原創作者得到應有的市場回報。只有這樣，我國影視劇發展才會有更多的“新”作品，才能越來越有競爭力，才能走出國門，走向世界。

（原標題為《 <愛情公寓>是否“抄襲”？如何鑒定影視侵權？》）