河南安陽一名68歲物業(yè)清潔工中午躺在小區(qū)地下車庫甬道午睡休息時，被車碾壓身亡，司機張海巨被控過失致人死亡。在被羈押366天之后，湯陰縣人民法院一審宣判被告人張海巨無罪。

2023年5月23日，張海巨的辯護律師、北京富力律師事務(wù)所律師王艷濤告訴澎湃新聞，張海巨已于今日（5月23日）提交國家賠償申請書至湯陰縣人民檢察院。

國家賠償申請書，來源：受訪者

《國家賠償申請書》顯示，張海巨請求河南省湯陰縣人民檢察院依法向申請人支付侵犯公民人身自由賠償金159901.74元；請求該院依法向申請人支付精神損害撫慰金500000元。

此外，張海巨請求該院在影響范圍內(nèi)依法公開登報為申請人消除影響，恢復(fù)名譽，賠禮道歉；依法對作出逮捕決定的檢察官、出庭的檢察員辦理冤假錯案啟動追責(zé)，將其違法違紀(jì)犯罪行為移送紀(jì)委監(jiān)委立案調(diào)查。

他提供的另一份《接收張海巨申請國家賠償案件材料清單》顯示，湯陰縣人民檢察院已接收前述材料。

清潔工躺車庫甬道午睡被碾身亡，司機被羈押366天

澎湃新聞此前報道，湯陰縣檢察院認(rèn)為，2021年9月30日12時28分左右，被告人張海巨駕駛小汽車在進入湯陰縣某小區(qū)地下車庫時，因過于自信的疏忽大意，沒有對視線不好路況盡到提前觀察的義務(wù)，將躺在進入車庫甬道的被害人碾壓致死。檢察院認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪追究張海巨的刑事責(zé)任。

同日，張海巨因涉嫌過失致人死亡罪被刑事拘留，于2021年10月14日被逮捕。

張海巨的哥哥張先生告訴澎湃新聞，他開出事的車輛在事發(fā)現(xiàn)場放置了參照物，模擬了近百次，都難以看到參照物。他認(rèn)為，進庫上下坡有盲區(qū)，此事系意外，不應(yīng)該追究張海巨的刑事責(zé)任。

2022年4月11日，該案一審在湯陰縣人民法院開庭審理，法院擇期宣判。2022年10月20日，法院作出一審判決。一審判決書顯示，法院認(rèn)為，被告人張海巨駕駛機動車行駛至地下車庫入口甬道時，致躺臥的被害人死亡，不存在主觀上的故意或過失，其行為不符合犯罪的構(gòu)成要件，不構(gòu)成犯罪，公訴機關(guān)的指控不能成立。

法院認(rèn)為，張海巨的行為雖不構(gòu)成犯罪，但其駕駛車輛造成被害人死亡，其行為與損害結(jié)果之間具有因果關(guān)系，符合民事侵權(quán)行為的構(gòu)成要件，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。因此作出刑事附帶民事判決書，判決張海巨無罪。

一審無罪后，司機申請國家賠償近66萬元

無罪判決后，張海巨決定申請國家賠償。

前述《國家賠償申請書》顯示，申請人張海巨2021年9月30日被湯陰縣公安局刑事拘留，湯陰縣人民檢察院于2021年10月14日對申請人張海巨批準(zhǔn)逮捕，后于2021年11月19日起訴指控申請人張海巨以過于自信的疏忽大意，沒有對視線不好的路況盡到提前觀察的義務(wù)將躺在進入車庫甬道的被害人張某青碾壓致死，以張海巨的行為構(gòu)成過失致人死亡罪，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十三條之規(guī)定為由，向湯陰縣人民法院起訴申請人張海巨。2022年10月20日，湯陰縣人民法院作出刑事附帶民事判決書，判決張海巨無罪。

鑒于以上案件的認(rèn)定，依據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》第17條“行使偵查、檢察、審判職權(quán)的機關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時有下列侵犯人身權(quán)情形之一的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利：（二）對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”的規(guī)定，申請人有權(quán)取得賠償?shù)臋?quán)利。

《國家賠償申請書》顯示，申請人張海巨從2021年9月30日被刑事拘留，湯陰縣人民檢察院2021年10月14日對申請人張海巨批準(zhǔn)逮捕，再到2022年9月30日申請人張海巨被湯陰縣人民法院變更強制措施從看守所釋放，累計侵犯人身自由366天。該案具體賠償請求及項目，包括侵犯公民人身自由的賠償金159901.74元，精神損害撫慰金500000元。