案情簡介

2011年9月21日，英國某公司取得了類似攝制電影方法創作的作品《海底小縱隊第一部》《海底小縱隊第二部》在全球范圍的著作權，2017年10月16日，英國某公司授權原告某達兒童文化發展有限公司行使上述美術作品的相關著作權利，并許可原告以自己名義在中國大陸進行維權。

被告在阿里巴巴上開設了深圳市寶安區某羽電子商務商行網店，未經原告許可，擅自在上述店鋪中上傳了被訴侵權產品蛋糕插件、紙插旗產品圖片，并建立了銷售鏈接上架銷售。原告委托代理人購買了上述產品，經比對,被訴侵權產品形象與原告主張的權利作品在整體形象、視覺效果與表現手法方面均基本一致，構成實質性相似。

原告主張被告的行為侵犯了原告對案涉美術作品享有的發行權、信息網絡傳播權,請求判令被告賠償人民幣2萬元并承擔訴訟費用。

法院經審理認為

被告銷售的涉案商品使用的卡通形象，與原告主張權利的涉案作品在整體形象、視覺效果與表現手法方面均基本一致，構成實質性相似。被告為獲得商業利益，在未經原告許可的情況下,銷售與原告取得獨占許可著作權的作品構成實質性相似圖案的商品，且被告未舉證證明其有合法來源或其行為系法律規定合理使用,被告的行為侵害了原告對涉案作品享有的發行權、信息網絡傳播權，故被告應承擔停止侵權及賠償經濟損失等民事責任。

關于賠償損失的具體數額，鑒于原告未提交證據證明其因被侵權而遭受的實際損失及被告的違法所得數額，法院綜合考慮涉案作品的類型、創作難度、知名度、原告為制止侵權行為所支付的合理開支、被告的過錯程度、侵權情節、網店經營規模、侵權商品的價格等因素，酌情認定被告賠償原告經濟損失及合理維權費用。

判決結果

法院作出以下判決：

一、被告趙某于本判決生效之日起三日內賠償原告某達兒童文化發展有限公司經濟損失及合理維權費用；

二、駁回原告某達兒童文化發展有限公司的其他訴訟請求。

法官說法

著作權是民事主體依法對作品及相關客體所享有的專有權利。《中華人民共和國著作權法》中對作品的定義為：“本法所稱作品。是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性并能以一定形式表現的智力成果。”同時，《中華人民共和國著作權法》還規定了對于法人或非法人組織的作品及特殊職務作品，著作財產權的保護期為50年，即截止于作品首次發表后的第50年的12月31日。

本案是一起侵害美術作品著作權糾紛。涉案美術作品為發表于2011年9月21日的知名少兒動畫片《海底小縱隊》里名為巴克隊長、呱唧及皮醫生的卡通形象，其中巴克隊長為一只北極熊的擬人形象，呱唧為一只橘色小貓的擬人形象，皮醫生為一只企鵝的擬人形象，上述形象惟妙惟肖，深入人心，具有一定的獨創性，屬于藝術領域內的智力成果，亦為《中華人民共和國著作權法》所保護的作品，且在著作財產權的保護期內。

被告未經著作權人的同意，擅自在網頁展示且出售印有上述美術作品形象的商品的行為構成侵權，應當承擔停止侵權、賠償損失等責任。由此可見，商家在出售的商品上使用相關美術作品時，要充分尊重他人知識產權，樹立“知識付費”觀念，要注意該作品的著作權是否在著作權保護期內，不應擅自使用未取得著作權人授權的美術作品，否則將會面臨承擔停止侵權、賠償損失等法律責任的風險。

法律小貼士

《中華人民共和國著作權法》

第五十三條　有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔本法第五十二條規定的民事責任；侵權行為同時損害公共利益的，由主管著作權的部門責令停止侵權行為，予以警告，沒收違法所得，沒收、無害化銷毀處理侵權復制品以及主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等，違法經營額五萬元以上的，可以并處違法經營額一倍以上五倍以下的罰款；沒有違法經營額、違法經營額難以計算或者不足五萬元的，可以并處二十五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：

（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；

（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；

（三）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網絡向公眾傳播其表演的，本法另有規定的除外；

（四）未經錄音錄像制作者許可，復制、發行、通過信息網絡向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，本法另有規定的除外；

（五）未經許可，播放、復制或者通過信息網絡向公眾傳播廣播、電視的，本法另有規定的除外；

（六）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞技術措施的，故意制造、進口或者向他人提供主要用于避開、破壞技術措施的裝置或者部件的，或者故意為他人避開或者破壞技術措施提供技術服務的，法律、行政法規另有規定的除外；

（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息的，知道或者應當知道作品、版式設計、表演、錄音錄像制品或者廣播、電視上的權利管理信息未經許可被刪除或者改變，仍然向公眾提供的，法律、行政法規另有規定的除外；

（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

第五十四條　侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人因此受到的實際損失或者侵權人的違法所得給予賠償；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得難以計算的，可以參照該權利使用費給予賠償。對故意侵犯著作權或者與著作權有關的權利，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下給予賠償。

權利人的實際損失、侵權人的違法所得、權利使用費難以計算的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五百元以上五百萬元以下的賠償。

賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡了必要舉證責任，而與侵權行為相關的賬簿、資料等主要由侵權人掌握的，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料等；侵權人不提供，或者提供虛假的賬簿、資料等的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據確定賠償數額。

人民法院審理著作權糾紛案件，應權利人請求，對侵權復制品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用于制造侵權復制品的材料、工具、設備等，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具、設備等進入商業渠道，且不予補償。