如何用一句話讓年輕人快速下頭？那就是“讓我考考你”——不要懷疑，這句話已經成為了公認的語言糟粕。

近日，一位小紅書博主曬出了自己去埃及旅游的照片，本是在分享自己的美好生活，評論區卻忽然驚現一名互聯網考官，帶著考題有備而來：“能說出這三個金字塔的名字嗎？里面埋葬的是哪個法老？”

萬萬沒想到，去一趟埃及旅游，還得先通過考試證明自己——印象中上一個喜歡在埃及出考題的，還是獅身人面像。

發個埃及旅游遭遇“考考你”。/小紅書博主@zz

這位網友不容置喙的出題語氣，像極了中學時期抽查學生的班主任——在微博博主@辣辣打雷 轉發這一事件后，有近50萬名網友趕來點贊和討論，并且開啟了在線吐槽模式：

“典中典之《讓我來考考你》……”“胡夫金字塔、哈夫拉金字塔、孟考拉金字塔。怎么了這有什么好問的？不知道又能怎樣？”“問他知不知道自己太太太爺爺的名字，三秒說出來不許翻族譜問家長。”

不僅如此，不少網友也曬出相似的聊天截圖，分享了被人“突擊抽查”的離譜經歷——放眼四周，我們忽然發現，“考官”早已經充斥這個社會。

在小紅書上搜索“讓我考考你”，你可以找到無數個互聯網杠精實錄——

互聯網上有兩種知名考試，一種是亞文化愛好者和影視死忠粉出于熱愛、自發參與并樂在其中的“十級學者測試”；另一種就是“讓我考考你”，堪稱互聯網賽博版的尋釁滋事：

當人們分享一些快樂的時候，總會有人跳出來打斷你，并且出題考考你，這類行為已形成一套對話模板：“讓我考考你 → 三秒鐘說出答案 → 不許查百度 → 回答這么快？→ 百度的吧”……

撕傘學之“考考你”版：小時候考多了試，長大后也要考別人。/微博@喆喆耶

舉一個最近的例子，在《灌籃高手》熱映期間，不少網友都表示自己的智商受到了侮辱——

有人只是在朋友圈發了一條要去看《灌籃高手》的動態，就被認為是在跟風蹭熱度，緊接著被要求回答一系列問題：

“《灌籃高手》這種在電視上放過的片子，真的有很多年齡大的人看過好嗎。我在重溫動畫的時候，連媽媽一聽到聲音都知道是《灌籃高手》，這有什么好考的？”

“我說自己喜歡《灌籃高手》，也不止一次被懂王使用‘考考你’大招，先問我全國冠軍是誰，又問我籃球相關規則。當時只是覺得一般無語，現在想想應該直接把他給烤了。”

《灌籃高手》之考考你終極版：看眼識人，三秒內說出這些眼睛分別對應誰！/微博@動漫達人JACO

從網友們分享的個人經歷中，我們不難歸納出互聯網杠精考官的一大特征——

那就是在自己感興趣的領域內，往往不能和別人快樂地交流興趣愛好，而是擺出一副資深權威的姿態，去考驗（想象中的）入門初學者：

網友@puppyout提起，自己初中時看球賽，特別喜歡庫里。有一次在班里偶然提到這件事，就迎來了一幫同學的提問：“讓我來考考你，庫里是哪個隊的？”“庫里一般打什么位置？”“庫里是哪個國家的？”

在自己翻著白眼回復完之后，對方才松了一口氣：“我還以為你跟風呢。”

而網友@別喊我萱萱 也分享了自己的相似經歷，想到高中班里放Beatles的歌，自己跟著哼了兩句，前桌的男生忽然轉過頭來突擊抽查，讓她馬上說出Beatles的另外三首歌名。

哪怕是畢業之后，“考考你文化”也如影隨形。有人坐在電影院里，猝不及防聽到隔壁的觀眾，貼心地提示“這個注意了，等下要考的”——

甚至在電影《愛很美味》里也有類似的情節，夏夢見客戶的時候，冷不丁被問一句：“你知道什么叫熵增定律嗎？”

電影《愛很美味》。

而對于自己不擅長的、領域外的事件，互聯網考官們也展現出了強大的心理素質，能夠從容不迫，氣定神閑地給他人出題——最常見的一種方式，就是憑空質疑別人的學歷、職位、身份。

前段時間，牛津大學的數學博士朱雯琪曬出了自己考年級第一的帖子，卻被沒上過牛津大學的網友斷定“牛津根本沒有數學建模專業”，還給出一道數學題要她證明自己的學術水平。

在這位學霸非常nice地解答完之后，對方緩緩給出一句評價給予肯定：“OK，應該是真的。”

哪怕是我們的朋友谷愛凌，也逃不過互聯網考官的審視——在她曬出斯坦福GPA4.0滿分的優秀成績之后，網友又開始分析她“學分膨脹”：“谷愛凌的選課、期中作業，都是媽媽甚至團隊精心規劃過的，遠遠不是普通學生一個人的奮斗……”

對此，我們只能給出如下答復：“建議下輩子當個烤鴨師傅，整天對著鴨子說：讓我考考你。”

谷愛凌也逃不過網友們考官般的分析和質疑。/小紅書截圖

看多了這種離譜的對話，我們也不免會感到頭疼：為什么總有人熱衷于“考考別人”？

純粹從一名互聯網杠精的角度來說，自己先準備好問題和答案再去考別人，在兩者具有信息差的情況下，很容易獲得一種比他人更優越的錯覺——

不過，一個人出的考題含金量，某種程度上也代表了他對于這個領域的認知，一旦遇上了專業人士，就相當于踢到了一塊鋼板，搬起石頭砸自己的腳，只能淪為笑柄。

有些杠精，會通過出考題來營造優越感。/《后翼棄兵》

另一方面，“考考你”的盛行，也反映出了人們的性別刻板印象。我們不難發現，在足球、游戲等領域，女性的確更容易“被出考題”，需要證明自己是真心熱愛而非“跟風”：

瑞典作家弗雷德里克· 巴克曼在《熊鎮》一書中寫道，如果一個女生說自己喜愛冰球這項運動，就會面臨一系列提問：“真的，你喜歡冰球？很好，誰在一九八三年贏得斯坦利杯？1994年NHL得分榜第七名又是誰？你應該能回答這些問題。”

而發表于英國《體育社會學雜志》上的一項調查也顯示，在英國現場看球的球迷里，有25%是女性——她們中的絕大部分人愛上足球，并非是因為伴侶，而是年少時的興趣使然。然而，超過50%的女球迷都表示曾被質疑自己的球迷身份、被“強行科普”、開不合適的玩笑等等。

實際上，“考考你”式的刻板印象，在今天看來顯然已經過于落伍，無力吐槽。這不僅僅是對一個愛好者的不尊重，也是對這項運動/這個領域的不尊重：你怎么知道其他人不能體會這項運動的魅力、不可以對這個領域的事件產生好奇？

對，是女生怎么了？/微博@吃口小貓餅

當然，的確也有一些小眾圈層的愛好者，通過“考考你”守護自己圈層的文化，真情實感地在反感“打卡式”的跟風——

比如說在滑雪運動、飛盤運動興起時，會有不少年輕人出現并占用場地、打卡擺拍，影響他人活動；又或是在討論某個愛好時，有人站出來不懂裝懂，這個時候就會忍不住想要出言駁斥，出考題“難倒”對方。

實際上，“十級學者統一考試”的走紅就是這個原理：他們通過設置、參加、分享各種大開腦洞的考題，不斷地尋找與篩選和自己一樣具有相似愛好的人、進而產生群體身份認同，產生歸屬感。

但哪怕是一位十級學者，在嚴苛的“考試”面前，也總有回答不出來的問題——比如新周刊曾寫過，在JK制服、Lo裙和漢服的愛好圈內，就有一套極其完整的鄙視鏈，甚至有不少愛好者喜歡“時刻出警”，審判他人的著裝是否合格：

比如買正版的看不起買盜版的，制式正統的看不起制式混亂的；穿Lo裙必須配Lo鞋，漢服復原派看不起仙服、漢元素……

十級學者，也有答不出來的考題。/小紅書截圖

在極其嚴苛的圈層鄙視鏈面前，相信每個人都會形成一股莫名的壓力，還沒入門就要被勸退了——但人們本身就是出于好奇想要了解一件事情、從中發現樂趣，又何必給自己設置過多的條條框框呢？

面對“我來考考你”的提問，我們也無需陷入自證的尷尬處境，必要時可以使用反彈技能掌握主導權，反過來“考考對方”，又或者干干脆脆地回復一句：

“關你什么事？”

一連串問號，你禮貌嗎？/微博@小布丁愛吃魚

參考資料

【1】“那我考考你”讓多少男人重振雄風？I ONE文藝生活

【2】我是女球迷，別再教我什么是越位了好嗎I果殼

【3】年輕人的破產之路，漢服、洛麗塔和JK服只是第一步I Elise

【4】把“她”擠出去：從飛盤之爭看運動場上的性別排斥I問題青年Wonderers

（頭圖圖源：《愛情而已》劇照，總覺得全世界都該向他證明自己的蔣杰。）

撰稿 brotherkai

編輯 西西

校對 向陽

排版 張穎嫻

原標題：《為什么總有杠精想要“考考你”？》

閱讀原文