4月14日晚，滬蘇系列賽第三場最后時刻的拙劣表演，讓剛剛被崔永熙、曾凡博、林葳等出彩小將帶起的CBA觀賽熱情瞬間冷卻。

4月14日，上海久事隊球員特林布爾（左三）在比賽中投籃。新華社 圖

好在中國籃協、CBA公司反應迅速，在球迷、媒體的質疑聲中，連夜發出徹查該場比賽的聲明。4月17日上午，中國籃協將本場極不正常的比賽定性為“消極比賽”“嚴重違反體育精神”，并根據2022-2023賽季CBA紀律準則相關條款，做出了非常嚴肅的處罰。該罰單也是CBA歷史上最嚴罰單——取消上海、蘇州兩隊本賽季成績和參賽資格，核減兩家俱樂部500萬人民幣聯賽經費，兩隊主教練李春江、李楠分別被中止注冊5年、3年，兩隊總經理史琳杰、蔣育生被限制從事籃球相關活動5年、3年。

處罰公布后，不少球迷直呼大快人心，但也從側面反映出此次“滬蘇假球事件”帶來的惡劣影響——蘇州男籃在比賽最后1分多鐘的時間里，連續出現5次匪夷所思的失誤，將消極比賽的“模板”完整地呈現在全國球迷面前，令無數球迷憤怒不已，球迷論壇一片討伐“假球”的呼聲，這也極大地影響了CBA聯賽的公信力和美譽度。

面對信任危機，最好的解決方式就是迅速調查，依法處理。4月15日凌晨，中國籃協就責成CBA公司，對滬蘇系列賽第三場比賽出現的狀況進行調查，并要求兩家俱樂部提交書面報告，CBA公司也迅速表態，一經查實將嚴肅處理、絕不姑息。而兩天之后，調查結果也被公之于眾。

“這是一個沉痛的周末，這兩家俱樂部歷史悠久，江蘇隊的歷史可以追溯到聯賽元年，兩隊都誕生過里程碑式的人物，越說到這些，我們越覺得痛心。我們在調查過程中借助了國家體育總局各司局的專業力量，為的就是有非常嚴謹的事實依據，來幫助我們作決定。對于體育比賽來說，最重要的是信譽，甚至不是能力。我們的教訓是深刻的，需要通過這起事件，來改變一些東西，讓這些已經付出的代價變得有價值。”中國籃協主席姚明今天接受媒體采訪時表示。

如果將處罰結果對照CBA紀律準則就會發現，諸如罰款、停賽都屬于消極比賽范疇下的“頂配”處罰，應該可以起到足夠的震懾效果，也可以在一定程度上讓球迷重拾對CBA聯賽和中國籃球的信心。

當然，外界也可以通過處罰結果，品味出一些其他的意味。諸如，為什么同為主教練，對上海隊主帥李春江的處罰比江蘇隊主帥李楠要嚴重，又為什么同為總經理，江蘇俱樂部總經理史琳杰的禁賽時間更長，且限制其從事籃球相關活動。

事實上，消極比賽是行業協會在專業層面可以去做出的認定——當年中國足球“甲B五鼠”事件，開始的調查結果也是消極比賽，后來經過公安機關調查，才被認定為假球，也就是說，公眾所懷疑的蘇滬之戰涉嫌假球、賭球，實際上屬于公安機關的職能和工作范疇。

4月5日，本賽季CBA常規賽最后一輪，因為在比賽中和北控男籃球員馬泳發生沖突，上海男籃主力外援布萊德索被停賽4場。為了盡可能減少布萊德索停賽給球隊創造好成績產生的負面影響，上海男籃在和蘇州男籃的第二場系列賽中并沒有拼盡全力。而蘇州男籃想要在最后一場比賽里投桃報李，但“拙劣的演技”卻將中國籃球聯賽的一些“潛規則”徹底暴露在陽光下。從這個角度上說，兩支球隊的管理層、教練、球員聯手上演了CBA聯賽的“丑陋時刻”，同時，也讓中國籃協管理層意識到整治聯賽風氣刻不容緩。