美英澳在加州圣迭戈的海軍基地舉行的儀式上宣布三國核潛艇合作。資料圖

問：為什么說美英澳核潛艇合作嚴重危害亞太地區和平穩定？

答：美英澳在飽受質疑下執意推進核潛艇合作，并表示還將進一步加強高超音速武器、網絡能力、人工智能、量子技術和其他海底技術合作等高端軍事領域信息和技術共享。三國在地區加強深度安全互動，制造核擴散風險，沖擊國際核不擴散體系，將加劇冷戰思維回潮，誘發新一輪軍備競賽，進一步挑動地區安全和軍事對抗，嚴重危害地區和平穩定和繁榮。

亞太是當今世界最具活力、增長最快的地區，這一局面彌足珍貴。三國核潛艇合作以服務美國地緣政治目標為中心，以軍事威懾為手段，把集團政治和冷戰對抗引入亞太，意在構建“亞太版北約”，與亞太地區和平穩定背道而馳。如其圖謀得逞，亞太數十年來繁榮穩定的局面將面臨前所未有的威脅和挑戰，令人痛心！正義之士對此逆潮流之舉決不答應！

中方敦促美英澳三國傾聽國際社會和地區國家呼聲，摒棄陳舊的冷戰零和思維和狹隘的地緣政治理念，切實履行國際義務，多做有利于地區和平穩定、團結發展的好事，這符合該地區國家和三國根本長遠的利益。英國不是亞太國家，我們奉勸英方不要把手伸得太長。

問：為什么說美英澳核潛艇合作造成核擴散風險？

答：美英澳極力推進核潛艇合作，搞“盎格魯—撒克遜”小圈子，充分暴露了三國在核不擴散問題上的雙標行徑和虛偽本質。中方已對此表示嚴重關切和堅決反對。

美英口口聲聲要維護《不擴散核武器條約》，推動伊朗核問題全面協議對伊核計劃實施嚴格限制，規定濃縮鈾豐度不得超過3.67%，數量不得超過300公斤。反觀美英澳核潛艇合作，美英作為核武器國家卻向澳大利亞這個無核武器國家轉讓數噸豐度超過90%的武器級高濃鈾，造成大量武器級核材料游離于國際保障監督體系之外，違反《不擴散核武器條約》的目的和宗旨，其核擴散風險更是顯而易見。

三國合作是核武器國家首次向無核武器國家轉讓核潛艇動力堆及武器級高濃鈾，國際原子能機構現行保障監督體系無法實施有效監管，構成嚴重核擴散風險，嚴重損害機構權威，沖擊機構保障監督體系。如三國一意孤行，勢必引發其他國家效尤，最終可能導致國際核不擴散體系崩塌。

中方敦促美英澳切實履行國際義務，改弦更張，停止將地緣政治私利凌駕于核不擴散義務之上，不要打開核擴散的潘多拉魔盒，不要給地區和世界和平與安全造成新的嚴重威脅。

問：為什么說美英澳核潛艇合作挑戰國際原子能機構保障監督體系？

答：美英澳強行推動國際原子能機構援引全面保障監督協定第14條與澳方商談對其核潛艇保障監督的安排，其實質是脅迫機構秘書處作出保障監督豁免，這嚴重損害機構權威，沖擊機構保障監督體系，極大損害了國際社會對多邊主義的信心。

第14條規定“不受禁止的軍事活動”可免于保障監督，但國際社會對此種活動的定義迄無共識，對第14條的解讀也存在巨大分歧。這些國際核軍控領域公認的未決問題涉及機構所有成員國利益，理應參照機構加強保障監督體系的歷史實踐，由所有感興趣的機構成員國通過政府間進程進行討論并尋求共識。這是踐行真正的多邊主義的應有之義。無論是美英澳，還是機構秘書處，都無權擅自解釋第14條的適用問題，更不能私相授受并強加于機構所有成員國。

根據第14條，機構應能持續獲知核潛艇動力堆中核材料總量和成分信息，但不得涉及“軍事機密信息”。囿于美技術保密及核潛艇行蹤保密等要求，相關國家難以向機構通報或接受機構核實相關信息。故而，機構秘書處難以根據第14條達成有效的保障監督安排，也無法對澳核潛艇動力堆中的核材料實施有效監管。第14條因此失去應有的威懾，成為空置的花瓶，難以有效杜絕核擴散風險。

三國不顧廣大國家反對，褻瀆《不擴散核武器條約》宗旨，濫用有關條款，其用心昭然若揭，不得人心。我們敦促國際原子能機構切實承擔起防擴散職責，不要為美英澳核擴散行為背書。同時，中方呼吁機構所有成員國積極推進政府間進程，就三國合作涉及的保障監督問題尋求解決辦法，堅決捍衛國際核不擴散體系，使世界免于核武器的威脅，維護國際和平與安全。

問：為什么有關方面的辯稱無法打消國際社會對美英澳核潛艇合作的疑慮？

答：國際核不擴散體系從來不是基于一國的主觀意圖設計的，而是基于一國核能力以及能否實施有效保障監督。就核不擴散記錄而言，澳大利亞并非“無可挑剔”，“一清二白”。二戰后，澳數屆政府曾尋求從美英采購戰術核武器。時至今日，澳國內仍然存在一股強烈的擁核思潮。美英澳核潛艇合作涉及大量武器級核材料轉讓，澳還將獲得具備載核能力的導彈，一旦澳鋌而走險發展核武器，其核突破時間將大大縮短。這怎能令國際社會放心？！

再多粉飾、狡辯也掩蓋不了美英澳煽動陣營對立、制造地區動蕩緊張、沖擊國際核不擴散體系的錯誤行徑。三國應當立即停止搞集團政治和陣營對抗，停止脅迫國際原子能機構為其核潛艇合作背書，不要為了一己私利，在錯誤和危險道路上越走越遠。