原創 知小微 知微數據

導語：連日來，張繼科因“泄露女星私密照抵債”一事深陷輿論風波。雖然張繼科及其團隊對傳聞中的“賭債”“女星私密視頻”“敲詐勒索”等爭議話題進行了回應與否認，但仍引發了品牌解約停止合作、“負面史”被不斷起底等系列后果。本文將通過熱搜話題、媒體報道和事件觀察等內容對該事件進行闡述與分析。同時，知微分析師將繼續關注該事件動態和結果，近期將輸出完整分析報告，敬請關注。

事件綜述

輿情概述

據微博熱點數據，2023年3月30日以來，因“賭債和傳播女演員隱私視頻”傳聞持續發酵，張繼科深陷輿論風波，其商業版圖、關聯公司信息和過往歷史負面信息被不斷起底和曝光，產生了大量熱搜話題。其中，不僅有相關人物話題、多個衍生話題，更有4個“爆”款熱搜話題。

影響力指數

事件“網傳張繼科賭博欠債，泄露景甜私密照抵債”影響力指數達78.6，高于95%的事件。其中，微博影響力指數最高，為88.2，高于99%的事件。

輿論場分析

傳播趨勢

周期內，聲量因張繼科工作室及其代理律師微博聲明回應、李微敖發文“實錘”而增加；

4月1日至2日傍晚，事件進一步發酵，李微敖在社交媒體平臺不斷發布動態曝光張繼科事件相關“證據”，期間張繼科“商業版圖”信息被不斷扒出；

4月2日晚，李微敖發文自述為何對張繼科事件發聲，并曬出張繼科借款合同，而后關聯熱搜話題開始產生，聲量開始迅速增加；

4月3日午后，安踏官方微博賬號刪除含有張繼科的相關動態，官方旗艦店也已下架張繼科宣傳物料，媒體介入報道，張繼科其他代言合作品牌紛紛作出回應，聲量在該階段至峰值。此后，人民文娛、人民日報、中央政法委等央媒、政務機構官方賬號介入輿論，該事件進一步升級。

熱搜/熱榜

據知微事見數據，周期內，事件關聯詞條主要分布于今日頭條、百度、微博、抖音、B站、快手和知乎等平臺。其中，今日頭條詞條數量最多，占比為27%。

上述平臺關聯詞條集中在4月3日上榜。

從詞條內容類型來看，圍繞事件曝光、進展和討論的詞條在今日頭條、百度、B站、微博、抖音和快手平臺均有所分布。知乎平臺詞條內容主要為關于張繼科事件的討論。

從詞條在榜時長來看，今日頭條平臺詞條的在榜時長總和最高，達565.3小時。

媒體參與情況

從媒體聲量來看，紅星新聞、每日經濟新聞、極目新聞、頂端新聞和瀟湘晨報等地方主流媒體聲量較高；

央級媒體中，證券時報、中新經緯、環球網、中國新聞網和中國經濟周刊等聲量較高。

熱門文章報道

從部分熱門文章內容來看，媒體主要針對張繼科代言合作品牌與其解約和相關回應、張繼科商業版圖信息、個人收入信息等內容進行傳播報道。

“中央政法委長安劍”（中共中央政法委員會官方微信公眾號）文章《“張繼科”刷屏，要查清三件事》得到大量主流媒體、央級媒體轉發。

事件觀察

張繼科被曝“出事”，多家代言合作品牌火速“撇清”關系

據媒體不完全統計，張繼科曾先后代言了美津濃體育品牌、華潤怡寶礦泉水、Butterfly運動包系列、可口可樂、李寧超輕9跑鞋、蒙牛純牛奶、平安車險、燕京啤酒、東風悅達起亞、安踏等多個品牌，并頻繁在20多檔綜藝節目中頻繁現身。

4月3日，張繼科官宣代言過的多個品牌回應相關事宜。涉及品牌有WPS、FITURE、NVR上揚、諾特蘭德、怡寶、舒膚佳、慕思寢具、相宜本草、潤百顏、妮維雅、一汽豐田等。

“欠賭泄私”一石激起千層浪，張繼科“往事”接連被曝

曾陷加盟糾紛

2021年9月13日，有網友爆料稱，自己加盟了張繼科聯合創立的奶茶品牌“猴子的救兵”，但該品牌存在虛假宣傳、未進行特許經營備案等情況，使得自己損失了近5萬元。更有加盟商表示，沖著張繼科的名氣，開了兩家奶茶店，卻遲遲等不到“猴子的救兵”公司承諾的加盟服務，還被拖欠貨款，損失近百萬元。猴子的救兵茶飲官微曾公開宣稱，公司為張繼科聯合創始的品牌。

持股公司曾推銷厚禮冠軍酒

據多方媒體報道，網傳視頻顯示，張繼科曾出席“金牌厚禮冠軍酒發布會暨張繼科粉絲答謝會”。北京飛獒天下商貿有限公司股東名為張繼科，該公司微博、微信公眾號曾多次用張繼科照片宣傳“茅臺金牌厚禮冠軍酒”。

曾多次被曝涉賭

有德國媒體報道，2015年3月份國乒在德國參加比賽期間，張繼科被發現曾經偷偷溜出酒店，和一群人一同離開，“他們的目的地是賭場……”而早在2004年，張繼科16歲的時候就被《體壇周報》曝出涉賭。文章稱：2004年年底，張繼科因為借某位乒壇大腕的銀行卡參與賭博性質的“游戲”，輸錢后無法面對殘酷的現實而在外出比賽的過程中離隊出走。幾經輾轉后才被找到。

直播時曾稱“安踏鞋丑”

據網友爆料和多方信息，在一次直播中，張繼科曾拿著安踏的鞋子，說"安踏的品牌讓我來選品，我來了，大家看看！說著拿起一雙白色波浪紋的運動厚底鞋，問大家，“這鞋丑不丑”，“來，說丑的在公屏上打1”，有觀眾覺得不妥，說挺好看的，張繼科立馬回復稱：挺好看的？哪好看呀，還不丑?。?/p>

直播上廁所

在張繼科涉賭債糾紛，傳播他人隱私視頻一事被曝光后。有網友爆料，張繼科曾開著直播上廁所。網友稱，張繼科帶著手機進衛生間，在直播中可以聽到他上廁所的聲音。

事件引發保護“女性隱私”話題討論熱潮

張繼科相關事件被曝光后，輿論針對該事件進行廣泛熱議，有聲音認為，“張繼科事件”已然超越了個人經濟糾紛事件，并上升至司法刑案，普法意義要大過吃瓜。此外，有關女演員隱私視頻照片被傳播一事，相關話題不斷登榜各平臺，諸多媒體針對這一話題展開傳播報道。

4月3日18:35，針對張繼科事件，@人民文娛 發文評論：傳播、泄露他人隱私就已是侵權行為，我們堅決抵制和譴責；在這件事情上，女性不該成為話題焦點，更不該成為被評論、被審判的對象，她們沒有做錯任何事。3日19:45，中央政法委長安劍（微信公眾號）發文《張繼科”刷屏，要查清三件事》：要查清有沒有人違法犯罪，要查清有沒有人造謠誹謗，要查清有沒有人渾水摸魚。

近年多位明星藝人“塌房”引各方關注

就“張繼科事件”，有業內人士表示，明星背書風險高，負面輿情不可控，尤其近來娛樂圈多次因明星“塌房”給合作品牌造成的損失，行業內對品牌意向代言人的背調需求越來越多，甚至愿意花大價錢與背調公司合作。

近年來，明星藝人群體負面事件頻發，引發輿論熱議。明星“塌房”后，所引發的后果包括但不限于代言合作解約，受到輿論聲討，遭行業抵制，涉及違法犯罪的，還將面臨“牢獄之災”。2021年至2022年，明星藝人群體負面事件影響力指數均值達70.2。雖然張繼科事件尚未“塵埃落定”，但可以肯定的是，如調查結果與“實錘”相似相同，相關人員最終將面臨法律的審判與制裁。

結語：隨著事件的不斷發酵與升級，網友、媒體、專家和機構等各方進行了深度參與，事件相關話題討論也已上升至法律層面。張繼科及其團隊需盡快給予公眾和透明、公開的回應和交代；已做出解約合作的各個品牌則需在今后的代言人選取上做好“背調”，把握候選人輿情信息，從而減少或避免因藝人“塌房”而帶來的負面影響。

原標題：《輿情分析 | 網傳張繼科泄露女星私密照抵債事件報告》

閱讀原文