- +1
調(diào)研數(shù)據(jù)表明:六成人經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力
??如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力,成為全國兩會關(guān)注的重點議題。全國人大代表李東生建議,盡快出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》,以有效遏制網(wǎng)絡(luò)暴力這一不良現(xiàn)象。

這一建議得到廣泛關(guān)注、沖上熱搜。對此你怎么看?調(diào)研工廠在兩會期間,針對全國3591名受訪者進行的一項《有關(guān)網(wǎng)絡(luò)暴力認知態(tài)度網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問卷》。
調(diào)查顯示,有六成受訪者經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力,近八成受訪者認為治理網(wǎng)絡(luò)暴力程度為緊急,近七成人支持盡快出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》。詳細調(diào)研報告如下:

01
六成人經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力
調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有六成被訪者經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力(包括“非常多”“比較多”、“比較少”和“偶爾會”),具體占比分別為2.3%、11.4%、3.4%、44.7%,明確表示沒有經(jīng)歷過網(wǎng)絡(luò)暴力的占比為38.2%。

網(wǎng)絡(luò)暴力大面積地存在網(wǎng)絡(luò)這個虛擬世界里,那么,如何判斷某一評論是否構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)暴力?
調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,60.2%的受訪者認為“是否給受害人的生活造成困擾”占比最高,其次是58.0%的被訪者以“是否對網(wǎng)絡(luò)氛圍有不良引導(dǎo)作用”為判斷網(wǎng)絡(luò)暴力的依據(jù),還有53.2%的受訪者認為“是否違背法律道德”判斷網(wǎng)暴的準(zhǔn)則。

作為網(wǎng)民需要認清網(wǎng)絡(luò)暴力的本質(zhì)與危害,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)聲,把握好界限,握好度就是積福。
02
近七成人認為網(wǎng)暴會導(dǎo)致受害人造成心靈傷害
網(wǎng)絡(luò)暴力帶來的后果有哪些?調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,近七成的受訪者認為網(wǎng)絡(luò)暴力會對受害人造成心靈傷害。

調(diào)查數(shù)據(jù)還顯示,有9.8%的受訪者認為網(wǎng)絡(luò)暴力會導(dǎo)致受害人嚴重抑郁走向自殺。這個數(shù)據(jù)并不是危言聳聽,24歲的杭州女孩鄭靈華因粉色頭發(fā),而遭遇大規(guī)模網(wǎng)暴,大量惡劣的人身攻擊,最終將她推上了絕路。
遺憾的是,鄭靈華的悲劇并不是個例。一位開拖拉機自駕的“網(wǎng)紅”不堪“黑粉”持續(xù)半年的網(wǎng)暴,喝農(nóng)藥自盡;15歲少年劉學(xué)州生前曾遭數(shù)千條惡語攻擊……
網(wǎng)絡(luò)上的語言謾罵,不會對相關(guān)事件起到實質(zhì)性的作用,只是情緒化的發(fā)泄,卻可能造成當(dāng)事人 “社會性死亡”,或自殺等極端行為。
03
網(wǎng)絡(luò)暴力的七大主要類型惡意造謠占比最高
網(wǎng)絡(luò)暴力的具體類型還有哪些?調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,網(wǎng)絡(luò)暴力最主要的七大形式分別是:網(wǎng)絡(luò)惡意造謠(47.1%)、信息騷擾(44.6%)、惡意P圖(39.5%)、隱私泄露(32.5%)、威脅恐嚇(28.2%)、謾罵侮辱(24.0%)、人肉搜索(23.3%),其中,網(wǎng)絡(luò)惡意造謠的比例最高,為47.1%。

“舌上有龍泉,殺人不見血。”隱匿在網(wǎng)絡(luò)空間中肆意口出惡言,踐踏的卻是現(xiàn)實中社會公序良俗的底線。
04
引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力原因TOP5
引發(fā)網(wǎng)絡(luò)暴力的原因有哪些?調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示網(wǎng)暴原因TOP5如下:選擇錯誤的言論自由觀和網(wǎng)絡(luò)的匿名性/虛擬性的比例較高,分別為48.3%和46.8%,選擇缺乏獨立思考的占比為44.9%,選擇網(wǎng)民缺乏道德素養(yǎng)與法律意識的占比為42.3%,還有37.6%的受訪者認為一些現(xiàn)實中不敢表達的人會選擇在網(wǎng)絡(luò)上施暴。

調(diào)研工廠進一步調(diào)研:“當(dāng)你在網(wǎng)絡(luò)上看到一些過激惡評你會怎么做?”超四成受訪者表示會果斷舉報,占比最高,其次是選擇適當(dāng)勸解,占比35.2%,不予理睬的占比為21.8%,還有2.0%的受訪者表示會跟風(fēng)參與。

當(dāng)網(wǎng)暴發(fā)生時,作為旁觀者的網(wǎng)民,不能做“烏合之眾”,不能做“沉默的大多數(shù)”,必須挺身而出對網(wǎng)暴說“不”,捍衛(wèi)每一個無辜受傷的人。只有當(dāng)正義之聲壓倒惡言惡語,受害者才能感受到溫暖的支持,從而才會有堅強面對的可能。
當(dāng)你遭受到網(wǎng)絡(luò)暴力時,可能會采取以下哪些方式解決?調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,50.5%的受訪者選擇向平臺舉報,占比最高,其次是37.6%的受訪者選擇據(jù)理力爭,向有關(guān)部門報案的占比為34.5%,選擇一個人承受的占比為22.1%。

由數(shù)據(jù)可得,作為網(wǎng)絡(luò)暴力治理的重要主體,互聯(lián)網(wǎng)平臺正在積極完善各項網(wǎng)暴防控機制。抖音、微博、快手、騰訊、小紅書等重點平臺加大防范處置力度,強化識別預(yù)警和實時保護,嚴肅查處組織參與網(wǎng)暴、借機營銷炒作的信息和賬號。
05
近八成受訪者認為治理網(wǎng)暴緊急
網(wǎng)絡(luò)暴力需要社會各界共防共治,網(wǎng)絡(luò)文明將由全體網(wǎng)民共建共享。調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,76.7%成受訪者認為治理網(wǎng)絡(luò)暴力程度為緊急(包括“非常緊急”和“比較緊急”)。

?由數(shù)據(jù)可得,整治網(wǎng)絡(luò)暴力,清朗虛擬空間,已經(jīng)到了刻不容緩的地步。
06
近七成受訪者支持出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》
除了網(wǎng)民積極維護網(wǎng)絡(luò)環(huán)境之外,針對網(wǎng)絡(luò)暴力的治理還需要哪些強勁的策略?
調(diào)研工廠調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有64.9%的受訪者認為應(yīng)該出臺《反網(wǎng)絡(luò)暴力法》,占比最高,認為應(yīng)該加強平臺監(jiān)管力度和加大懲處力度提高違法成本比例分別為57.4%和56.4%,占比也較高。

在今年兩會上,人大代表李東生提出,制止網(wǎng)絡(luò)暴力的相關(guān)法律法規(guī)亟待完善,網(wǎng)絡(luò)暴力罪能夠研究立法,通過法律的手段來保護受害者,追責(zé)網(wǎng)絡(luò)暴力的施暴者。
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司