- +1
印度禁止摩的載客,中等收入家庭“舉步維艱”?
繼續(xù)在人滿為患的早晚高峰擠地鐵,或者,搭乘要價不菲且速度緩慢的出租車吧!
這是印度德里交通部對印度國民的要求?
最近,印度首都德里交通部頒布了一項法令,禁止自行車和摩的等兩輪車上路載客,這對Uber、Ola和 Rapido等移動出行公司造成了一定打擊。
一份政府通知規(guī)定,使用私人兩輪車載客違反了印度法律。該通知還補(bǔ)充,“如果一些移動出行服務(wù)平臺繼續(xù)允許此類車輛接單載客,可能會被處以最高 10萬盧比(約合人民幣8300元)的罰款。

摩托三輪車,作為印度短途出行的首選交通工具,為何會遭遇禁令呢?
01
印度交通局拿“摩的”開刀,違者將處以高額罰款
此項禁令一出,便民聲抱怨不斷。
印度是人口大國,在德里和孟買,每天都有成千上萬的印度人乘坐摩的在緩慢行駛的交通中穿行,這也是他們能負(fù)擔(dān)得起的交通方式。這些摩的還為成百上千的人提供就業(yè)機(jī)會,其中許多人使用他們的私人摩托車運(yùn)載乘客。
但根據(jù)《機(jī)動車法》,私家車不能在印度用于商業(yè)運(yùn)營。
《印度快報》采訪了一些受德里禁令影響的司機(jī),他們表示如果沒有額外收入,他們將難以維持生計。
就在德里交通部要求Uber、Ola和Rapido等移動出行公司停止他們的摩的載客服務(wù)后的第二天,這三個應(yīng)用程序依然照常提供兩輪車服務(wù),但司機(jī)卻對此規(guī)定一無所知。
“什么禁令?是只禁止自行車和摩的,還是也一并禁止出租車?” 周二下午,26 歲的拉胡爾·庫馬爾在從薩麗塔前往ITO的途中問道。當(dāng)?shù)弥吕镎囊?guī)定以及被抓到時要處以的罰款數(shù)額時,他感到十分震驚。
“五千盧比(約416.07元)!這是我工作半個月的收入。他們想讓我們失業(yè)嗎?”庫馬爾說,他是比哈爾邦人,在法里達(dá)巴德工作,他決定加入Uber,是因為他每月12,000 盧比(約998.57元)的工資不足以養(yǎng)活一家七口人。
自疫情爆發(fā)以來,城市間摩的數(shù)量有所增加,因為許多人失去了工作,并看到了打車應(yīng)用程序的快速發(fā)展。
“我在Uber開摩的接送客已經(jīng)兩年多了。我曾經(jīng)在一家廣告公司工作,負(fù)責(zé)張貼廣告牌、海報等。這是一份帶薪工作,但在疫情期間我被解雇了,”40歲的阿賈伊·庫馬爾在從諾伊達(dá)到薩麗塔的途中告訴記者。周二。在這條路線上乘坐出租車的費用在350盧比(約29.13元)到400盧比(約33.29元)之間,而搭摩的所需費用僅為163盧比(約13.56元)。

“最有趣的是,沒有人告訴我們這些事情。沒有人會幫助我們,”他說。
與汽車和出租車不同,自行車和摩的騎手沒有任何工會。“我們完全靠自己。從交警到政府,沒有任何人可以向我們提供信息。我只能希望呼叫中心的人能提供些幫助,”阿什瓦尼·拉納說,他家住在古爾岡,但大部分時間都在德里度過,因為首都對騎自行車和摩的的需求高于國內(nèi)其他地區(qū)。
02
“摩的”遭禁止,供需兩端怨聲連連
除了作為數(shù)百人的生計來源之外,自行車和摩的還為許多人提供更便宜、更快捷的通勤方式,尤其是在沒有地鐵服務(wù)的地區(qū)。
家住在諾迪亞25號街區(qū)的阿夫尼什·拉文德蘭每天需要往返于格林公園上班,他經(jīng)常預(yù)約摩的接送服務(wù)。“有時候,打出租車要花上700-800盧比(約58.27-66.59元),但如果我叫摩的的話,費用會減半。此外,摩托車也更快一些。這個禁令沒有多大意義,”這位30歲的銷售主管說。
“摩的讓中等收入人群的生活變得更輕松,他們無需一直乘坐地鐵或繼續(xù)叫出租車,”記者什瓦特·凱什里說,她每天從馬尤爾·維哈爾往返于位于諾伊達(dá)的辦公室,她同樣也選擇了搭乘摩的。

本月早些時候,最高法院拒絕為自行車和摩的出租公司Rapido提供援助,因為馬哈拉施特拉邦政府拒絕授予其許可證。Rapido、Ola和Uber也停止了在馬哈拉施特拉邦的摩的載客業(yè)務(wù)。
03
“摩的”司機(jī):每一天都在祈禱別被抓住,這是維持生計的唯一方式
Pioneer Legal首席合伙人蘇希爾·沙阿解釋說,根據(jù)1988年頒布的《機(jī)動車法》,運(yùn)輸或商用車輛必須從各自的州政府/地區(qū)運(yùn)輸當(dāng)局獲得許可證(佩戴上黃色和黑色的商業(yè)車牌),然后才能使用投入商業(yè)用途。
因此,是否允許兩輪車使用商業(yè)車牌將取決于各州的規(guī)章制度。例如,馬哈拉施特拉邦和德里政府已禁止將兩輪車用作商用車,而西孟加拉邦則允許將兩輪車用于商業(yè)載客。
印度工商聯(lián)合會前秘書長和印度汽車制造商協(xié)會前總干事迪利普·切諾伊指出需要一個中央監(jiān)管框架來解決這個問題,他說, “商業(yè)稅高于私家車稅,沒有哪個州政府愿意損失收入。此外,如果載客的摩的發(fā)生意外事故,誰來負(fù)責(zé)?商業(yè)注冊將有助于政府更好地進(jìn)行監(jiān)管。”
記者聯(lián)系了Uber 和Ola兩家公司,詢問他們打算如何將禁令告知司機(jī),以及他們的下一步行動是什么。然而,兩人家公司都沒有回應(yīng)。
雖然法律規(guī)定明令禁止,但那些載客的摩的仍然在道路上行駛。
“我早上得知了這條禁令,但照常離開家出去接送乘客。除此之外我別無選擇。我祈禱自己不會被抓住,我還有一大家子人要養(yǎng)活,我現(xiàn)在所能做的只有這些。”阿賈伊·庫馬爾說。

編輯:伐竹貓 排版:阿桃 監(jiān)制:April
原標(biāo)題:《印度禁止摩的載客,中等收入家庭“舉步維艱”?》
本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司