2022年9月6日，在廣西西江監獄服刑的46歲陳超在獄中死亡。事發后，監獄方面與家屬商討了兩個救濟方案，家屬均沒有同意。家屬方面稱，應該追究監獄方面的相關責任。

陳超的姐姐陳芳（化名）近日向澎湃新聞（www.usamodel.cn）稱，陳超死亡后，家屬在未看到完整監控視頻前，曾多次被監獄方面告知，陳超系心臟病死亡。之后在廣西貴城地區檢察院的介入下，陳超的家屬看到了完整的監控視頻。陳芳說，監控視頻顯示，2022年8月30日至9月6日，陳超長時間遭到至少兩名在押犯人的毆打。死亡當天，陳超也遭到長時間毆打。

廣西貴城地區檢察院作出的《被監管人死亡檢察情況通知書》。本文圖片  受訪者 供圖

2022年10月，廣東中一司法鑒定中心作出的鑒定意見書顯示，陳超系外力作用(如扼頸、捂口鼻)致機械性窒息死亡。同年10月，廣西貴城地區檢察院出具《被監管人死亡檢察情況通知書》顯示，陳超于2022年9月6日被西江監獄其他被監管人傷害，經西江監獄醫院以及貴港市人民醫院搶救無效死亡，屬于非正常死亡。

2023年2月3日，西江監獄工作人員向澎湃新聞表示，陳超被毆打一事已經立案，會依法處理。至于打架的起因，還在調查中。同時，對于監獄是否存在監管等問題，監獄方面也會自查，都會依法依規進行處理。貴城地區檢察院工作人員回復澎湃新聞稱，此事已在依法處理中。

監控顯示死者曾遭在押犯人毆打

陳超的姐姐陳芳告訴澎湃新聞，他們是黑龍江綏化市人，2022年9月6日，家人接到廣西西江監獄工作人員的電話，稱她在監獄服刑的弟弟陳超沒了。

陳超出生于1976年，初中文化。多年來，陳超一直未讓家人省心，家人對陳超的事情也知道的不多。據陳芳介紹，18歲時，陳超因打架致人死亡，被判了死緩。服刑多年后，陳超出獄。后來，家人得知陳超又因在云南販毒，被判了9年。2018年左右，陳超轉入廣西西江監獄服刑。

陳芳表示，過去，家人會定期去監獄探望陳超。陳超第二次服刑后，家人一度不知情，后面由于路途遙遠，探望就變少了一點。2019年9月，家屬最后一次探望陳超，當時陳超的身體狀況良好。

陳芳稱，最初，他們接到西江監獄工作人員的電話時，對方稱陳超因“心臟病死亡”，他們也未懷疑。已經70多歲的父母還交待說，要把弟弟的骨灰帶回來。

西江監獄位于廣西貴港市。從黑龍江趕到廣西貴港后，陳芳發現，弟弟的死亡另有隱情。

陳芳稱，2022年9月14日，家屬趕到廣西西江監獄，監獄相關負責人稱，陳超系心臟病死亡。此時，遺體表面已經發黑，看不出明顯傷痕，他們也未懷疑該說法。之后，家屬提出要看相關監控，監獄一直找理由拖延。9月6日，監獄提供了一段一兩小時的監控，該監控視頻已經剪輯過，但可以看出陳超戴著手銬，在床上翻滾，看上去很難受。家屬有所懷疑，提出看完整監控，但監獄“不給看”。

9月17日，陳芳等家屬到廣西貴城地區檢察院溝通。之后，監獄才向家屬看了完整的監控。陳芳稱，監控視頻顯示，在2022年8月25日之前，陳超的身體狀況看上去是正常的。8月25日，陳超與其他犯人發生爭執并遭到毆打，之后陳超被戴上手銬腳鏈，被帶去了嚴管室。8月30日至9月6日，這8天里，陳超遭同房間的兩名在押犯人多次毆打，毆打行為多發生在監控的盲區，但可通過一些肢體動作、陳超事后的身體反應等看出來存在毆打行為。監控還顯示，一直沒有獄警出來制止毆打行為以及對陳超進行救治，陳超戴手銬、解開手銬都是由其他犯人實施的。

陳芳提供的一段監控視頻顯示，陳超躺在監獄隔離區的床上，兩名穿著黃色馬甲的男子進來，給陳超戴上手銬，這兩名穿黃色馬甲的男子疑似服刑人員。陳芳表示，監控視頻顯示，在陳超被犯人毆打期間，有獄警看見了，但未上前制止。對此，監獄方面事后向家屬解釋稱，當時，由于未上班，獄警無法打開門，沒法去制止。

陳超去世當天，也遭到了長時間毆打。

陳芳介紹說，9月6日的室內監控顯示，當日凌晨0時32分左右，陳超一直在翻滾，隔幾秒有人來窗口看他，但看幾秒就走了。5時33分左右，同房間的兩名犯人開始毆打，通過敲后心、掰手腕、撅腿、捂嘴、掐脖子，掰牙等來折磨陳超。兩名犯人打累了，還坐在床上邊看著陳超邊笑。5時58分，陳超被拖去監控盲區。室外監控顯示，陳超被拖到盲區期間后，有犯人在盲區附近圍觀，還有人慌慌張張地跑來跑去。6時18分左右，有犯人取來氧氣瓶。6時24分，陳超被抬出，此時獄警出來打開門，陳超被送去監獄醫院。

鑒定機構：系外力作用致機械性窒息死亡

據陳芳講述，家屬剛到西江監獄，未看過完整監控視頻前，西江監獄一名黃姓工作人員向家屬介紹稱，陳超的表現不好，身體不好，不愛吃飯。2022年8月25日，因和其他犯人因消費情況發生口角打架而進入嚴管室。8月30日開始，陳超又和同房間犯人發生沖突，原因是陳超不睡覺，影響了他們休息。9月6日，陳超因心臟病死亡。此外，監獄醫院一名張姓負責人也跟家屬說，陳超因心臟病猝死。

家屬提供的一段錄音顯示，西江監獄相關工作人員和家屬溝通時表示，陳超轉入西江監獄后，身體狀況比較差，完成生產任務也比較差，沒有得到減刑的機會。但陳超的刑期不是很長了，若沒有發生意外，2024年就將出獄。監獄醫院張姓負責人介紹說，陳超突然出現暈倒，昏迷5分鐘就馬上送醫，后又送往貴港市人民醫院，但搶救無效死亡。市醫院的出具結果是呼吸心跳驟停，這一般是心源性心臟病引起的。

家屬提供的另一段錄音顯示，西江監獄相關工作人員和家屬溝通時表示，要解開家屬的疑惑，尸檢是最好的方式，具體死因需要經過尸檢才能知道，但根據他們的經驗，陳超死亡應該是心臟疾病引起的猝死。

司法鑒定顯示，陳超系外力作用(如扼頸、捂口鼻)致機械性窒息死亡。

2022年10月，廣東中一司法鑒定中心出具鑒定意見書。該鑒定意見書在“基本案情”中寫道，“2022年9月6日6時30分，其（指陳超）因‘暈倒5分鐘’由監區干警急救送入西江監獄醫院治療，急診查體;患者意識喪失，呼之不應，心跳，呼吸已停止，大動脈搏動消失。經過積極搶救，6時54分罪犯陳超出現自主心跳，無自主呼吸，瞳孔有所縮小，對光反射消失。7時23分貴港市人民醫院搶救，8時57分因呼吸心跳驟停(心源性？)在貴港市人民醫院搶救無效死亡。”

鑒定意見書顯示，陳超系外力作用(如扼頸、捂口鼻)致機械性窒息死亡。

同年10月，貴城地區檢察院出具《被監管人死亡檢察情況通知書》顯示，陳超于2022年9月6日被西江監獄其他被監管人傷害，經西江監獄醫院以及貴港市人民醫院搶救無效死亡，屬于非正常死亡。

陳芳表示，《被監管人死亡檢察情況通知書》出來后，家屬與西江監獄溝通，西江監獄認為，陳超系其他犯人毆打致死，已在依法進行處理；根據相關調查結果以及檢方的調查結論，監獄方面沒有責任。家屬對檢方作出的“非正常死亡”說法不滿，認為其中沒有提到監獄的責任，貴城地區檢察院回復稱沒問題。

家屬不滿意檢方作出的“非正常死亡”，申請了復議，檢方復議維持了此前作出的調查結論。

家屬對上述《被監管人死亡檢察情況通知書》申請了復議。2023年1月，貴城區檢察院出具的《復議結論通知書》維持了此前作出的調查結論。

陳芳告訴澎湃新聞，事后，西江監獄相關工作人員跟家屬說，對于毆打陳超的犯人，會依法處理；在溝通中，家屬了解到，監獄還在調查第三名犯人，據此分析，除了同房間的兩名犯人，不排除還有人毆打了陳超。對于陳超被打及死亡一事，監獄認為自身沒有責任，可以給予10萬元的救濟金，若家屬不同意，可走法律途徑解決，家屬沒有同意該方案。過了一段時間，監獄方面又表示，可以給予30萬元救濟金，家屬也沒有同意。

“陳超被虐待了這么久，不管獄警是否看到過，監獄怎么能說沒有責任呢？”陳芳表示，目前，他們已請律師，打算依法維權。

2023年2月3日，西江監獄工作人員向澎湃新聞表示，對于陳超被毆打一事，已經立案，會依法處理；對于毆打陳超的犯人，會依法處理；至于打架的起因，還在調查中。同時，監獄是否存在監管等問題，監獄方面也會自查，這些都會依法依規進行處理。貴城地區檢察院工作人員回復澎湃新聞稱，此事已在依法處理中。