英國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)發(fā)布的（British Ecological Society）的一項(xiàng)研究顯示，為農(nóng)民提供資金，開(kāi)創(chuàng)林地和濕地是實(shí)現(xiàn)英國(guó)環(huán)境目標(biāo)最具成本效益的方式。

（圖源：Unsplash/CC0 Public Domain）

近日，發(fā)表在《人與自然》雜志上的一項(xiàng)新研究表明，激勵(lì)農(nóng)民恢復(fù)一些土地作為自然棲息地，可以實(shí)現(xiàn)英國(guó)的氣候和生物多樣性目標(biāo)，將自然納入糧食生產(chǎn)管理土地，其生態(tài)成本降低一半。

格拉斯哥大學(xué)環(huán)境生態(tài)學(xué)家尼古拉斯·漢利（Nicholas Hanley）教授近期在愛(ài)丁堡舉行的英國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)年會(huì)上介紹了這項(xiàng)研究。這項(xiàng)由劍橋大學(xué)、利茲大學(xué)和格拉斯哥大學(xué)牽頭的研究，通過(guò)將糧食生產(chǎn)集中在某些地區(qū)，在目前用于農(nóng)業(yè)的一些土地上創(chuàng)造新的森林、濕地和灌木棲息地，從而節(jié)省了生態(tài)開(kāi)支。

這項(xiàng)研究表明，這種“節(jié)約土地”的方法只需花費(fèi)48%的資金，就可以通過(guò)一種被稱(chēng)為“土地共享”的方法來(lái)實(shí)現(xiàn)生物多樣性和氣候方面的相同成果。這種方法通過(guò)在農(nóng)田中增加籬笆、減少農(nóng)藥等方式，將保護(hù)措施融入到農(nóng)業(yè)中，所有這些都會(huì)降低糧食產(chǎn)量。

此外，研究人員表示，與鼓勵(lì)農(nóng)民完全騰出部分土地來(lái)創(chuàng)造半自然棲息地相比，通過(guò)使農(nóng)業(yè)更適合野生動(dòng)物，試圖與自然共享土地將使英國(guó)失去30%的糧食生產(chǎn)能力。

英國(guó)政府做出了具有法律約束力的承諾，到2030年扭轉(zhuǎn)自然衰退，到2050年實(shí)現(xiàn)凈零碳排放。研究人員表示，為棲息地騰出土地可能會(huì)達(dá)到這些目標(biāo)，其成本是在與自然共享的土地上耕作的一半。

“目前，每年支付給農(nóng)民的32億英鎊公共資金中，只有一小部分用于生物多樣性和氣候緩解，每年約6億英鎊，”作為劍橋大學(xué)動(dòng)物系博士莉迪亞·科拉斯（Lydia Collas）說(shuō)。

幾乎所有這部分資金都支持土地共享方法，這些方法可能對(duì)物種或固碳沒(méi)有什么好處，但通常會(huì)降低糧食產(chǎn)量。迄今為止，還沒(méi)有研究表明這是否是實(shí)現(xiàn)環(huán)境目標(biāo)的最具成本效益的解決方案。

研究人員表示，研究合著者、格拉斯哥大學(xué)的環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼克·漢利（Nick Hanley）教授在英國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)年會(huì)上發(fā)表的研究結(jié)果應(yīng)該能促使人們重新思考英國(guó)新的環(huán)境土地管理計(jì)劃。研究人員對(duì)118名農(nóng)民進(jìn)行了一項(xiàng)選擇實(shí)驗(yàn)研究，他們占英格蘭所有可耕地的1.7%，要求他們估算在土地上實(shí)施土地共享做法或棲息地創(chuàng)造“節(jié)約”方法所需的費(fèi)用。

農(nóng)民可以從各種農(nóng)業(yè)方法、自然干預(yù)措施以及最重要的付款率中進(jìn)行選擇。該研究還考慮了政府管理和監(jiān)督這些計(jì)劃的成本。該團(tuán)隊(duì)使用了三種鳥(niǎo)種 黃鹀（yellowhammer）、紅腹灰雀（bullfinch）和鳳頭麥雞（lapwing）作為生物多樣性影響的代表，以及農(nóng)民可以幫助減緩氣候變化的一系列方式，如開(kāi)創(chuàng)林地和灌木籬。

平均而言，參與試驗(yàn)的農(nóng)民接受的土地共享做法的每公頃成本較低。然而，棲息地創(chuàng)建計(jì)劃每公頃帶來(lái)的環(huán)境效益要高得多，因此，創(chuàng)建林地、濕地和灌木林將以納稅人一半的成本帶來(lái)相同的總體生物多樣性和氣候緩解效益。

這項(xiàng)研究的資深作者、劍橋大學(xué)教授安德魯·鮑爾姆福德（Andrew Balmford）表示，只要政府給予他們適當(dāng)?shù)莫?jiǎng)勵(lì)，足夠多的農(nóng)民愿意大幅改變他們的業(yè)務(wù)，以從以棲息地形式支付的公共產(chǎn)品中獲益。

作為綠色聯(lián)盟的政策分析師科拉斯補(bǔ)充道，“現(xiàn)有的證據(jù)已經(jīng)表明，半自然棲息地在單位面積內(nèi)提供了更多的生物多樣性和氣候緩解措施，創(chuàng)造它們對(duì)糧食生產(chǎn)的影響遠(yuǎn)小于通過(guò)土地共享實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。在考慮英國(guó)的農(nóng)業(yè)政策時(shí)，這一證據(jù)被駁回，因?yàn)檫@一未經(jīng)驗(yàn)證的假設(shè)——農(nóng)民不愿意創(chuàng)造自然棲息地。我們現(xiàn)在有證據(jù)表明，這一假設(shè)是錯(cuò)誤的。”

原文鏈接：

https://phys.org/news/2022-12-paying-farmers-woodland-wetland-cost-effective.html

（本文有刪節(jié)，僅做資訊分享，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)）

文：Daisy    審：Lucy

中國(guó)綠發(fā)會(huì)濕地工作組